Seiki lovar rimligt prissatta 4K-skärmar med VA-panel, HDMI 2.0 och Displayport 1.3

Jag förstår dig, klart man inte kan lägga mer på skärmen när man måste lägga över 20K på datorn för att kunna driva något ens på lägre inställningar i den upplösningen och frekvensen.. Eller är det bara Smooth Desktop du är ute efter, då förstår jag ännu mer att du inte vill betala så mycket

On topic: Själv tycker jag detta låter grymt bra, VA-panel känns som underdog:en som kommit tillbaka starkt. I gaming har vi 240Hz-skärmen (ja, 120 egentligen) och nu kan den säkert ta andelar från IPS/PLS på stora skärmar där TN inte fungerar så bra på grund av betraktningsvinklarna. Kombinera 240Hz-tekniken, 4K och Free/G-sync så kan det bli gamergasm. Känns dock som det är ett tag kvar tills det blir prisvärt, kanske OLED eller annan teknik hinner före..

Menade mer att den normala 24" 1080p upplösta skärmen ersätts med 24" 1440+

Min skärm har den funktionen. Dock fungerar det precis lika dåligt som på telefonen. Jag bestämmer mycket bättre än skärmen vilken ljusstyrka som är lagom.

Inte spelandet i sig utan att sitta och titta på något väldigt ljust när det är mörkt runt omkring. Det gäller även att ligga och pilla på telefonen eller plattan när man ska sova. De brukar vara rätt ljusa även på natten.

Fast du sitter ju redan och stirrar på en upplyst skärm så den biten är redan förstörd. Det gäller även mobiltelefoner och surfplattor som ju redan har funktioner för att reglera ljusstyrka. Är det melatonin du är orolig för så får du skaffa ett par gula glasögon.

28- och 32-tummaren är helt klart intressant! Blir att hålla koll på dessa! Blir det hyfsad bra responstid och låg input lag så kan det nog bli köp om priset är bra nog. Måste väl dock vänta tills mer program samt att Windows kan hantera skalning på ett bättre sätt.

En version utan tuner hade ju självklart varit bättre om man ska ha dem som datorskärmar!

Som han dessutom kan undvika hur lätt som... När de knackar på dörren så öppnar man bara inte!

Precis vad jag hoppades på. 4K är grymt men TN-paneler förstör lite av det roliga men sina betraktningsvinklar. IPS är överskattat, skillnaden mellan bra tn och ips är svåruppskattad. Bra svärta och bättre betraktningsvinklar är precis vad som behövs. Sen är 28" för litet för 4K. De som hävdar motsatsen har nog inte testat en.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag vill minnas att det faktiskt finns, men har inget exempel på varken märke eller modell.

Jag har kollat upp maxupplösningen för min syn (medelst laseravståndsmätare och två tunna svarta streck på vitt papper) och satte upp ett kalkylark för detta för ett tag sedan, och med 4K på 28" krävs ett betrakningsavstånd på mer än 80 cm (tror jag, har inte arket tillgängligt), vilket är längre än normalt för mig. 4K på 24" vore bäst för mig. Men samtidigt är jag van 27" nu, så 24" skulle kännas väldigt litet förstås.

Det beror helt på hur god syn man har och hur långt man sitter från skärmen. 28" är för stort för 4K för mig. Det är individuellt.

Men nej, jag har inte testat. Mitt mål är dock att inte kunna urskilja enskilda pixlar, och ur den synvinkeln kan en 4K-skärm egentligen aldrig vara för liten, bara för stor.

Om man inte kollar på SVT1, SVT2 eller lyssnar på UR, varför ska man betala 173 kr/månaden? Dessutom är det lite väl i överkant, om man tänker sig exempelvis Netflix eller HBO, eller Viaplay som allihopa ges åtkomst till för ca 79/89kr månaden, och har långt mer och bättre utbud.

Det är inte så svårt att tillverka en egen sådan mojäng med hjälp utav en ljussensor, en mikrokontroller, några resistanser och en gammal USB-kabel. Man får programmera något litet program som kan ligga i bakgrunden med och ändra dina skärminställningar, men om det verkligen är någonting som du skulle uppskatta så mycket så tar det en dag att tillverka.

"Kasta ut din TV" och avanmäl innehav...

Äh, är man lite händig kan man ta bort tunern och plugga igen hålet.
Sedan är det bara att hävda att det är en monitor avsedd för datorer om dom kommer och knackar.
Men in i huset/lägenheten får dom aldrig gå, ens med tillstånd vad jag hört.
Så det borde vara lungt även med tunern kvar.

De får aldrig gå in i lägenheten, ditt ord emot deras, så allt är på sitt eget samvete om man är beredd att säga att man "inte har något avgiftsbelagd utrustning" för att spara drygt 2000kr per år. Att ta bort tunern gör inte minsta skillnad, de anser fortfarande att utrustningen är avgiftspliktig, så finns inte någon som helst anledning att göra det... De kommer betrakta en TV på samma sätt oavsett (Vilket är oerhört konstigt, men det är så det är).

Problemet är inte upplösningen i sig, utan de skalningsproblem som uppstår med vissa saker när man har för hög PPI. Vanliga Windowsprogram fungerar generellt bra med GUI-skalningen i Windows med det finns en hel del program som uppför sig konstigt. Kör WQHD på min 14" (~200 PPI) bärbara och t.ex. Adobes program är hopplösa, menyerna är så små att man får problem att navigera i dem med touchpad, VLC är ett annat exempel som saknar GUI-skalning dock är de flesta komponenter i VLC så överdrivet stora från början att det inte blir något jätteproblem men mute-knappen är mikroskopisk.

Sen är det mesta gjort för 90 PPI och vissa stör sig på skalningsartifakter som uppstår när man behöver visa bilder i t.ex. 150% istället för 100%, själv har jag inget problem med det, men vissa är nog känsligare.

Så det är inget fel på 4k upplösning, problemet är att skärmen är för liten så får man skalningsproblem vilket gör att saker ser dåliga ut eller blir svårare att jobba med därför vill många ha stora 4k skärmar. Själv tror jag 4k i 40" kan passa mig rätt bra, ~110PPI vilket är ungefär samma som en 27" WQHD-skärm.

Givetvis vore det bättre om alla GUI och allt material var producerat för skalbar PPI så man kunde använda en 4k skärm på 15" utan problem, men det lär nog dröja 5-10 år innan vi är i närheten av det, med tanke på att jättar som Adobe inte ens klarar av det idag.

Nej inte eftersom det kommer ställa till mina färger och eftersom det också betyder att jag måste ställa om inställningarna i spel. Det hjälper dessutom marginellt mot problemen. Vad som däremot löser det mesta med obehaget att sitta och titta på en ljus skärm i ett mörkt rum är att tända en lampa så att rummet inte är mörkt. Det är den korrekta ergonomiska lösningen.