Forum Datorkomponenter Grafikkort Radeon Tråd Inlägg

Prestanda funderingar mm. på 280x Toxic

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Prestanda funderingar mm. på 280x Toxic

Hej, fick idag mitt R9 280x Toxic Ed. och har testat runt lite. Jag har sett att på BF4 får folk runt 70-100 fps med allt på ultra, men så är det inte för mig. Den enda banan/kartan jag ligger på den prestandan är på ''Test-Range'' oavsett vad jag gör för förstörelse. Men går jag online så ligger jag på 30-80 fps på Low. Varför är det såhär? Det är även så i tomma servrar....

Visa signatur

Cooler Master HAF 912 Plus Midi Tower | Gigabyte GA-970A-UD3 | AMD FX-8120 4.2GHz O.C | Noctua NH-C14 (Kylare) | Sapphire Radeon R9 280x Toxic | Kingston ValueR DDR3 1333MHz 8 GB (4GB x2 Sticks) | Cooler Master GX Lite 600W | Samsung SSD 830 128GB | Win. 10 Pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kan någon som är duktig på AMD tackla min tolkning om att det kan vara en cpu-flaskhals som härjar? Kan inte ta fram anandtech på mobilen.

Mvh

Visa signatur

Vänligen citera inlägget för ett snabbt svar!
Heltids streamer @ https://go.twitch.tv/Puvvve

MB: Asus Maximus Hero VIII CPU: Intel i7 6700K @ 4.5ghz GFX: Asus GTX 1080Ti OC

Minne: 2x8GB 3000mhz Ballistics Extreme Display: BenQ XL2411T

Mus: Steelseries Rival 300 Black Tngntbord: Qpad MK-85 PRO Headset: Astro A50

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Puvve:

Kan någon som är duktig på AMD tackla min tolkning om att det kan vara en cpu-flaskhals som härjar? Kan inte ta fram anandtech på mobilen.

Mvh

Gå till inlägget

Haha, har funderat på det också. Men jag själv tror inte på det. Har ju faktist en FX 8120. Men jag kan ju också ha fel...:))

Visa signatur

Cooler Master HAF 912 Plus Midi Tower | Gigabyte GA-970A-UD3 | AMD FX-8120 4.2GHz O.C | Noctua NH-C14 (Kylare) | Sapphire Radeon R9 280x Toxic | Kingston ValueR DDR3 1333MHz 8 GB (4GB x2 Sticks) | Cooler Master GX Lite 600W | Samsung SSD 830 128GB | Win. 10 Pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fan, pallade inte vänta på bussen.
Din CPU ligger en bra bit under min i7 2600K i stock.
Jag hade testat uppdatera bios på ditt moderkort och klockat skiten ur CPU'n.

Visa signatur

Vänligen citera inlägget för ett snabbt svar!
Heltids streamer @ https://go.twitch.tv/Puvvve

MB: Asus Maximus Hero VIII CPU: Intel i7 6700K @ 4.5ghz GFX: Asus GTX 1080Ti OC

Minne: 2x8GB 3000mhz Ballistics Extreme Display: BenQ XL2411T

Mus: Steelseries Rival 300 Black Tngntbord: Qpad MK-85 PRO Headset: Astro A50

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av djiviak:

Hej, fick idag mitt R9 280x Toxic Ed. och har testat runt lite. Jag har sett att på BF4 får folk runt 70-100 fps med allt på ultra, men så är det inte för mig. Den enda banan/kartan jag ligger på den prestandan är på ''Test-Range'' oavsett vad jag gör för förstörelse. Men går jag online så ligger jag på 30-80 fps på Low. Varför är det såhär? Det är även så i tomma servrar....

Gå till inlägget

Du lär ju inte få 70-100 fps med ett 280x med allt på Ultra. Enligt benchmarks ligger de på ca 55fps i snitt, exv denna tabell: http://linustechtips.com/main/topic/97796-r9-280x-for-bf4/

Nu är väl Toxic lite överklockad vad jag vet, men jag tror inte det gör någon massiv skillnad. Dock är det skumt att du inte får högre på low, du borde få bra mycket mer än 80... Har du haft nVidia kort tidigare? Rensat drivrutiner i så fall?

Edit: denna tabellen visar även den att du bör få ut ca 55 i snitt: http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2013/11/27/battlefi...

Visa signatur

Fractal Sesign R5 | i5 2550K @3.5GHz CM Hyper 612 | ASUS H61 M-F | Crucial 8Gb 1333MHz | MSI R9 390 Gaming | Aerocool Integrator 600W | Dell Ultrasharp U2212HM | ASUS MG278Q | Mionix NAOS 8200 | Filco Majestouch 2 Ninja MX Brown | Edifier C2 2.1 | Steelseries 5Hv2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Puvve:

Fan, pallade inte vänta på bussen.
Din CPU ligger en bra bit under min i7 2600K i stock.
Jag hade testat uppdatera bios på ditt moderkort och klockat skiten ur CPU'n.

Gå till inlägget

Klocka skiten ur den kan säkert funka, men skulle Bios:en hjälpa prestanda?

Visa signatur

Cooler Master HAF 912 Plus Midi Tower | Gigabyte GA-970A-UD3 | AMD FX-8120 4.2GHz O.C | Noctua NH-C14 (Kylare) | Sapphire Radeon R9 280x Toxic | Kingston ValueR DDR3 1333MHz 8 GB (4GB x2 Sticks) | Cooler Master GX Lite 600W | Samsung SSD 830 128GB | Win. 10 Pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av djiviak:

Klocka skiten ur den kan säkert funka, men skulle Bios:en hjälpa prestanda?

Gå till inlägget

Uppdatera BIOS kommer till 99% ge bättre OC-möjligheter för dig.
Jag tvivlar starkt på att det är kortet.
Bra mycket troligare att det är processorn, enligt min novisa erfarenhet.

Visa signatur

Vänligen citera inlägget för ett snabbt svar!
Heltids streamer @ https://go.twitch.tv/Puvvve

MB: Asus Maximus Hero VIII CPU: Intel i7 6700K @ 4.5ghz GFX: Asus GTX 1080Ti OC

Minne: 2x8GB 3000mhz Ballistics Extreme Display: BenQ XL2411T

Mus: Steelseries Rival 300 Black Tngntbord: Qpad MK-85 PRO Headset: Astro A50

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av netbuddy:

Du lär ju inte få 70-100 fps med ett 280x med allt på Ultra. Enligt benchmarks ligger de på ca 55fps i snitt, exv denna tabell: http://linustechtips.com/main/topic/97796-r9-280x-for-bf4/

Nu är väl Toxic lite överklockad vad jag vet, men jag tror inte det gör någon massiv skillnad. Dock är det skumt att du inte får högre på low, du borde få bra mycket mer än 80... Har du haft nVidia kort tidigare? Rensat drivrutiner i så fall?

Edit: denna tabellen visar även den att du bör få ut ca 55 i snitt: http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2013/11/27/battlefi...

Gå till inlägget

Hade ett XFX 7850 tidigare. Nja inte jättestor skillnad med som sagt så har jag sett flera som ligger på avg. 70, dock utan AA. Men ändå, jag borde ligga på höga fps low. Borde jag kanske ta bort drivrutinerna och installera dem igen? (ingen ''ominstalltion'' direkt då)

Visa signatur

Cooler Master HAF 912 Plus Midi Tower | Gigabyte GA-970A-UD3 | AMD FX-8120 4.2GHz O.C | Noctua NH-C14 (Kylare) | Sapphire Radeon R9 280x Toxic | Kingston ValueR DDR3 1333MHz 8 GB (4GB x2 Sticks) | Cooler Master GX Lite 600W | Samsung SSD 830 128GB | Win. 10 Pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Puvve:

Uppdatera BIOS kommer till 99% ge bättre OC-möjligheter för dig.
Jag tvivlar starkt på att det är kortet.
Bra mycket troligare att det är processorn, enligt min novisa erfarenhet.

Gå till inlägget

Okej får la göra det, även om jag hatar att uppdatera BIOS

Visa signatur

Cooler Master HAF 912 Plus Midi Tower | Gigabyte GA-970A-UD3 | AMD FX-8120 4.2GHz O.C | Noctua NH-C14 (Kylare) | Sapphire Radeon R9 280x Toxic | Kingston ValueR DDR3 1333MHz 8 GB (4GB x2 Sticks) | Cooler Master GX Lite 600W | Samsung SSD 830 128GB | Win. 10 Pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av djiviak:

Hade ett XFX 7850 tidigare. Nja inte jättestor skillnad med som sagt så har jag sett flera som ligger på avg. 70, dock utan AA. Men ändå, jag borde ligga på höga fps low. Borde jag kanske ta bort drivrutinerna och installera dem igen? (ingen ''ominstalltion'' direkt då)

Gå till inlägget

Om du har haft AMD tidigare så behöver du inte det. Se bara till att du har de nyaste.

Du kan säkert få 70 avg utan AA, men då är ju inte allt på Ultra, dessutom tror jag att 110 fps är ganska mycket över prestandan för det kortet.

Kolla upp din BIOS, det kan ju faktiskt vara så att nyare versioner har bättre kompabilitet för nya grafikkort.

Visa signatur

Fractal Sesign R5 | i5 2550K @3.5GHz CM Hyper 612 | ASUS H61 M-F | Crucial 8Gb 1333MHz | MSI R9 390 Gaming | Aerocool Integrator 600W | Dell Ultrasharp U2212HM | ASUS MG278Q | Mionix NAOS 8200 | Filco Majestouch 2 Ninja MX Brown | Edifier C2 2.1 | Steelseries 5Hv2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

cpu är alldeles för klen i stock, antagligen därför..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av oouhdawg:

cpu är alldeles för klen i stock, antagligen därför..

Gå till inlägget

Tyvärr så funkar inte Windows Aero om jag överklockar... :/

Visa signatur

Cooler Master HAF 912 Plus Midi Tower | Gigabyte GA-970A-UD3 | AMD FX-8120 4.2GHz O.C | Noctua NH-C14 (Kylare) | Sapphire Radeon R9 280x Toxic | Kingston ValueR DDR3 1333MHz 8 GB (4GB x2 Sticks) | Cooler Master GX Lite 600W | Samsung SSD 830 128GB | Win. 10 Pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Låter väldigt konstigt. Kör tex 40x100 och ändra volten lite, borde inte vara några problem.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av oouhdawg:

Låter väldigt konstigt. Kör tex 40x100 och ändra volten lite, borde inte vara några problem.

Gå till inlägget

Jag är ingen avancerad överklockare...;) Men så fort jag aktiverar CPU Overdrive så stängs Aero av... fett jobbigt.

Visa signatur

Cooler Master HAF 912 Plus Midi Tower | Gigabyte GA-970A-UD3 | AMD FX-8120 4.2GHz O.C | Noctua NH-C14 (Kylare) | Sapphire Radeon R9 280x Toxic | Kingston ValueR DDR3 1333MHz 8 GB (4GB x2 Sticks) | Cooler Master GX Lite 600W | Samsung SSD 830 128GB | Win. 10 Pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tja,

Jag är förvånad att ingen ingen länkat till Swecs CPU-GPU prestandaanalys test i BF4: http://www.sweclockers.com/artikel/17810-prestandaanalys-batt... .

Jag har också ett 280x och en svagare CPU, dock har jag aldrig kört BF4, men jag tycker min CPU hänger med bra. Drar du upp upplösningen tillräckligt så kommer CPU spela mindre roll.

Eftersom Swec använder ett 290x så kanske det är ett rimligt antagande att din dator skulle ligga drygt 30% bakom FX8350 + 290x i FPS.

Visa signatur

AMD 5700X@Vatten | asus prime x370pro | Asus 2080 Strix | 2x16GB Kingston Fury Renegade RGB DDR4 3.6GHZ | Lian Li O11d EVO + 2x240 EKWB RAD + 6 Lian Li AL120 | CoolerMaster V850 | NVME 2TB Seagate Firecuda 510 + NVME 1TB WD BLACK + 3 SSD | Samsung Odyssey 49" G9| DELL 2713HM | Varmilo VA69 Clear/brown | Logitech G502 2016.

Phenom X6 1045T | Corsair TWIN2X PC6400C4DHX 2x2GB + Crucial Ballistix Sport 2x2GB | Gigabyte ma785gmt-us2h | Silverstone Temjin 08 | Corsair VX450

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om du inte redan kör mantle teata med det, sänker lasten på cpu.

bör ge en FPSökning på 20%

lite tveksam till om ett 280x kan ge så hög fps på ultra. enligt sweclocker test ger ett 290x ihop med en i7-4770 80 fps

http://www.sweclockers.com/artikel/18260-snabbtest-battlefiel...

Senast redigerat
Visa signatur

Moderkort: MSI MPG X570 Gaming plus CPU: Ryzen 7 5700X3D
RAM: Crucial Ballistix 16GB DDR4 3600 MHz Kylning: Noctua NH-D15 chromax.black Lagring: 4 x Samsung 840 Pro 500GB
Grafikkort :Sapphire Radeon™ RX 6950 XT PURE NITRO+ Nätaggregat: EVGA SuperNOVA 750 G2
Chassi: Fractal Design Define Vision S2 Blackout Monitor: HP OMEN 27 & Acer XF270HUC
Tangentbord: Corsair Gaming Strafe RGB MX SILENT Mus: SteelSeries Rival 700

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av DeluxXxe:

Tja,

Jag är förvånad att ingen ingen länkat till Swecs CPU-GPU prestandaanalys test i BF4: http://www.sweclockers.com/artikel/17810-prestandaanalys-batt... .

Jag har också ett 280x och en svagare CPU, dock har jag aldrig kört BF4, men jag tycker min CPU hänger med bra. Drar du upp upplösningen tillräckligt så kommer CPU spela mindre roll.

Eftersom Swec använder ett 290x så kanske det är ett rimligt antagande att din dator skulle ligga drygt 30% bakom FX8350 + 290x i FPS.

Gå till inlägget

8120 har sämre ipc än 8350 och är klockad till 3,1 ghz vs 4,0 som 8350 ligger på, att ligga runt 30-60 fps ser jag som rimligt oavsett inställningar på ultra eller low.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av oouhdawg:

8120 har sämre ipc än 8350 och är klockad till 3,1 ghz vs 4,0 som 8350 ligger på, att ligga runt 30-60 fps ser jag som rimligt oavsett inställningar på ultra eller low.

Gå till inlägget

Men jag hade BÄTTRE prestanda på online banor med mitt 7850 än 280x. Jag SKA kunna minst sagt kunna spela det på medium utan lagg, eller hur?

Visa signatur

Cooler Master HAF 912 Plus Midi Tower | Gigabyte GA-970A-UD3 | AMD FX-8120 4.2GHz O.C | Noctua NH-C14 (Kylare) | Sapphire Radeon R9 280x Toxic | Kingston ValueR DDR3 1333MHz 8 GB (4GB x2 Sticks) | Cooler Master GX Lite 600W | Samsung SSD 830 128GB | Win. 10 Pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Eller kan det vara mitt Moderkort som inte kan låta 280x ge maximal prestanda?

Visa signatur

Cooler Master HAF 912 Plus Midi Tower | Gigabyte GA-970A-UD3 | AMD FX-8120 4.2GHz O.C | Noctua NH-C14 (Kylare) | Sapphire Radeon R9 280x Toxic | Kingston ValueR DDR3 1333MHz 8 GB (4GB x2 Sticks) | Cooler Master GX Lite 600W | Samsung SSD 830 128GB | Win. 10 Pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det är CPUn som är den svaga länken i ditt system.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zedong:

Det är CPUn som är den svaga länken i ditt system.

Gå till inlägget

Hjälper det att klocka den till 4.2 GHz från 3.1? eller måste 'Voltage' upp också? :/

Visa signatur

Cooler Master HAF 912 Plus Midi Tower | Gigabyte GA-970A-UD3 | AMD FX-8120 4.2GHz O.C | Noctua NH-C14 (Kylare) | Sapphire Radeon R9 280x Toxic | Kingston ValueR DDR3 1333MHz 8 GB (4GB x2 Sticks) | Cooler Master GX Lite 600W | Samsung SSD 830 128GB | Win. 10 Pro |

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara