ang klockning av AMD phenom x4

Förstår din poäng Aleshi, annars så är Sweclockers är så pass mycket mer än bara ett tillhåll för personer som gillar att överklocka sina system. För nybörjare så kan det vara lätt att förstöra sin utrustning ifall man gör fel, jag tycker att det är jättebra att du tog dig tid att förklara då ingen annan verkade ha tid, mig inkluderat.
Men så är det när man sitter och har häcken fullt på jobbet. Tur att din situation var annorlunda, länkarna jag la upp ger också lite abc kunskaper.

Sen så var det så att TS efterfrågade ” enklaste sättet? Finns det nå program för dummies” och det tror jag att varken du eller jag har hjälp honom med.

En sak till, var säker på att du vet hur man nollställer bios ifall din dator inte vill starta.
Men nu vet du lite om riskerna, ha inget på C: du vill spara, överstig inte 1,5v eller 65C. Följer du detta så är det ganska säkert att leka och lära sig.

Jättebra inlägg för övrigt men:

Phenom Deneb (4x) har en TJmax på 62°C, så 65°C är för varmt.

Sedan träffar samtliga AM3 & AM3+ phenoms/athlons en vägg där kommunikationen mellan Minnet och CPU inte hänger med runt ca 3600-3800MHz på de snabbaste och lite tidigare än så på de billigare processorerna. Detta har med att CPU-Northbridge frekvensen är för låg (hypertransport). Man kan nå högre hastigheter om man ökar den frekvensen något men då är det som sagt CPU-NB spänningen man får pilla och leka lite med.

+10-20% går dock att nå om man har en CPU som börjar på 3GHz utan att man behöver oroa sig kring hypertransportlänken.

De flesta Phenoms är generellt sett oftast stabilast på udda multipel (t ex 19 eller 21) med lite högre FSB än med jämn multipel.

Jag är fullt medveten om den gränsen. 65°C under stresstest lär inte bli mer än 55-60°C som allra mest i riktigt tungt användande för det första, och för det andra så är 62°C ganska lågt satt gränsvärde. Risken är stort sett obefintlig att man skulle få märkbart kortare livslängd om man så låg klistrad på 65°C i flera år.
Och ja, det hjälper att klocka NB om man ska få ut det mesta av sin Phenom II. Men det är verkligen överkurs just nu med tanke på att det är en hel vetenskap att lista ut vilken NB-frekvens som är optimalast vid en given överklock. Det är ju inte så enkelt att högre alltid är bättre när det kommer till NB-frekvens, måste matchas lite. Sedan ska man vara extra försiktig med spänningen så man inte bränner nordbryggan. Så helt enkelt, de där grejerna är bättre att spara till fortsättningskursen när TS behärskar grundläggande klockning. Phenom II med klurig NB, HTT och risk för bakmatad spänning från minnet är trots sin enkelhet för nybörjaren ändå ganska avancerad att bemästra fullt ut.

Angående temperaturen, körde min Phenom II 940 under en 360-radiator några månader, men eftersom Phenom II inte svarade något vidare på lägre temperaturer utan i stort sett klockade lika högt oavsett temperaturer så bytte jag till en smidigare luftkylning, det blev ett litet gap mellan de båda kylningarna dock, så där imellan körde jag med stock-kylaren trots kraftig överklock, hoppade ner ett hack från 3,9 till 3,8GHz då den blev lite instabil, men 800MHz överklock på första batchen av Deneb på stock-kylaren får ses som fin överklock, hursomhelst, de veckor jag körde på stock-kylaren mitt i sommaren så klättrade värme på ordentligt högt under max-belastning, var en bra bit över 70 som värst, men det gick utmärkt. Processorn lever ännu utan några som helst problem med mildare klockning i polarens ägo, åter under stockkylare sedan flera år.

EDIT: Känner jag polarens städvanor och förhållningssätt till damm rätt skulle jag gissa att processorn inte är främmande för dessa temperaturer idag heller.

TJMax är samma sak som temperatur där Processorn throttlar, då får man 800MHz i hastighet på phenom. Självklart håller processorn bra på temperaturer över denna men du kan inte få processorn varmare än 63-64°C. Energiuttaget på 800MHz och 1.4V är inte speciellt högt.

Sedan kan även vissa moderkort så klart inaktivera #PROCHOT men det gör även att allt termiskt skydd generellt försvinner.

Så ännu en gång:
Deneb max 62°C för sen throttlar den, inte för att den pajar utan för att prestandan försvinner.

Självklart kan det ju vara vajsing på temprapporteringen, men det verkar nästan vanligare att processorer inte throttlar än att de throttlar. På mitt moderkort kunde man ställa in temperatur då den skulle stänga av eller throttla, (tror jag hade dem på 90°C) men det var väl mest Gigabytes egna funktion, tror inte det hänvisade till AMDs throttling. Jag har läst om temperaturer en bra bit över 80°C på Phenom II med bibehållen prestanda utan att man gjort någon specialare, det enda man gjort är inaktivera vanliga throttling inställningar och Cool'n'Quiet i BIOS.

Min 955BE rullade i ca 80C utan att tappa frekvens när det ar som värst, den låg på 4.1GHz

Känner dom som haft och äger cpun idag och den funkar fint! dom tåler lite smisk dom

Och om du rekommenderar en måltemperatur över standard TJMax så kan det vara bra att notera detta för TS och även hänvisa till instruktioner hur detta görs.

Blir lite sugen nu när jag ser denna tråden att försöka klocka upp min gamla 945 innan den byts ut mot nyare CPU.

Har problem med att FSB inte vill högre än 220 (3,3GHz) även om jag höjer spänningen en del, är det nån som har lite tips vilka inställningar jag kan göra?

Blir stabil på 3,3GHz med CPU på 1,3V och RAM på 733 MHz (de ska klara 800MHz). Inga andra inställningar ändrade.

Vid 3375MHz blir den inte alls stabil, windows bootar upp men när jag ska köra prime95 får den fel efter 1 minut. Då har jag höjt CPU till 1,375V, CPU NB vid till 1,25V (från 1,2V), NB till 1,2V (från 1,1V), DDR3 till 1,65V (från 1,6V). CPU NB freq har jag satt till 2250MHz och HT link till 2025MHz.

Tycker att när jag höjt spänningen såpass mycket för bara 75 MHz så borde det funka? Har delarna i sign.

Vid Prime95 blir CPUn enligt HWmonitor ungefär 54-55C på alla kärnor (den är 38 i idle fast nu är det varmt i lägenheten), så temperaturmässigt borde det inte vara några problem. När jag klockade upp den första gången hade jag ett annat nätagg som har gått sönder, det var ett corsair hx, men det gick inte högre med det heller. Eftersom mitt nuvarande nätagg är ett halvår gammalt, av hög kvalité och klarar 760W borde inte det heller vara något problem.

HT och NB multiplikatorerna är inställda på x10 vid stabila 3,3GHz, vilket ger 2200MHz på dem. Vid överklocken på 75MHz extra kör jag dem i x9, vilket blir 2025MHz men det kanske är värt att prova ännu lägre?

PCIe är ställd på auto och det står 100MHz bredvid men jag ska se om man inte kan ställa in den manuellt på 100MHz.

Edit: Ställde ner HT- och NB till 1800MHz var och låste PCIe till 100MHz, samt Vcore på 1,375V. Då fungerade det med 3375MHz (körde Prime95 i typ en kvart så det är ju långt ifrån säkert att den är stabil men tidigare gick det inte mer än någon minut). Kör nu med NB och HT på 2025MHz och Vcore på 1,325V verkar fungera fint nu också.

Så troligen var det PCIe som ändrades när FSB ändrades. Ska testa att gå högre upp och sedan stabilitetstesta mer över dagen imorgon när jag är på jobbet.

Jo jag kommer öka spänningen, körde 3525MHz på 1,325V, då blev det blåskärm efter en halvtimme i Prime95. Så imorgon tänkte jag sätta den på 3,6GHz och 1,375V och låta Prime95 rulla under dagen, är det är stabilt och inte för varmt klockar jag lite mer under kvällen. 3,6GHz borde inte vara något problem alls, vilket blir en ganska bra prestandaökning från 3,3GHz (som är överklockat från 3,0 stock).

Vilken Phenom har du? Jag kör bara med 945 och jag tror 1,25V är stockspänningen (moderkortet visar iallafall att det är stock).

Jag har sänkt ner multipeln och höjt FSB lite i taget och när det blivit fel i Prime95 har jag höjt spänningen och kollat så det inte kommer upp fel i Prime95 (efter typ 5-10min körning). 235 i FSB fungerade med 1,3V, sen höjde jag till 240 i FSB och när jag sparade och startade om kom inte ens BIOS upp. Jag hade iofs bara sänkt multipeln till 13, så det var ju 3,1GHz på CPU:n när jag testade med 240 FSB, kanske kan fungera att sänka multipeln mer och se om det fungerar? HT och NB frekvenserna var nerställda en bit under orginalfrekvens. RAM-minnena likaså.

Nu testade jag att höja upp multipeln och de andra hastigheterna med FSB 235 och då fick jag höja Vcore till 1,325V men nu flyter det fint hittills.