Windows Thresholds startmeny och appar i fönster på bild

Ha ha ha!

Känner man sig hemma med ett OS, så är man alltid snabbare, än den som trevar sig fram!!!!! (lånade ord, som stämmer på pricken)
Det som krävs är kunskap och ett sug på att vilja lära sig.

Sen kvittar det vilken version/Linux/IOX/Win det handlar om. Det är personligt, det måste ni ju ändå förstå.

Man vet inte vad som döljer sig under, förrns man tittat, det kan ju hända att man blir överraskad

Jag bryr mig inte så mycket mer än att det ser förjäkla kantigt och grällt ut. Använder själv Ubuntu så jag anser mig inte vara svår när det gäller helt andra operativsystem tycker snarare att det är roligt att testa olika.

Vadå gör bort mig?
Jag trycker windowstangenten och skriver det jag ska göra, är det en meny, skärm, pingvin, karikatyr av ballmer spelar det ingen roll så länge jag får en lista på saker att välja.
Jag är ingen påhejare av något, för det kvittar lika så länge "skriv vad du vill" fungerar. I 8.0 var funktionen kass då det delades in i grupper och jag måste tabba och dona för att komma till rätt val, men i och med 8.1 så funkar det exakt likadant som windows 7, med skillnaden att valen visas på höger sida i stället för vänster, något det tog exakt elva sekunder att anpassa mig till.

Återkom när dom tar bort den valmöjligheten, så kan vi argumentera.

Edit: Jag inser nu att jag är en ivirig påhejare av "skriv vad du vill göra", så om jag gör bort mig för att jag tycker alla borde använda den funktionen då jag anser den vida överlägsna alla andra sätt att navigera ett operativsystem så är det okej för mig. (och nej, det är INTE samma sak som ett terminalfönster )

Hmm, fick man inte en fråga om man ville ha "OSX style", "Win 7 Style" eller "Ubuntu style" när man installerade linux mint? Kan svära på att jag fick se previews och välja när jag la in mint för ca ett år sedan. (Ja självklart kan man säkert byta i efterhand också)

Umm.. Det går alldeles utmärkt att köra fönsterprogram i W8. Är det något jag missar här?

Göra bort sig var enbart riktat åt din peak angående "trädstruktur" som om du dumförklarar alla som inte håller med dig. Debatten har ALDRIG handlat om utifall folk är "kompetenta" att begripa eller inte även om vissa desillusionerade individer tror det. Problemen med Windows 8 handlar om dåliga och bra idéer och designkoncept på maskiner där det helt enkelt inget tillförde. Hur du själv gör, det har jag ingen åsikt om

Men den här debatten och nyheten handlar ju om att windows 9 återinför startmenyn.

Edit: Alltså vad jag utgick ifrån, inte vad windows 8 som helhet gör. Så det är nog bäst att lämna det där eftersom vi pratar om helt olika saker. (dock tycker jag du borde använda "skriv vad du vill göra"-funktionen mer, den är grym )

HAHAH! Exakt så går det till, när ett företag ser till att äga ut sig själva.

I och för sig tycker jag att Microsoft själva har varit rätt ödmjuka i det hela om man jämför med diverse självutnämnda "experter" på diverse ställen på internet och runt fikabordet.

Logiken i det hela har varit "Personligen gillar jag startskärmen och hoppas att Microsoft behåller den, och eftersom jag är övertygad om att universum kretsar kring mig och mina personliga önskemål så kommer det också att bli så"

Medans min logik mer byggt på att jag sett ett utbrett missnöje med startskärmen precis överallt, och Microsoft kan inte vara såpass korkade att de ignorerar det, så de kommer att åtgärda det på något sätt.

Som om jag inte kände till den Läs vad jag skrev först, där har du en konkret problematik som jag garanterar att de flesta stör sig på.

Det jag menar är att Microsoft visat mer ödmjukhet inför kritiken är "experterna". Problemet för Microsoft har varit att de tvingats ta små små steg i en riktning som folk tycker är bra så att de inte tappar ansiktet och tvingas erkänna att de gjort fel, för sådant svider. Skillnaden är att det finns folk som genom allt detta hävdat att Microsoft haft helt rätt med geundtanken kring windows 8.0 och att de som inte tycker så är "gnälliga bakåtsträvare" och liknande. Det finns inte ett uns av ödmjukhet i ett sådant synsätt. Microsoft har i alla fall fattat att startskärmen inte är den bästa lösningen för de flesta. Som företag måste man gå dit pengarna finns, och "frammåt" är inte en bra riktning att röra sig i om det leder en utför ett stup", men det verkar vissa "experter" tycka.

Jag har läst kommentarer som "fan att folk ska vara så jävla gnälliga och förstöra Microsofts fina vision", och det gäller både Windows 8 och alla turer kring X-box och hur de ändrat sig för att bättre återspegla folks önskemål. Det verkar som om vissa vill att Microsoft skall få vara en diktatur där de som i slutändan skall använda produkterna ska anpassa sig till vad som helt och hålla käften. Det är tråkigt att det blivit så.

Då är jag med lite bättre i hur du tänker. Det är viktigt att få göra val, och det är där jag anser att dom körde över användarna.

Men nu hoppar du över 8.1 vi får väl se hur det hela slutar.

Ja, historiskt har man ju alltid kunnat gå tillbaka till tidigare versioners sätt att atbeta. Programhanteraren hängde med som val fram till XP, och med lite ansträngning går det att få Windows 7 att se ut som Windows 95 om man vill, men i och med Windows 8 känns det som om de struntat i allt sådant. "Vill du ha startmenyn och classic-temat kan du dra åt helvete" känns det som budskapet var. Så jag förstår vad du menar.

Jag hoppas fortfarande att classic-temat kommer tillbaka som tillval. Platt och färgglatt är verkligen inte min grej, men det viktigaste för mig är att startmenyn finns där "out of the box".

Metro.

Du går verkligen miste om något nr du skippar w8.1 . Jag tänkte likadant själv och det drog ut på tiden att installera w8 som jag köpte på rea för 250 kr.

Kör nu w8.1 med classic shell addonet och ångrar att jag inte migrerade tidigare!