Nätagg för breadboarding

V2 sägs också vara mindre bra.

#14749845

Fo3

Då är det nog lika bra och lägga på några kronor och gå upp en del i antal W om du tänkt ha detta ett tag även om det är för det mesta testande några timmer eller minuter, och ett kraftfullt nätagg för att driva två st gpuer i reserv skadar ju inte om det andra skulle bli något problem med som sitter i burken.

Nej!
Det allra första CX nätagget var seasonic byggt med japanska nippon kondingar (dom bästa som finns) hade även en riktigt bra fläkt (tyst+hållbar) och det var ett av dom absolut bästa men även billigaste nätaggen på marknaden i det watt talet just då (och det med ganska stor prisskillnad till närmsta konkurent inom samma watt/kvalitets område ).
Sen kom V1 (det första hade inget V nummer alls) av det nätagget (samma watt) med lite sämre komponenter sen kom V2 (samma watt) med ännu sämre komponenter sen kom V3 med ytterligare sämre komponenter.
V2 heller V3 (då det var många år sedan så kommer jag inte ihåg exakt) så bytte dom även OEM (dvs seasonic byggde det inte längre) till en sämre OEM och när V3 släpptes så var det så in i helvete dåligt att det knappt går att hitta nåt sämre (men priset var det samma heller ökade något på dessa olika versioner).

Detta förfarande har Corsair satt i system efter detta dvs släpp ett nättag i en serie med ett visst watt tal som skickas ut till testare/etc och det får då bra reviews sen efter en ganska kort tid så släpper dom en rev2,rev3,rev4,etc av samma serie/watt tal med sämre o sämre komponenter (men behåller samma priser heller ökar dom=tjänar betydligt mer pengar).
Sen kör dom även en del på att en oem bygger tex (detta är nu bara ett exempel) cx650w modellen men en annan oem bygger cx750 modellen osv.
I sig så gör det ju inte så mycket MEN när det kommer till tester/etc så kan man då inte ta cx750 modellen och se dess betyg och sen anta att cx 650 modellen skulle fått väldigt likartade betyg (vilket man hade kunnat gjort om det var samma oem med samma plattform i grunden).

Sedan dess så har CX serien i och med CX M serien (dvs den modulära) blivit något bättre MEN detta betyder INTE att dom är BRA utan bara att dom kunde ha varit sämre, det finns gott om andra nätagg för samma heller lägre pris (och samma watt) som har BÄTTRE komponenter.
Detta gör att CX serien ÄR ett dåligt val.

När jag pratar CX-serien så räknar jag första (usla) CWT DSA-agget som V1 och efterdöljaren med andra switchtrissor som V2 (lite bättre effektivet/lägre rds on). Fr o m V3 blev det bättre plattform (PUQ tror jag) och prestanda. CX400 (som jag har byggen ute där agget lever väl fortfarande) får vi isf kalla V0, men eftersom det bara var en förbilligad variant av odödliga VX450 och en enda modell så räknar jag egentligen inte in det agget i diskussionen om CX av idag.