Värdering på Radeon 5850

3-400kr skulle jag säga.

Du får då inga 5-600:- för några 5850's längre, 250-300:- st kanske.
6950's brukar stanna runt 500:-

This! Sålde mitt 5850 för ett par tre år sen och då för 500. Jag skulle betala max 2-300:- för det.

Kortet är inte värt mer, du får snabbare och bättre kort för 500 idag.

Vilket nytt kort idag är bättre och kostar 500kr? Gärna någon jämförelse om du har.

Som han skriver så tolkas det som det gäller ett nytt kort, ja!

Kan misstolkas, ja.

Han besvarar dock inlägg som handlar om hur (bra) saker och ting var förr.

Fo3

Precis med att man kan få ett snabbare & bättre idag för 500:-..

400kr köpte jag mitt för ett årsen , xfx med aftermarket kylare

Jag sa aldrig nytt kort, dessutom pratar vi värdering och beg kort här senast jag kollade. Men visst, ponera att man fick nya bättre kort för 500kr, då skulle ett HD5850 inte vara värt många ören. Däremot får du idag bättre kort på begmarknaden för 500kr som redan nämnts.

Det är ju upp till var och en hur man tolkar saker, men att automatiskt anta att jag syftar på nya kort för 500kr, vilket det rätt uppenbart inte finns ännu...
Är väl ändå rätt dumt? Speciellt då jag inte nämner nya kort, poängen var mer att för typ över ett år sedan fick du 500kr för ett bra HD5850, idag får du bättre kort. Vi pratar fortfarande begagnatmarknaden, såvida nu inte HD5850 kostade 500kr nya för drygt ett år sedan.

Får man idag 280x / 7970 för runt 1100-1200:- så inser man ganska snabbt att 5850 inte står sig
Du måste ju kolla vad alla andra kort går för och sätta 5850 i relation till det, vad kan ett 7870 gå för? 800:-(?) och 7850 en 600:- kanske?
Så vart placerar du då 5850 någonstans? Ett 6950 är bra mycket bättre och strömsnålare och går knappt för 500:-
Sen ska du ner ytterligare en generation alltså ännu äldre och nå 5850. Plus att du även innan det kan hitta 6850 och 6870 som presterar lika som 5850 och 5870 men som är nyare och har lägre strömförbrukning.

Jo visst korten kan fortfarande leverera prestanda, men med tanke på hur gammalt det är och hur dem nyare korten ligger i pris på beggat marknaden så inser man snabbt att några 500:- är inte ett 5850 värt.

5850 har en tdp på 150W, 6950 ligger på 200W. På vilket sätt är 6950 "strömsnålare"?

Prestandaskillnaderna är också tämligen små. Steget mellan 5850/5870 till nya generationen 69** är nog det minsta i AMD/ATi-historien. Visst, man gick bl a från VLIW 5 till VLIW 4, där de 4 kunde lite mer var och en, men i praktiken var skillnaderna inte stora. Tesseleringen blev väl något bättre men från en väldigt låg nivå (och jag har ett 6970).

Som generation betraktat var 5***-serien klart mer lyckad. En "Lean and mean"-serie, speciellt de dyraste korten, men även 5750 och 5770 (som fördes över i princip orörd till 6-serien, precis som 5450). Edit: Forumets fader till de tre (slynglarna? ) tipsade här om att 6450 har dubbla antalet shaders jämfört med 5450. Tack för rättningen!

Uttryckte mig dumt, menade nog mer energieffektivare, prestanda/watt. Sen är nog du också så pass insatt och vet att TDP säger inte allt, 5870 har tdp på 188w 6950 har tdp på 200w (enligt dig, har inte kollat upp) ändå drar 6950 mindre än 5870 trots högre tdp.
Och ser man 6950 vs 5850 så ligger den endast på 5% högre strömförbrukning men presterar bättre än 5870.

Men självklart handlar ju allt också om tillgång och efterfrågan, personligt tycke och smak men detta är min uppfattning och värdering av ett 5850 i alla fall.

En liten marginaljustering...

5450 80 SPU (stream processor units)
6450 160 SPU.

http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3...
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3...

Fo3

Hmm, mindes tydligen fel. Tack för påpekandet! Flera saker var samma dock, såsom pixel- och texturprestandan, däremot var det dubbla antalet shaders:

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6450-vs-Radeon-HD-5450

Minneskillnaderna beror på olika minnestyper, så lär variera mellan olika kort.