Konspirationer

Wait! Handlar chemtrails om väderstyrning eller indirekt människostyrning? Eller är det egentligen något helt annat? Jag får olika uppfattningar när man söker vidare på ämnet. Det är som att läsa Harry Potter och Narnia samtidigt, en i vardera hand, tungt.

Jo man känner till enklare väderstyrning på detta sättet, bara inte exakt hur. Men! Di här chemtrailkonspirationerarna verkar trycka på saker som "styrning av väder för att motverka/påskynda/orsaka global uppvärmning". Samtidigt så talar likasinnade om att det handlar om förgiftning av människor av alla möjliga olika anledningar. Vissa verkar acceptera båda delarna.
Jag får ingen klar uppfattning om vilken saga som är populärast, kanske jag kan komprimera min frågeställning till.

Utöver det så vägrar någon enkel sammanfattning försöka redogöra för vilka kemikaliier det ska handla om, utöver det gamla bromine och aluminium. Vad nu de ska vara bra/dåligt för. Låter som Windex all over the place.

Och det är återigen en ansenlig mängd människor som ska vara med på konspirationen. Meteorologer, piloter, flygpersonal, flygplatsbesättning, leverantörer, militären, regeringarna och detta över hela världen då det tydligen sprayas på i stort sett alla trafikerade linjer och lite mer. Det är en större komplott än WTC, JFK och NSA tillsammans. (den rimliga lösningen är såklart att NSA, JFK och WTC är andra laget emedan chemtrailarna tillhör första laget. De som sänkte titanic och byggde pyramiderna är Illuminati och innehavare av världsmästartitlen just nu och tillhör således lag noll)

Mina tankar gick väl mer åt hållet som vad Zotamedu nämner här nedan...
Kanske sådant här trams stämmer i de stater som har en och samma ledare fram tills denne dör, i de fall dödshot inte hjälper fullt ut. Fast på sådana ställen är det nog oftast enklare att bara rigga valen eller rakt av skippa hela valprocessen...

Eftersom jag inte vet. Så får det bli vad jag anser troligast. Och då skulle jag säga att det de drar ut i luften, främst inte är tillför någon form av förgiftning, Utan mer väderstyrning. De behöver det för att förbättra HAARP. Samt något annat som jag inte vet.

Jag kan lova dig att alla dessa saker gör de också. Deras främsta vapen mot människor, är dock tillverkade sjukdomar som AIDS. Samt genmanipulerade grödor. Dessa vet man skadar människor.

Nej

Ryktet säger, en form av aluminiumpulver, mm. Och ibland även biologiska saker, som virus. Du får kolla på de siter som har koll.

Om de förbättrar HAARP så är ju chemtrails bra. Likaså väderstyrning. Förstår inte what the fuss is all about om användningsområdena är dessa.

Aldrig förstått varför GMO skulle skada människor mer än vanliga grödor. Samt att AIDS är en artificiell sjukdom är herp derp för mig. Men men.

Frågan här blir nu varför man skulle vilja skada människor istället för att gagna dem. Att skada människor, speciellt ens egna, utan tillräckligt bra anledning är inte ekonomiskt fördelaktigt. Det finns ju nu viktigare saker än pengar naturligtvis, men med tanke på att vi är så omgivna av gifter och tankestyrning så ser jag det som ett under att vi ens utvecklas öht.
Jag menar, varför inte göra tvärtom? Varför inte använda allt detta mer öppet för att gagna den egna befolkningen och på så sätt få ett starkt ekonomiskt övertag gentemot andra nationer, samtidigt som man blir både omtyckt och så att säga förskönar sin bakgård.
Att använda sig av dessa medel för att förgifta egna befolkningen, styra väder så att man orsakar t.ex. torka och dylikt är destruktivt och oekonomiskt. Lite som att skita i farstun för att hålla tjyvarna borta och katten på mattan.

Okey!

Aluminiumpulver för molnformation kan jag förstå. Virus.. som jag sa ovan.
De sidor som informerar om chemtrails har inte vad jag söker. Jag söker information om vad det skulle vara för kemikalier alternativt virus. Jag söker även information om vad för metoder man använt för att spåra dessa ämnen och virus. Hittills inget napp.
Det är nämligen lite svårt att gå ut med en näve lackmuspapper och börja mäta om man inte vet vad man mäter.

Låt se. Du söker ett sätt att kunna visa, att så inte är fallet. Dvs att ingen form av hemlig besprutning sker?

Ditt inlägg har vissa poänger, men det fattas också lite i ditt, resonemang. Som vi redan har visat lite så, beror det ju på vad man menar med begreppet "sprayar" och en konspiration kring chemtrails.
Ur synvinkeln vädermanipulation, för OS, så fakta, bevisen, uttalanden, patent, mm ganska entydliga. De har den tekniken och den har använts. Hur mycket som det sker fortsatt. Blir då nästa steg. Men redan där skulle man kunna säga att "ja, det finns chemtrails". Men det är ju inte det alla menar. Det finns flera varianter av det hela är.

Den andra faktorn är, vad det skulle kunna användas, till. Om det hela bara var av typen "ja, vi adderade 1% av ämnet X i bränslet, vid vissa tidpukter för att göra lite exerimet. Men de har ingen påverkan på människor eller natur". Och det även skulle vara sanningen. Då är hela konspirationsgrejen, inte så dramatisk längre.
Då har de flesta lite lättare att tro på konspirationen. För jag misstänker att oviljan att tro, är pga att man vill tro det bästa om människor och man vill då inte tro att det finns människor som gör dessa ondsinta sakerna.

Det jag försöker förklara för dig att verkligheten inte är binär. Dvs sant eller inte sant. Verkligheten är grå, eller en flytande skala mellan sant och inte sant. Så om chemtrails finns, blir då en fråga om perspektiv eller synvinkel. Om man ska gå på den mest troliga förklaringen. Men observera, det är inte alltid så att det som är mest sannolikt är det som verkligen är sanningen. Sanningen kan vara extremt osannolik.

Min personliga uppfattningen är dock att chemtrails sanning ligger en bit över, vanligt väder mixtrande. Men kanske inte så mycket över det. En del dock.

Din lista visar på att det ja. Är svårt att veta vad sanningen är. Folk ljuger pga massor av orsaker.

Vet inte. Det är svårt.

Nej, och atombomber till alla. Problemet är att ny teknik kan även användas till att göra ont.

Har inte studerat GMO, med det är tydligen visat. Om det inte blir GMO, så väljer de väl något annat.

Du tänker inte som en NWO. En NWO är inte glad över att det åker fler och nyare bilar på motorvägen detta år, än förra året. Nej, han vill helst åka där själv.

Mer människor och människor med större köpkraft, är det sista han vill se. Han önskar helst av allt att de dog så mycket som möjligt. Då fler människor bara är i vägen, skitar ner. Tär på resurser och tar livsutrymme från den egna personen.

Varför så många? Räcker det inte med en kille på bränslebolaget?

Pyramiderna är gamla mycket gamla. Illuminati är ganska nytt. Så nej. Det stämmer inte.
Dock har du troligen rätt om Titanic, det var nog faktiskt Illuminati. Dock var det inte Titanic som sjönk utan dess systerfartyg som de bara hade bytt namn på i all hast.

Som vanligt är det mest en massa BS. Och du vet inte vad du pratar om. Jag är övertygad om att stora delar av månlandningen är fejkad. Homeopati tror jag starkt på. Och jag förstår tanken kring och dras till kreationism. Problemet är att varken de som skrattar åt kreationism eller nästan ens de som förespråkar kreationism, har förstått konceptet så bra. Jag håller dock det under taggen "intressant tanke". Detta då jag inte tror på det mekaniska universum, så som gudsförnekare som du gör.

Du vet inte vad du pratar om. Nästan allt filmat material och bilder är fejkade. Resan är inte fejkad. Fattar du? Detta har också på senare tid kommit fram mer och mer att det var så.

Jag tycker moderatorn bör radera ditt inlägg eller censurera det. Då det är mycket personangrepp. Men det lär vi inte se. För moderatorerna raderar i första hand sådant som är av värde. Dvs om man tycker något om politik, invandring osv. Då åker det bort direkt. Men personangrepp det får vara kvar.

Jag skrattar åt att du som påstår dig vara kunnandet inte vet vad jag menar med "Det mekaniska universum", det är uppenbart. Googla det nu. Men det kan kvitta. För jag kommer ignorerar dina inlägg.

Det stämmer bra. De som jobbar med detta, kallar det för desinformation. Det är en gren ut från det vi kallar propaganda. CIA tex har startat flera nyhetsmedia (riktiga tidningar), som har jobbar med detta. Att förmedla falska nyheter, blandade bland riktiga nyheter. Det kan vara att berätta fejkade UFO historier, till att skapa egna konspirationsteorier som är påhittade från början till slut.

Syftet är förstås att blanda bort korten. Så att verkliga konspirationer automatiskt avfärdas som nonsens.
Jag anser att Planet-X, nirubiru eller vad de kallar det. Är en sådan CIA grej. Vi vet också att ursprungliga källan till denna grejen var NASA själva. Och de är knappast några att lita på.

Att makten, överheten vill att vi tänker på bröd och skådespel, stämmer också. Det finns saker som borde debatteras, men som vi hela tiden övertygas om att inte fundera på. Men det är mer på den politiska sidan av saker. Kan vara saker som, nuon affärer, mutor, mygel. Då är tidningarna ganska tysta.

Skulle jag säga att det finns personer, som tjänar pengar på saker som är uppdiktade? Ja, du hittar dem främst bland synska personer som säger sig har kontakt med utomjordingar och har skrivit flera böcker om det. Eller personer som spår dig i händerna.

Men! Om du tar annat. Så som tex 911, MH370, avslöjanden om banker osv. Så nej. De tjänar inga pengar på det alls. Faktum är att det är mycket vanligt att de får betala med sitt liv, för det de förmedlar.

Personer som har avslöjat saker som fri-energi, de brukar inte leva länge. De tar "självmord" i en oerhörd hög hastighet. Ja, ibland lyckas de tom dra i sig 4-5 pistolskott i huvudet, helt på egen hand.

Just nu pågår det utrensningar bland bankerna. Där ca 30 personer kopplade till de stora finanshusen, har börjat hopp från taket på höghus.

Nej, din teori stämmer inte. Det är både farligt och dåligt betalt. De hade tjänat mer på att göra något annat.

Du vet att Jesse Ventura, redan var mångmiljonär när han började med denna serien va?
Han hade jobbat i kongressen. Och han har sedan dess blivit både förföljd, stämd, mordhotad, åtalad, och trakasserad av myndigheterna. Senast nu vann han dock en rättstvist, så en liten seger där.

Har du några bevis för att dessa filmer mm skulle netto ha gått med stor vinst?
Skulle vara intressant att se.

WTC svårt att säga. Men ja, det är nog runt 1000 personer. Men de vet bara det de gjort. Dvs sin del av pusslet.
Chemtrails, kanske ett par tusen. Men då vet de bara sin del av det hela. De får inget veta om vad, hur när. Saker används eller varför.
AIDS, då är vi nere på 10 personer.

Jag adderar (!), att matte i sig inte bevisar något. Det är endast ett verktyg för att beskriva och laborera med verkligheten.

Att beräkna sannolikheter blir svårt, utan att göra antaganden. Och det är där allt faller som ett korthus. Dvs beräknandet.

De kanske valde att bara leva på tillgodogörandet av denna energi?

Edit: Btw, hur mycket får jag betalt? Är det något jag lever gott på, eller är det bara ett välkommet komplement som sidoverksamhet? Eller är betalningen bara symbolisk?

Du "vet" ju detta, så du måste ju ha en idé om en rimlig storleksordning här. Kan du svara på den frågan?

Hur avgör du vilka idéer som då har fog för sig? Snälla, kan du inte bland allt pladder redogöra för din metod?

NASA är naturligtvis INTE "den ursprungliga källan" till vare sig Nibiru eller Planet X. Det är så eländigt enkelt att kontrollera att bara en enfaldig kan tro något annat. Planet X-idéer och hypoteser är åtminstone ett århundrade äldre än NASA, och Nibiru är babylonisk astrologi och i modern tappning ett påhitt av den gode universalkvacksalvaren Zecharia Sitchin. Detta är den version av "vet" jag känner till, baserad på en metod, på källgranskning och faktiska kunskaper. Men ditt "vet" är ju som bekant lite annorlunda. Du anser att andra regler gäller för dig där ditt "vet" kan baseras på luft.