Antivirus

Körde i flera år antingen Kaspersky eller NOD32 med licens för 5 användare eller vad det nu var, och det funkade prima. Brukade köpa genom Amazon's brittiska hemsida, då priset var bra mycket bättre än i Sverige. Dock på senare har jag faktiskt gått över att använda Microsofts egna, relativt lättdrivna antivirus program Windows Defender. Räcker gott och väl som ett skydd om man inte surfar på för "suspekta" sidor

Har man en laglig version av Windows så är det bara att tanka ned från Microsofts sidor. Har för mig att det hette Microsoft Security Essentials på Vista. På Win 7 och Win 8/8.1 så är det redan inbakat som Windows Defender. Vissa funktioner kom väl redan under XP tiden, dock så måste de ha ändrat något mellan XP och Vista, för Vista krävde då att man skulle tanka ned Security Essentials.

AVG
http://avg-anti-virus.sv.softonic.com/
Avast
http://download.cnet.com/Avast-Free-Antivirus-2014/3000-2239_...
Microsoft Security Essentials
http://www.microsoft.com/sv-se/download/details.aspx?id=5201

http://www.av-comparatives.org/real-world-protection-test-march-june-2014/

Inte så många gratis, men scan-metodiken skiljer inte direkt mellan gratis och betal-versioner...

Även dessa två gör välrenommerade tester:
https://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml
http://www.av-test.org/en/home/

I år tycker jag att Avira oftast har fått bättre testresultat än Avast och AVG.

Nod32 är fina grejor..
Ingen ide och råga "vilket är det bästa" då ala säger olika. kolla på diverse testsidor och kika så får du korrekt uppfattning

Har du sett något test med just Bitdefender Free?
Det behöver ju inte vara så att det får samma testresultat som betalprogrammet, så jag är nyfiken.

Defender och "Security essentials" är inte samma sak dock. SE är antivirus och funkar från xp32 och uppåt. (dock ej XPx64 eller 2003 x64 edition)

Tror inte det finns. Annars är det ju bara att söka.

Det enda som skiljer är ju samma virussignaturer medan resten som finns hos Bitdefender säger jag nej tack till. Har testat dess betal variant och Bitdefender är det jobbigaste jag har provat och ända får Bitdefender bäst i test vart enda år.

Själv kör jag vidare med ESET eftersom ESET är nog den enda på marknaden som inte har gått över till flashiga menyer.

Enligt VB100 är TrustPort högst rankad.

"Microsoft Security Essentials is supported on Windows 7, Windows Vista, and Windows XP."
http://windows.microsoft.com/en-us/windows/security-essential...

Jo de stöds och är olika produkter i windows 7 och vista med.

Ja, det tror jag också, men i många tester har AV_programmen nytta av bra URL-blockerare, HIPS-funktion mm. och det är inte alltid som sånt är aktiverat i samma utsträckning i gratisvarianterna.

Bra val, hade just tänkt rekommendera det. Gör sitt jobb riktigt bra och märks knappt alls till skillnad från ett program som börjar på A som skrämmer skiten ur dig för att det har uppdaterats.

Skickades från m.sweclockers.com

Om du menar Avast så går det att stänga av notifications samt ljud

Jaså, det finns. Letade efter det men hittade inte. Aja, finns mer än en grej jag stör mig på med det programmet. Till exempel hur det vill installera Chrome, konstant påminna mig om att köpa betalvarianten på ett jobbigt sätt samt deras fåniga "Låt inte NSA se dig"-tjafs. Bitdefenders gratisvariant vinner med stor marginal för min del i alla fall.

Jag kör med Windows Defender kombinerat med WOT för Chrome. WOT låter mig se om hemsidor är suspekta i trovärdighet samt barnvänlighet. Smidigt plugin som baserar sig på reviews av andra som använder tillägget.