Apacer gör DDR3-minne med plats för M.2 SSD-enheter

Dagens kombo, eller något?

öh, vad menas?
Lite motstridiga uppgifter där tycker jag. Funkar den som ett DDR3 minne eller är det en SATA enhet?
Om den fungerar som en SATA enhet så tycker jag det hela verkar väldigt onödigt, då det finns vanliga adaptrar för sånt. verkar ju onödigt att bygga helt nytt minne bara för att ta lite ström till den?

Den fungerar som en DIMM. Men du kan också montera en SSD på själva DIMM:en. Denna tar dock enbart ström från RAM-sockeln; data går (såvitt jag förstår) genom en vanlig SATA-kabel som ansluts på DIMM:ens övre vänstra hörn.

Lite lustig idé men inte helt otänktbart för min nästkommande HTPC där det nog blir ett chassi som är för litet för en 2,5" SSD. Dock hade jag nog viljat se SATA-kontakterna på kortsidan istället för att underlätta för platta chassin.

Jo jag förstår det också. Men skulle det vara svårt att mata denna ström från en hederlig vanlig kontakt?! OEM älskar ju adaptrar. Problemet med denna lösningen är att du har ingen enhet, när du ska uppgradera RAMet.

Så åter... vad är poängen att ha en M.2 kontakt, M.2 SSD (som är dyrare) som kopplas på Sata kontakt, mot att ha en helt vanlig mSata/Sata enhet kopplad på samma Sata kontakt?

Ja, det verkar helt galet. Enda förklaringen jag kan se är att det måste vara billigare på något vis, annars är ju poängen verkligen noll och intet.

Finns liknande produkter idag för servermarknaden där SSD enheterna tar ström via ramplatserna (samt två tillverkare av solid state ram som matas av batteri).

M.2 är mindre och är tänkt att helt ersätta mSATA. Eller ja, M.2 kan vara mindre men kan också vara större eftersom den finns i flera storlekar. Så man kan antingen få in en enhet på mindre plats eller så kan man få in en betydligt större enhet som fortfarande är väldigt kompakt.

M.2 är dyrare nu för att de är nyare och än så länge tillverkas i mindre serier. De kommer landa på samma pris för det finns inget som säger att de ska vara dyrare. Skulle gissa på att de bli billigare än mSATA om ett tag. Eventuellt kan de bli billigare än vanliga 2,5" SATA också eftersom de har lägre produktionskostnader. Men det kräver att de blir vanliga så att produktionsvolymerna blir tillräckligt stora.

Problemet med flash, SSD och hela konceptet är att du måste lägga kretsar parallellt för att få prestanda. Så MSata kan göras väldigt liten den också, kallas halv höjd. Jag har en sådan 32GB i en laptop och den är väldigt liten. Den är snabb på att läsa, men skrivning är segt då den har väldigt få kretsar.

Då är Kaput´s ide med SODIMM och kontakt där MYCKET mer genomtänkt från grunden. Och en helt vanlig adapter som matas med vanlig strömkontakt, till msata eller m.2 kommer fungera precis lika bra, så varför detta knäppa?!
Åter igen, om priset är poängen, vilken adapter tror du är billigare? En speciell minneskrets med adapter som du sen inte kan uppgradera enkelt, eller en vanlig adapter som anpassar det du behöver (Sata->M.2)

Utan tvekan är det bättre. Kräver dock att moderkortet har det integrerat medan följande lösning ej kräver det.

Jag fattar liksom inte alls poängen med detta...är det någon som ser några fördelar med detta sätt att ansluta en SSD till moderkortet? Förutom att det är helt nytt då!

Alltså, riktig M2 kontakt, har fördel. Den har då upp till 4x PCIe direkt kopplad till sig, och betydligt mer bandbredd. Medan denna fullösning kör på samma gamla Sata 3 gränssnitt och omvandlare som mSata, och alla andra Sata diskar gör, utan någon som helst prestandavinst. Snarare troligen prestandaförlust, eftersom det måste igenom en omvandlare som de satt på dessa "minnesmoduler".

Jag kan se nyttan på mini-itx då nästan inga moderkort har m2-kontakt i den formfaktorn. Har du dessutom en PicoPSU så kanske det brister med kablar och då får denna ssd ström vi moderkortet. Så inte bara dåligt men inget jag tänker skaffa. För oem där uppgradering inte är viktigt kan ju detta vara bra i sff och de kan då få kränga usla m2-ssd som inte nyttjar m2 fullt ut.

Skickades från m.sweclockers.com

Tycker det ser riktigt intressant ut för en liten mITX burk tex en HTPC eller kontors/surf-dator där man vill ha en sån liten enhet som möjligt.

Men det måset ju suga och vara värdelöst när det inte är en produkt för gamers..

M.2 är expanderbara på längden vilket gör att du får plats med många kretsar om du har utrymmet för det. Produkten i artikeln är designad för tre olika längder. M.2 har fyra bredder, 12, 16, 22 och 30 mm och åtta längder, 16, 26, 30, 38, 42, 60, 80 och 110 mm. De som är defacto standard nu är 22 mm breda och 30 till 110 mm långa. mSATA finns i två utföranden, mSATA på 51 x 30 mm, och mini på 26.8 x 30 mm. Finns även en standard som heter halfslim på 39 x 54 mm men de kör vanlig SATA-kontakt och inte mSATA. Vill minnas att vanliga mSATA är enkelsidig också. Så M.2 tillåter både mindre enheter för riktigt kompakta system och betydligt större enheter för snabbare system.

Det finns ganska exakt noll fördelar med mSATA jämfört med M.2. Den standarden blev totalt utdaterad när M.2 släpptes.

Nu verkar du prata om två helt olika saker samtidigt. Jag har inte kommenterat den specifika produkten utan bara M.2 kontra mSATA vilket var vad du frågade om.

Sen varför man vill trycka in en M.2 eller CF på en vanlig DIMM vet jag inte. Låter som ett extremt smalt användningsområde. Antingen var någon designer full eller så har de fått en förfrågan av en tillverkare som önskar just den produkten. Sannolikheten att den hittar ut på öppna marknaden är minimal. Det finns gott om udda speciallösningar som är väldigt bra i vissa specifika lägen men meningslösa på andra ställen. Kanske någon tillverkar extremt kompakta industridatorer där detta är praktiskt? För att citera Anandtech där artikeln är hämtad: "Apacer is now sampling customers for evaluation, which would point to an OEM only release for workstations or SFF systems."

detta känns krångligt. den kör sata 6 men e kopplad till minnesmodulen, wooot. alltså e de en extra satakabel man måste dra elller till ssdn?

Samtliga mSata jag har från både Samsung, Intel och "kina kopior" Kingspec tror jag det är, är dubbelsidiga.
Den minsta, "half hight" som de beskrev har styrkrets på en sidan och 2 minneskretsar på andra vill jag minnas.

Och jag har sedan första kommentaren kommenterat produkten, inte M.2 sata vs mSata utom i fallet när du trycker in det på en halvdan DDR3 modul med en M.2 till Sata3 omvandlare som tar bort ALLA fördelar med M.2.
I övrigt håller jag helt o hållet med dig att M.2 är framtiden, men som det är NU, är den ingen eller väldigt liten fördel tills NVMe blir standard och M.2 korten blir mer tillgängliga. Detta då de kostar mer, kräver drivare mm för att boota och egentligen inte ger mycket högre IOPs pga andra flaskhalsar. (rätta mig om jag har fel, men detta är vad jag läst i recensioner)

Detta begriper jag inte heller, då det finns betydligt bättre OEM lösningar som dessutom är uppgraderingsbara och ändå väldigt kompakta. Måste vara en usel OEM som inte kunde tänka 2 minuter på hur de skulle lösa det, eller så har de redan beställt designen till de närmaste 2-3 åren av moderkort och kunde inte lyckas sätta en vanlig adapter från M.2 till Sata3 själva i chassit.

Du skrev följande:

Det ser onekligen ut som en fråga angående mSATA och M.2.

Fast det kräver inga extra drivare att köra M.2 över SATA. Precis som det inte kräver extra drivare att köra via mSATA. Det är bara hur den fysiska kontakten ser ut. Du blandar ihop PCIe och SATA nu. Angående prisskillnaden så överdriver du. Intel tar hela 10 kr extra för M.2 hos Webhallen. Crucial M550 kostar 100 kr mer för de större storlekarna. 128 GB är samma pris.

Sen är ju frågan hur priserna ser ut för OEM också. Där har ett antal tillverkare sedan ett tag tillbaks dumpat mSATA och ersatt med egna specialkontakter för att mSATA var för begränsande. Det är ju knappast kostnadseffektivt eller bra för uppgraderingar.

Hur vet du att det är en usel lösning utan att ha en aning om tillverkarens specifika krav? Hur ofta uppgraderas ens inbyggda system och OEM-grejer? Liknande grejer fast med bara SSD finns redan: http://www.vikingtechnology.com/satadimm-ssd
Så det verkar ju finnas specifika kunder som vill ha udda lösningar på udda problem. Det skulle ju till exempel kunna vara ett alternativ till BGA. Kan man förenkla designen på ett moderkort och förenkla monteringsprocessen kan det också vara värt lite.