Geforce GTX 870 visar första livstecknet i kinesiska skärmdumpar

Permalänk
Konsolgrävare
Skrivet av Timelord Sloth:

Är väl inget fel med det?

vill ju att 880 ska prestera bättre än 780ti

Visa signatur

Vardagsrum📺: Rotel RC-1590 | Rotel RB-1590 | Dynaudio Contour S 3.4 LE | LG OLED65CX | PlayStation 5 | Nintendo Switch OLED | Xbox Series X | Steam Deck 512GB | Nvidia Shield TV Pro | Panasonic DP-UB820 |

Laptop💻: Lenovo Legion 7 | RTX 3080 | Ryzen 7 5800H | 32GB | 1TB | 27GR95QE-B OLED 240Hz | Sennheiser PC38X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Timelord Sloth:

Är väl inget fel med det?

Så länge priset är rätt! Lägger sig 880 under 5k är det blir det imo en väldigt trevlig lansering. Roligare med bättre prestanda/kr än att dom släpper dyra skrytkort som 780TI.

Skrivet av jacozz:

Om man ska gå på Nvidias nuvarande strategi, lär denna lansering av 880/870 bli ungefär som 580/570 till 680/670 var, alltså lite bättre prestanda till ett billigare pris samt energieffektivare. Tänk på att GM 104 egentligen är ett mellanklass-chip. Big Maxwell GM 100/GM110 torde då logiskt lanseras som GTX 980/970 om sissådär ett år.

Men vad vet jag. Kanske kommer dom strunta i stora chip framöver och bara satsa på energisnåla kretsar vilket ju verkar vara industristandard numera.

Tror stora maxwell går under GM200 numera och de i 870 och 880 GM204. Jag gissar på att det blir ett dyrt Titan II av det under 2015 innan det dyker upp i 900-serien.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av the squonk:

Kan bli bra för de med äldre kort än 680/7970, vi andra får vänta på något mer spännande

Läser man din signatur så ingår du ju i just den gruppen

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sKRUVARN:

Är det ens säkert att det inte går att utnyttja 4GB med 256bit? Det var väl mer att GPU:erna har varit för klena för att driva runt spel i den upplösningen än minnesbredden

Med 4Gbit 32-bittars GDDR5 kretsar får man ju precis 4Gbyte om man kopplar in dem på sin 256-bittars buss.

Det är rätt optimalt.

Och folk som jag som kör lowres (2560x1440 eller lägre) lär inte få några större problem med de flesta spel som finns nu, med tanke på hur extremt mycket mindre bandvidd en av de två konsollerna som "next gen" spel görs för nu har.

Permalänk
Medlem

Alla pratar om att det är dags att byta ut sina ATI-7000 och GTX-600 serie kort och själv sitter man kvar med med sitt GTX-560

-M...

Visa signatur

ASUS H97M-E | i7-4790 | 16GB DDR3 | Asus Strix GTX 1080 | Crucial MX500 1TB SSD | Windows 10 Pro 64bit | Acer VG270UP 1440p 144hz IPS

Permalänk
Konsolgrävare
Skrivet av Mr_Sappy:

Alla pratar om att det är dags att byta ut sina ATI-7000 och GTX-600 serie kort och själv sitter man kvar med med sitt GTX-560

-M...

Sitter också på 500 serien. Ska bli fint att byta upp sig!

Visa signatur

Vardagsrum📺: Rotel RC-1590 | Rotel RB-1590 | Dynaudio Contour S 3.4 LE | LG OLED65CX | PlayStation 5 | Nintendo Switch OLED | Xbox Series X | Steam Deck 512GB | Nvidia Shield TV Pro | Panasonic DP-UB820 |

Laptop💻: Lenovo Legion 7 | RTX 3080 | Ryzen 7 5800H | 32GB | 1TB | 27GR95QE-B OLED 240Hz | Sennheiser PC38X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av _Merc_:

bara jag som får lite rebrand vibbar ? om inte strömförbrukningen är nere med minst 40 watt så känns kortet lite onödigt.

Antagligen, eftersom arkitekturen är ny.

Permalänk
Medlem

Känns ganska ovärt att uppdatera från 700-serien till 800-serien, blir till att invänta nästa generation från AMD/Nvidia

Visa signatur

| i9-9900X 4.8 GHz | ASUS RTX 3090 ROG Strix Gaming OC | 2X Vertex 4 512GB RAID 0 | 2X WD RED 4TB | ASUS ROG STRIX X299-E GAMING | Corsair 900D | 2X MSI Optix MAG321CQR 144Hz | G.Skill Trident Z Royal Silver DDR4 3600Mhz CL15 4x8GB | Corsair AX 1200i | Asus Xonar STX II | Watercooling 480+480+240 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rajat:

Läser man din signatur så ingår du ju i just den gruppen

Jag vet inte hur du läser min signatur men det står att jag använder ett GTX680(med GTX770-bios) vilket innebär att jag menar att jag tillhör vi andra
(som kan fortsätta vänta), vilket du troligen menade heh

edit. kan tillägga att 2011 måste ha varit ett ovanligt bra hårdvaruår; Sandy Bridge kom, Kepler kom, RAM-minnen och hårddiskar var snorbilliga(före översvämningarna i Thailand)

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av tyvar1:

vill ju att 880 ska prestera bättre än 780ti

Det här var ju 870, inte 880.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte GA-Z97X-UD3H CPU: Intel i5 4690k GPU: Gigabyte GTX 1080 G1 PSU: EVGA Supernova G2 750w RAM: Corsair vengeance 8GB 1600mhz

Permalänk
Medlem

Med tanke på att det inte finns så mycket utmaning från AMD, så är jag helt OK med 870/880 som "bara" en förbättring. Kan dom matcha 780Ti prestanda, sänka kostnaden något och sätta på kylning som skämmer ut eftermarknads dubbelfläktare i ljudnivå... Då blir det givet köp.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mr_Sappy:

Alla pratar om att det är dags att byta ut sina ATI-7000 och GTX-600 serie kort och själv sitter man kvar med med sitt GTX-560

-M...

Så länge som du använder HD skärm kommer du vara nöjd. Byt till 4K då krävs det lite mer Power kör själv med dubbla 7970 Ghz som är snabbare än dubbla 780 och tycker det fattas lite.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

Den nya gen kort från AMD och Nvidia kommer mer eller mindre endast vara namnbyte på befintliga. Tvivlar på att vi får se mer än max 15% snabbare kort än dagens generation.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Konsolgrävare
Skrivet av Timelord Sloth:

Det här var ju 870, inte 880.

jo jo, men det han skrev var 880=780 ti?

Visa signatur

Vardagsrum📺: Rotel RC-1590 | Rotel RB-1590 | Dynaudio Contour S 3.4 LE | LG OLED65CX | PlayStation 5 | Nintendo Switch OLED | Xbox Series X | Steam Deck 512GB | Nvidia Shield TV Pro | Panasonic DP-UB820 |

Laptop💻: Lenovo Legion 7 | RTX 3080 | Ryzen 7 5800H | 32GB | 1TB | 27GR95QE-B OLED 240Hz | Sennheiser PC38X |

Permalänk

Kanske börjar bli dags att byta ut sitt ATI Radeon HD 2600 serie kort! visserligen så gör det sitt jobb mer än tillräckligt så blir väl att man väntar till en ny generation till

Och för alla er som säger att bandbredden gör att kortet inte kan nyttja mer än 2GB nått så är det ju fel, allt minnet går ju att använda, visserligen kanske inte med en stor prestanda bump men det reducerar ju frame dropsen som uppstår när Vramet tar slut! (för kort med 2GB minne då)

Så att inte minnet kan användas effektivt är ju fel, för det går ju att nyttja!

Permalänk
Entusiast
Skrivet av sesese:

Den nya gen kort från AMD och Nvidia kommer mer eller mindre endast vara namnbyte på befintliga. Tvivlar på att vi får se mer än max 15% snabbare kort än dagens generation.

Maxwell är betydligt mer än bara ett nytt namn. Det är en ny arkitektur, eller ja, en förbättrad Kepler som Kepler var en förbättrad Fermi. Anandtech har gått igenom mycket av förändringarna rätt grundläggande i sin artikel om 750 och 750 Ti. http://www.anandtech.com/show/7764/the-nvidia-geforce-gtx-750...

Nästa generation från AMD vet vi inget om än. De verkar mest putsat på sin nuvarande generation i väntan på en ny tillverkningsnod.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Riktigt trist med allt fokus på strömsnålt idag. Prestanda är f*n så mycket roligare!

Visa signatur

Mobo: Asus X470 Crosshair VII Hero *** CPU: AMD Ryzen 7 2700X *** RAM: 32Gb G.Skill TridentZ 2933Mhz *** PSU: Seasonic 850W Focus+ Platinum *** GPU: Gigabyte RTX2080 Gaming OC *** SSD: Samsung 860 EVO 2 TB *** Chassi: Fractal Design Define R6 TG Svart *** Tangentbord: Ducky One 3 Daybreak MX Clear *** Mus: Logitech Pro X Superlight *** Skärm: Alienware AW3821DW

Permalänk
Entusiast
Skrivet av waverider:

Riktigt trist med allt fokus på strömsnålt idag. Prestanda är f*n så mycket roligare!

Det finns en rätt tydlig koppling mellan prestanda och strömförbrukning när det kommer till grafikkort. Toppsegmentet har länge varit kraftigt begränsat av kylningen som i sin tur är samma sak som strömförbrukningen. Någonstans runt 300 W är allt som realistiskt kan kylas i den formfaktorn. Så AMD och Nvidia har försökt pressa in så mycket prestanda som möjligt inom den ramen, det är inte så att de designar för så mycket prestanda som möjligt utan de designar för så mycket prestanda på 300 W som möjligt.Så om de kan sänka strömförbrukningen så kan man få mer prestanda på köpet. De kommer inte sänka strömförbrukningen på toppkorten, de kommer pressa in mer prestanda på samma strömförbrukning. Så vill du ha mer prestanda borde du vara glad över att de kan pressa strömförbrukningen.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Det finns en rätt tydlig koppling mellan prestanda och strömförbrukning när det kommer till grafikkort. Toppsegmentet har länge varit kraftigt begränsat av kylningen som i sin tur är samma sak som strömförbrukningen. Någonstans runt 300 W är allt som realistiskt kan kylas i den formfaktorn. Så AMD och Nvidia har försökt pressa in så mycket prestanda som möjligt inom den ramen, det är inte så att de designar för så mycket prestanda som möjligt utan de designar för så mycket prestanda på 300 W som möjligt.Så om de kan sänka strömförbrukningen så kan man få mer prestanda på köpet. De kommer inte sänka strömförbrukningen på toppkorten, de kommer pressa in mer prestanda på samma strömförbrukning. Så vill du ha mer prestanda borde du vara glad över att de kan pressa strömförbrukningen.

Japp, håller med fullkomligt:D

Permalänk

19639(Graphic score) för mina 770's i SLI performence mode. (stock DCII) Vattenblocken kommer nästa vecka o då blire åka av
Släng dig i väggen 870

Visa signatur

citera för svar
Glassbilen spelar bara när det är helt slut på glass

Permalänk
Quizmaster Malmö 22
Skrivet av Mr_Sappy:

Alla pratar om att det är dags att byta ut sina ATI-7000 och GTX-600 serie kort och själv sitter man kvar med med sitt GTX-560

-M...

Hehe jo det känns som om man hamnat lite back Dock behöver jag ju inte uppgradera i nuläget så då gör jag det inte heller. Men visst känns det som om man inte e med på festen.

Visa signatur

[Gigabyte EP35-DS4][Intel Core 2 Duo E8400 3.0 Ghz][2x2GB Corsair XMS 2][Gainward GTX 570][Sandisk Extreme II 480GB][Corsair HX 620W][Fractal Design Define XL R4][Acer GD245HQBID]

Permalänk

He jag minns mitt 285 kort som hade 512-bit Memory Interface Width på 1 GB GDDR3

Men varför kör de inte med 512-bit i dagens kort ??

Kollar man på 870 vs 780

Minnesbuss
256-bit 384-bit

Minnesfrekvens
7 012 MHz 6 008 MHz

Minnesbandbredd
224 GB/s 288 GB/s

Om man bara tittar på siffror så vill man ju inte ha 870.

Turbofrekvens 1 178 MHz och Minnesfrekvens 7 012 MHz ger 224 GB/s

Turbofrekvens 900 MHz (Mycket lågt) och Minnesfrekvens 6 008 MHz ger 288 GB/s

Minnesbuss gör mycket så tänk om den var på 512-bit undrar vilka siffror det då skulle vara.

Sen blir man ju negativ till 780 på 863 MHz som jag tycker är mycket lågt år 2014.

Sen om man kollar på mitt 680 jag har i dag.

Turbofrekvens 1 058 MHz Minnesfrekvens 6 000 MHz 256-bit GDDR5 Memory Bandwidth 192.2 GBs

Om man kollar mitt 680 vs 870 så tycker jag inte där är mycket skillnad

Memory Bandwidth är bara 31,8 GBs mer.
Sen Turbofrekvens ligger 100MHz mer.

Sen när man tittar på spel så kan jag alltid köra ultra och mycket hög på inställningar.

Så man blir ju lite fundersam ?? man behöver ju inte köpa nytt som skulle vara kul,

Sen har 680 CUDA Cores 1536 st men nya 870 har bara 1664 st så här sjönk det rejält från 780 kortet som har 2304 st som låter roligare.

Men nu är det en ny Arkitektur så vi får se där vad som händer.

Permalänk
Medlem

Vilken bra timeing, mitt GTX 670 4GB gick sönder förra veckan så är på jackt efter ett nytt kort. Vad tror ni prislappen hamnar på på ett GTX 870?

Visa signatur

Intel Core i7 4770K @ 4.2GHz | MSI Z87-G45 GAMING | Phanteks PH-TC14PE | MSI GTX 980 Ti Gaming 6G | Kingston HyperX Beast DDR3 2400MHz 16GB | EVGA SuperNOVA G2 750W | Samsung 840 EVO 120GB | Samsung 860 EVO 1TB | Kingston A400 240GB | Seagate Barracuda ST2000DM008 2TB | Fractal Design Define R4 | Lenovo Y27Q-20 | BenQ XL2411Z | Glorious Model I | Mountain Everest Max | Sennheiser HD 560S | FX-AUDIO DAC-X6 | Samson Meteor Mic

Permalänk
Medlem
Skrivet av tyvar1:

jo jo, men det han skrev var 880=780 ti?

Var för trött för att se det hehe

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte GA-Z97X-UD3H CPU: Intel i5 4690k GPU: Gigabyte GTX 1080 G1 PSU: EVGA Supernova G2 750w RAM: Corsair vengeance 8GB 1600mhz

Permalänk
Medlem
Skrivet av asard1212:

Men varför kör de inte med 512-bit i dagens kort ??

With GM107 in particular being a 128-bit design that would need to compete with the likes of the 192-bit GK106, NVIDIA has massively increased the amount of L2 cache they use, from 256KB in GK107 to 2MB on GM107. This reduces the amount of traffic that needs to cross the memory bus, reducing both the power spent on the memory bus and the need for a larger memory bus altogether.

http://www.anandtech.com/show/7764/the-nvidia-geforce-gtx-750-ti-and-gtx-750-review-maxwell/3

Alla tycks stirra sig blinda på att få många bitar/watt/hertz/bogomips, utan att reflektera över att det kanske finns andra faktorer som spelar större roll för prestandan. Det hela påminner ganska mycket om trådarna om nätdelar på forumet, där många gått på tillverkarnas marknadsföring om att man behöver en nätdel på minst 6-700W för att klara att driva ett diskret grafikkort.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Dimestam:

Jag gissar på en 6-pinskontakt för maximalt ~150 W.

Om det ligger på 150W som 660Ti så blir det nog två 6-pin, annars blir det i princip noll utrymme för klockning. Men å andra sidan antyder frekvenserna att det inte finns mycket utrymme för det ändå.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av lejonkung:

Hur är det med 4GB och 256-bitars minnesbuss? Det är väl för liten buss?

Skrivet av makn:

Kan någon förklara varför de kör 256bits bus och 4 gb minne?

Skrivet av Gtoxed:

256 bitars minne o 4gb.. aldelles för liten buss. blir ju bara oanvänt gpu ram liksom.

Är det inte korkad och felaktig matematik som ligger bakom den här myten. Eller hur räknar ni?

Skrivet av the squonk:

Jag vet inte hur du läser min signatur men det står att jag använder ett GTX680(med GTX770-bios) vilket innebär att jag menar att jag tillhör vi andra
(som kan fortsätta vänta), vilket du troligen menade heh

edit. kan tillägga att 2011 måste ha varit ett ovanligt bra hårdvaruår; Sandy Bridge kom, Kepler kom, RAM-minnen och hårddiskar var snorbilliga(före översvämningarna i Thailand)

Kepler kom 2012.

Skrivet av sesese:

Den nya gen kort från AMD och Nvidia kommer mer eller mindre endast vara namnbyte på befintliga. Tvivlar på att vi får se mer än max 15% snabbare kort än dagens generation.

Du har inte hängt med va?

Permalänk

Behåller nog allt mitt 670 ett bra tag till, först när en serie med mer än 50% extra prestanda kommer kan man fundera på att uppgradera.

Visa signatur

[CENTER]
Rigg: Asus Maximus V Formula - i7-3770K 4.4Ghz - Ripjaws 16GB - GeForce GTX970 G1 Gaming - RM850 - NZXT S340
Networking: Unifi Dream Router + Unifi LR wifi6 x2 - Synology DiskStation DS1817+ + 5x3TB Raid5 + 120GB Cash SSD.

#Playstation 5 + Playstation 4 PRO

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Tec_Nonsens:

Behåller nog allt mitt 670 ett bra tag till, först när en serie med mer än 50% extra prestanda kommer kan man fundera på att uppgradera.

Finns ju redan typ, då 670 är långsammare än 280X så tror jag 880 är mer en 50 % snabbare en 670.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av lejonkung:

Hur är det med 4GB och 256-bitars minnesbuss? Det är väl för liten buss?

Ta detta med en nypa salt, är ingen dataingenjör, men i stort tror jag att jag förstått detta rätt:

På de tidigare korten exempelvis 680 & 770, med den typen av minnesmoduler som använts, så har ett kort med 4GB GDDR5-minne, där varje minnesmodul har 32 ben behövt dela buss med en annan minnesmodul. De använder mao 32-bitar av bussen för 2 minnesmoduler där de normalt sett bara finns 1 modul på 2GB-korten. Det gör att det uppstår en viss fördröjning vid adressering av hela minnet. Hur som helst, till Tesla/Quadro-korten har en sådan fördröjning tydligen ingen större betydelse medan det iallafall kan ha betydelse vid grafiska applikationer. Det är förmodligen marginellt och mycket viktigare vilken buss/minneshastighet som används. Exempelvis så hade ju 770-korten en klar fördel mot 680-korten med hela 1Ghz högre minnesklocka som standard, vilket förmodligen kompenserar för den ökade fördröjningen som jag beskrev ovan. Många har utan problem klockat sina GTX770 osv, till 8Ghz och kanske till och med högre vilket naturligtvis (iallafall rent teoretiskt) kompenserar ännu mer för att man använt en snävare minnesbuss.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.