Moderkort med Intel Z97 för Mini ITX

Håller med. Hade nog ändå tagit ASUS moderkortet.

Är det verkligen så att alla Asrock moderkort enbart har 1 års garanti?

Antar du snackar om Gigabyte-kortet? Det är Öjvind reagerar på är att det överklockar utan att fråga användaren och att denna lilla finess inte går att stänga av.

Jajjamen! http://www.sweclockers.com/recension/18750-intel-z97-fyra-mod...

Nja, delvis. Läs hur det hänger ihop: http://www.sweclockers.com/recension/19049-moderkort-med-inte...

Ett schysst test där utfallet faktiskt blev som gissat vid första anblick; bios-översikt och moderkortslayout hintade om att Asus och Asrock var inne på rätt spår.

Tack för ett gott arbete!

Undrar dock om det verkligen är så stort sug efter mini-ITX gaming burkar?

Grejen är är ju att efter att man räknar in grafikkort, PSU, kylare och diskar och sånt, så har man extremt mycket lulllull intryckt i en väldigt liten låda. (vilket ställer stora krav på bra luftflöde)
Är det kanske inte bättre att satsa på mini-atx och få lite bättre utrymme och luftflöde? (bättre luftflöde = lägre temp = lägre oljud)

Jag har petat en del med att bygga lådor åt mini-itx burkar, dock atom baserade för balkongserver, så prestanda och kylning har för min del aldrig varit något problem. Men när man väl försöker få allt på plats i lådan så önskar man, typ alltid, att man hade lite mer utrymme.

Så du anser att ett moderkort som utan att fråga användaren avslutar processorns garanti är ett bra moderkort?

Jag tyckte detta var ett riktigt bra test vilket visade på små (förutom Gigabytes då) skillnader och hur mycket (edit)eller lite(/edit) de betyder

Skickades från m.sweclockers.com

Läs här så står det långt ner på sidan.
http://www.intel.com/content/www/us/en/gaming/overclocking-intel-processors.html
(svårt göra länk i mobilen)

Intel har extra försäkring för överklockning att tillgå, de får bundle den med moderkortet..

Skickades från m.sweclockers.com

Edit med texten från sidan som länkats. Det gäller alla processorer.
Warning: Altering clock frequency and/or voltage may: (i) reduce system stability and useful life of the system, processor, and other system components; (ii) cause the processor and other system components to fail; (iii) cause reductions in system performance; (iv) cause additional heat or other damage; and (v) affect system data integrity. Intel has not tested, and does not warranty, the operation of the processor beyond its specifications. Intel has not tested, and does not warranty, the operation of other system components beyond their industry standard specifications. Intel assumes no responsibility that the processor and other system components, including if used with altered clock frequencies and/or voltages, will be fit for any particular purpose.

Nej, Intel kan inte garantera att dina 6,7GHz inte på något sätt kan skada eller störa andra komponenter eller processorn själv. Warranty void.

Ja, den är väldigt lätt att göra det med och svår att skada, men någon garanti är omöjligt att lämna. Farsan jobbade med sånt och det var svårt att bara lämna garantier för terminalen för kontokort!

Skickades från m.sweclockers.com

Får ta det till rätten i så fall. Gigabyte leker ju bara med multiplar som processorn tillåter i "oklockat" läge också, bara det att processorn skulle välja att köra på lite lägre multipel om flera kärnor används samtidigt, medan gigabyte får den att ignorera den regeln. Min Asus ROG-bräda gör likadant.

Nog för att det säkert visst kan räknas som "överklock", men realistiskt sett så tvivlar jag att det kommer slita på CPU något nämnvärt, och Intel lär inte bry sig om det i ett ev. garantiärende.

Minsta jag har kommit är 11L med ett moddat Sugo 05B (i7/670/h80/atx agg/2xssd) med t.ex. hadron på 15L är riktigt bra luftflöde i.

det enda som fattas i mina ögon är tillräckligt vågade chassi tillverkare och att någonting måste hända med psu:erna och lite lekande med risers så är vi snart hemma:)

Bra fråga, vissa moderkort har dubbla EPS12V och där kan man nog fläska på rätt färskt. Dock återstår frågan om man som du säger kan "grilla" den.

Intel säger att om du kör processorn utanför deras grundspecifikation så gör du det på egen risk, det gäller även K-modellen. De har en speciell försäkring man kan köpa som ersätter en sönderklockad processor en gång inom tre år, dock bara processorn och inget annat som går sönder i samband med detta.

All överklockning = warranty void. FAST det står på sidan att om något händer när man kör processorn utanför specifikationerna så gäller inte garantin, det står ingenting om att den inte skulle gälla om man ställer ner processorn igen, dvs kör överklockat 2 år och sen standard och den då går sönder, kanske funkar? Dock off topic..

Angående Gigabytes lilla stunt här så blev jag efter sänggång lite mer fundersam vad som enligt intel är "enligt deras specifikationer". Det är ju en överklockning som sker då turbo byts mot konstant hastighet, men då den inte är högre än turbon kanske det klassas som inom specifikationerna vid ett RMA. Jag lyckades inte hitta något om detta men då Gigabytes överklockning innebär ökad värme torde det bryta garantin. Öjvind uttrycker det i artikeln som att de överskrider specifikationerna och då är garantin rökt.

MEN för att inte totalt såga detta moderkort, just här på Swec där de allra flesta som köper en K-processor överklockar lite ändå, så spelar det inte så stor roll. Dessutom är det sällan en CPU slutar fungera inom tre år (garantitiden) av skäl som inte innebär misshandel (pins etc) eller elektrifiering av defekt nätagg/ESD.

äsch 680 och 2ssd:er + 1st 3,5" och slim dvd-brännare funkar också. Rullat på fint i över ett år nu.
http://www.sweclockers.com/galleri/11325-nya-datorn-sugo-sg06

Skickades från m.sweclockers.com

Kunde inte ha kommit mer lämpligt! Har spanat på Asus Z97I-plus ett bra tag och ämnar beställa i helgen.

Tack!

Exakt! Det är inte SweStockers! Det är extra intressant på just såna här moderkort som inte är i ROG-nivå och dylikt utan har mycket mer nedskalad strömförsörjning och så.

Sen tycker jag det var intressant att ge minus för "Endast fyra SATA 6,0 Gbps". Det är visserligen säkert någon som har nytta av fler men jag personligen använder bara 3st i min rigg just nu. 4st SSDer känns lite överkurs, men folk kanske kör mekaniska diskar också (hemska tanke) även om det är lite konstigt till m-ITX.

Jag lade en beställning på Asus kortet igår strax innan denna recension publicerades. Skönt att det inte uppdagades några större problem även om uppstartstiden inte var i topp.