Microsoft diskuterar namnbyte på Internet Explorer

Oj, nu kände man sig gammal igen. Kommer ihåg hur de, som tvåa på bollen (webben), skickade med CD-skivor med IE om man köpte en mus runt 1996 (det första eländet man testade var väl det som kom med Plus! för Windows 95 alt. någon snarlik version). Gissar att jag i den delen är en av de som tänker på äldre problem (men det inkluderar upp till version 8); men, likväl, genom åren har de haft samma upplägg.

De har hållit sig med onödigt komplexa inställningar (som det förvisso finns i Fx med men inte lika tydligt), och med udda fel; miserabel hantering av bokmärken (en fil för vart och ett etc.) etc. Instämmer med asconakille.

Nu har jag inte satt min fot hos reddit, men så långt som framgick här, framstod det mer som att en diskussion om namnbyte har förekommit, inte att det sker nu.

Så mycket hat, tur att Internet Explorer alltid har mig som trogen användare, själv tycker jag IE är skitbra och har kört det i alla versioner sedan IE-3 som kom när jag skaffade dator 1996 ... körde även Netscape ett tag när det begav sig!

Använder själv Chrome men tycker IE verkar vara helt okej do gånger man testat den. Men varför allt hat mot IE någon här som kan komma med lite konstruktiv kritik på varför den fortfarande är så dålig?

Hahaha, hur desperat kan man bli?

Du menar väll FireBloat?

Jag gissar på att de byter namn till Inori Explorer. Man kanske kunde ha använt Chrome ifall Google lät en ha sitt privatliv i fred. Än så länge så får man nog sitta kvar på sin antika version av Opera. Eftersom de var dumma nog att ta bort möjligheten att importera bokmärken i från sin gammla version. Det enda IE saknar i dagsläget är en bra textruta för att söka igenom sina bokmärken.

Det är synd att många inte kan skilja på IE 6 och de nya versionerna.

Mmm. Har hört att Explorer ligger längre fram än vissa andra webbläsare vad gäller standarder. Lite "roligt" att man la till lite fulhack i senaste uppdateringen för windows phone, så webbsidorna skulle tro att det var en Iphone. Typ. Och då snackar vi högt rankade sidor.

Bing Explorer? Bing Vista?
En slags länk som laddar ner Chrome vore bra tycker jag.

Folk har bara låst fast sig vid något som en gång var, de vägrar ta sig ur sin bubbla då de redan bildat sig sin uppfattning för flera år sedan och står fast vid den, de är alldeles för konservativa...samma sak när det gäller SandForce har jag sett. Visst, SandForce hade sina problem men de är åtgärdade nu och det är en väldigt stabil plattform generellt

Var tvungen att hoppa in IE och kika lite, då jag inte gjort det sedan... jag installerade Chrome. Det är ju jäkligt stilrent, vilket jag vanligtvis gillar men texten ser sådär ut. Angående namnet är jag tveksam. Många går direkt ifrån IE till Chrome eller dylikt direkt (även jag) utan att faktiskt testa webbläsaren, och det är väl liknande fenomen gällande Windows 8 och Windows 7.

Senaste MS trenden måste ju innebära namnet "One Browser" alternativt "Browser nr One".

Ni som inte testat IE sedan version 6 borde kanske prova IE11 + "Enhanced Protected Mode" när det gäller säkerhet eller googla på laddningstider för vanligaste siterna samt googla Webb kompabilitet mot standard i IE11.

IE11 har vissa problem men dessa är helt andra än vad som hittils nämts i tråden och skiljer sig markant från tiden före IE10.

/MrK
P.s.
Glöm inte att nästan alla program (icke webbläsare alltså) som visar webbsidor internt i sig själva använder IE. Ett fåtal undantag finns (Steam t.ex.) men de flesta använder Browser komponenten från Microsoft.

Haha! Tror du verkligen att de tror att ett namnbyte fixar eventuella funktionella problem? Det handlr om image och rykte, vilket är otroligt viktigt vid marknadsföring av en produkt. Bättre att lägga resurser på annat? Tror inte att diskutera ett namnbyte tar ifrån utvecklingstid... Dessutom är IE inte så dåligt nu för tiden. Vacker kommentar.

Var iofs inte vad jag sa att jag trodde heller

Explorer används en gång per ominstallation, och det är för att ladda ner chrome.

Inte riktigt, du använder det mer än du tror, du ser det bara inte

Kanske inte. Men du skrev "bättre att lägga resurserna på att rätta till vad som är fel i webläsaren" följt av " ett namnbyte eliminerar inte problemen". Det implicerar det åtminstone. Så vad menade du? Att det inte skulle hjälpa ryktet?

Grattis, du slog huvudet på spiken. Varför förstod du inte det på en gång? Jag skrev det ganska rakt och var inte ett dugg obegripligt.

Fast det är ju egentligen inget namnbyte, de slog ihop och kortade ner namnet till initialer bara, precis som folk säger/skriver IE om Internet Explorer. De såldes under namnet *Lucky i Korea och under Goldstar i resten av världen, så vad de gjorde var att slå ihop de båda namnen för att göra ett globalt namn istället och de flesta av produkter vi ser från dem här i Sverige tillverkas av deras dotterbolag LG Electronics, LG är så mycket mer än så.

*=Den korta versionen

Tjam se bara vad som hände med Netscape... dom la om sin strategi och så tillkom Mozilla