HP Stream 14 är Chromebook-utmanare för under 2 000 kronor

Är det så "man gör" då? Köper en chromebook. Vet alla om det?

Sen att du inte bryr dig kan väl inte stämma?
-"Gissningsvis lär väl den här laptopen kräva att man har ett sådant där Satans Microsoft-konto."

Har du ens testat Windows 8 på klenare hårdvara? Det är inte slött. En dator med Windows har massor med fördelar gentemot en Chromebook, och att säga att man för mer för pengarna av att köpa en Chromebook är för mig bara ett stort ?

Ptja, jag använder ju min V11P som en surfmaskin snarare än för något slags arbete än så länge (Lite lätt spelande så som Hearthstone) och det ligger väl kanske lite i det du säger för när jag provade Chrome för desktop så var upplevelsen inte riktigt perfekt.
Jag tycker dock att IE-appen fungerar helt okej och är bra anpassad för en touchskärm så jag saknar inte riktigt Chrome.

Men det är ju lite av det fina med Modern UI att förutom att det passar bra till touchenheter så är det även väldigt resurssnålt och rappt.
Min V11P gör exakt vad jag vill och har som du säger en väldigt bra batteritid.
Modern UI+BayTrail har gjort underverk för 2 in 1-enheter! Det enda jag har att klaga på är väl Microsofts halvtaskiga utbud av appar fortfarande...

Varför? Då blir man ju låst till ett jävla Google-konto istället för ett jävla Microsoft-konto. På köpet kan man heller inte välja fritt vilka program man installerar och man slipper Officepaketet som alla är vana vid. Vad talar egentligen för en Chromebook för en medelsvensson om de för samma pris får en dator med Windows, en plattform de är mer vana vid?

Förstår inte riktigt hur du får ihop kritiken mot diverse konton. Hur hade du tänkt dig att en molnlösning utan användarkonton skulle fungera? Dropbox kräver ju ett jävlas Dropbox-konto och Box.com kräver ett jävla Box.com-konto. Det är svårt att komma runt rent praktiskt. Skulle nog gå att lösa med certifikat som lagras lokalt på datorn men då ska du släpa med dig ett USB-minne med certifikat på överallt.

Visst, om man tål att det går långsamt.

Det jag menar är att det nog är få som lär se någon fördel i det hela. På samma hårdvara är ju Chrome OS snabbare än Windows 8.

Som vad då? Med 32GB lagringsutrymme blir det ju inte mycket plats kvar att installera traditionella program, som väl är en av de stora fördelarna med Windows.

I och med låsningen så förlorar Windows sin fördel tycker jag. Man får ju inte ens tillräckligt med utrymme för att kunna installera program, så det de har gjort är egentligen samma sak som google, bara att det är Microsoft istället, och då kvittar det väl?

Microsoft vill väl tillbaka till "netbook"eran igen antligen eftersom billiga bärbara är på tapeten igen.
Förstår fortfarande inte vart du vill komma ..

Billig - check
Rapp - check
"onlinekonto" - check (varför nu detta är så viktigt för dig).
Då har man alltså två alternativ.
Låst ChromeOS eller ett fullstort Windows.

Så låsning för Microsoft är en nackdel men inte exakt samma sak för Google?

Fördelarna med en dator med Windows är att alla Windowsprogram fungerar rakt av. Vill jag spela Hearthstone på en HP Stram 14 så installerar jag det och kör. Vill jag spela Hearthstone på en Chromebook måste jag först installera en annan Linuxdist och sedan installera Wine som i sin tur behöver lite konfigurationer. Farsan sitter på massa Exceldokument för lite allt möjligt. De fungerar inte i den extremt funktionssåla versionen som Google har. Hur ska han få in Microsoft Office på en Chromebook? Skype då? Googles förslag är att inte använda Skype utan be folk köra Hangouts istället.

Varför finns AMD när vi har Intel, varför Geforce när Radeon finns? Sen när blev fler valmöjligheter dåligt?

Chrome OS är väl bland de mest nedlåsta OS som finns?

för priset e ju detta asbra om man bara behöver något riktigt enkelt o kunna skriva på. blir nog en sån till exet i julklapp. chromebook kändes aldrig intressant då den konstant krävde uppkoppling, och en sak som driver mig till vansinne i detta ilands-problems-samhälle är den här ständigt kåta drivet på att allting ska va uppkopplat 24/7. o sen har vi inte riktigt sett vad de långtidseffekter av all dess 3g/4g strålning gör mot oss, men tester nu visar att det är farligt, och sen hjälper det inte när alla statliga organ höjer denna strålningsgräns hela tiden. de som vart strålfarligt för 10 år sen har liksom hamnat i "safe for Babies" kategorin.

nee men ja tror de gör bra med detta. en fyrkärnig amd känns roligare än en singlecore celeron liksom.

Har varit flera artiklar om att skolor i USA börjat omvärdera beslutet att använda iPads i undervisningen, Chromebooks har visat sig både lede till bättre produktivitet (barnen ser iPad mest som en portabel spelkonsol) och lägre administrationskostnader.

Google nämnde vid presentationen av deras Q2 resultat att man sålt ca 1M Chromebooks till skolor förra kvartalet.

Funkar inte Libre Office Calc att öppna exceldokumenten med?
https://www.rollapp.com/app/localc

Har man behov att köra något speciellt windowsprogram så är förstås windows ett bättre val, men ofta finns det alternativa program som fyller samma syfte. Kan tänka mig det finns massor av andra meningslösa spel att spela bort sin tid med även om man har en chromebook. Och om man nu lägger in en linuxdist så är chansen stor att exceldokumenten funkar i LibreOffice även där. Visst Libre Office finns även för Windows så det är väl inget argument som sådant men det känns lite omständigt att vara tvungen att använda just Microsoft Office när det finns andra program som gör samma sak.

Här har vi ju potential för en fin HTPC:-) kul att lite instanGo modeller hittar ut, har inte sett någon tidigare men heller inte letat så det är kanske vanligt nu för tiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Om man bortser från skolor, jag syftade på privatpersoner i första hand, så tycker jag det inte säger så mycket.
Det är en väldigt enkel instegsmodell för dom helt utan data(or)vana absolut, men för oss vanliga konsumenter så har jag svårt att se vad fördelarna egentligen är jämfört med en vanlig pc.
Som en föregående talare så, hur blir det med kompatibiliteten osv?

Vad använder en väldigt stor andel användare sin dator till? På vilket sätt skulle de inte klara hantera FB, e-mail och surfa via en Chromebook? Fördelen är att du har något som är lika enkelt att hantera som en pekplatta men applikationer är mer anpassade till mus+tangentbord.

Jag skulle rent teoretisk klara alla mina arbetsuppgifter och det jag gör privat med en Chromebook så länge det finns tillgång till en Linux-maskin via SSH. Skulle i så fall köra allt utom programutveckling på Chromebook-maskinen, vilket är hur jag använder Windows idag (där kör jag även Linux virtualiserat, vilket också går att göra under ChromeOS via t.ex. Cruton).

Jag har inte sagt att att den inte sklle klara av dom enklaste sakerna, dom du nämner bland annat. Det jag ställer mig frågande till är kompatibiliteten för alla program, bara en sån enkel sak att använda skype verkar kunna förbli svårt verkar det som, finns många trådar om problem osv. Alla vill inte heller tvingas över till ex hangouts. Det är bara ett exempel, men det finns säkert fler om man gräver lite.
Den här punkten berör nog nästan enbart privatanvändarna, inte elever osv som fått datorn genom skolan...

Man verkar vara helt låst till chrome som webbläsare, vilket kanske kan antydas av namnet. Men för den oinsatte som kanske har suttit med ex Firefox eller gamla hederliga Explorer kan det säkert vara lite irriterande.
Offline läget vilket kräver att ständigt 24/7 uppkoppling för respektive programs kompatibilitet, vilket kräver att utgivarna själva lägger till stöd för offlinestöd, kommer säkerligen komma bra exempel på program som i efterhand väntar på att få ett offlinestöd. Alla vill inte vara uppkopplade mot molnet jämt och ständigt, trots dess fördelar och nackdelar för den delen.

Chrome os känns så oerhört instängt och låst för tillfället, lättar man på vissa saker så har det god chans att plocka lite marknadsandelar på sikt tror jag.

win8 plattor med atom och 32gb lagring fungerar ju helt ok. Speciellt om man håller dig till sånt en chromebook skulle klara av.

Det ska krävas sagolika koncentrationsläger för att pressa priserna såhär lågt. Därför länder som Sverige ska främja och behålla sin industri. Här kan arbetsförhållande och miljökrav hållas. Tjänstesamhället är ingen idyll. Hälften av innovationen sker i den industriella processen. //rant off

Han har testat lite andra program som påstås vara kompatibla men det fungerar aldrig bra. Samma sak med att försöka öppna Word-dokument i andra program. Formateringen blir alltid fel. Det är ju knappt att Microsoft klarar av att hålla kompatibiliteten mellan sina egna versioner så helt andra mjukvaror har inte en chans.

Fast det är ju omständigt att behöva bygga om massa rätt avancerade excelark från början bara för att av ren princip köra en Chromebook när det nu finns alternativ i samma prisklass där det funkar rakt av. Det där med att hålla kompatibiliteten med gammal skit är viktigt för många. Ofta är man inte intresserad av något annat med analog funktion utan man vill ha det man använt tidigare. I fallet Skype är det ju inte alltför hjälpsamt att byta till Hangouts även om funktionen är helt analog då det kräver att man även får alla andra att byta. Många sitter på ett rätt bekvämt användarmönster som de lärt sig med diverse program de är vana vid. Då är det svårt att motivera att leta reda på en rad nya program som gör samma sak som det man redan gjorde.

Ja då det är en Windows maskin som det står i artikeln.