Microsoft tar bort skrivbordsmiljön från Windows RT

Mja, ingen större fara.
Enda jag använder skrivbordet till på RT är att dra över filer från usb minnen till skrivbordet direkt för att man är lat men det kommer man ju inte sakna så mycket ändå.

Så med andra ord säger Microsoft att ARM inte hör hemma i laptops /desktops. Dumt dumt!

Hade detta kommit som en uppdatering till min Surface PRO så hade jag sneat sönder. Använder nästan uteslutande Skrivbordsmiljön på den.

>Modifierar sitt OS för att även passa ARM-enheter
>Anpassar ARM-versionen av sitt OS för att funka så bra som möjligt till de enheter som kommer nyttja OS:et

Hur får du detta till att de påstår att ARM inte ska finnas i laptops/desktops? De har endast anpassat sitt OS bättre för de enheter som nyttjar det... Är de seriös???

Bara jag som tolkade rubriken som att Microsoft skulle lägga ner RT helt?

Bra att dom gör detta.

Så den enda fördelen med RT (Office) kommer nu inte fungera. Finns det någon anledning utöver just Office man skulle vilja köpa sig en RT istället för en IOS eller Linux enhet.

Bara de inte tar bort Internet explorer(skrivbordsversionen) eller officepaketet så får man väl vara nöjd antar jag. Likaväl som i Windows 8 använder jag sällan modern UI på min surfplatta... tyckte faktiskt skrivbordet var något som gjorde den unik. Men nu ska det liknas mer en vanlig surfplatta. Jaja, jag har aldrig gillat surfplattor egentligen... men kan man fortfarande surfa som innan ska jag väl inte klaga, även om jag tycker allt är lättare att hålla koll på genom skrivbordet... var glad att den liknande en vanlig dator, men tydligen gick det väl inte hem som försäljningsargument... gillade anteckningar och att man kunde sortera filer som en vanlig dator, med bilder etc... men nu ska det tas bort... använder aldrig appar så... jag lär bli besviken om man inte kan få samma tillgång som innan.

Om du läser artikeln så står det klart och tydligt att office kommer att fungera även i fortsättningen.

"Hur kan vi göra RT ännu lite mindre populärt? Vi tar bort den enda funktionen någon gillade!"

I stand Corrected. Konstigt beslut men antar det var det enda de kunde göra.

Även om det finns personer som tyckte om skrivbordet så var det helt värdelöst iaf på plattor jag dragit finger på. Inte alls anpassat för finger och helt meh i känsla. Metro känns bra mycket bättre där men det finns inga appar.

Nä nu snubblade ni allt, Microsoft. Ni skulle ju ta bort RT-miljön från skrivbordsversionen och inte tvärtom! Gör om, gör rätt.

Enda anledningen till att RT ens hade någon skrivbordsmiljö var just pga Office. Ganska logiskt att MS skulle ta bort skrivbordsmiljön när den beryktade Gemini-releasen av Office släpps med Modern UI. Med det sagt så känns hela RT ganska lönlöst i och med Intels Baytrail och ytterligare advances med strömsnålhet. Antar att MS vill ha RT kvar pga satsningen på mindre surfplattor. Kanske väntar dom med den lilla Surfacen, som det snackades om innan Surface Pro 3 eventet, för att släppas samtidigt med nya RT.

Läs om, läs rätt. Jag syftade på att den vanliga Windows-versionen, den för bland annat stationära datorer, inte behöver något touchvänligt GUI. Att de tar bort desktop i RT bryr jag mig inte ett dugg. Men om de ändå håller på och bantar ner RT så tycker jag att de även kan släppa en renodlad desktop-version där man slipper det nya gränssnittet.

Fram tills det att det kommit något bättre så nej, tyvärr. Men har du idéer som kan revolutionera sättet vi använder idag så go for it

Varför ändra på ett vinnande koncept? Och exakt vad gör Metro för att underlätta det för användaren som ett desktop-gränssnitt inte klarar av? Går ju inte ens att ändra ikoner utan att lämna det nya gränssnittet och appar körs alltid i fullscreen, vilket gör multitasking totalt värdelöst då man bara kan ha uppe två program åt gången. Det är ett lämpligt gränssnitt för en surfplatta, men fan inte en stationär dator.

ARM + Windows hör inte hemma i desktop eller "laptop", utom i enklare surfplatte-liknande saker med tangentbord.
Finns absolut INGET som kan köras på det, eller fungera på det, då så lite intresse finns.
Inga spel, inga gamla program, inget du har i desktopläge från x86 fungerar.
Du kan utan problem tekniskt sett köra moderna x86 datorer med gamla program, eller många gamla x86 datorer med moderna program och OS, något ARM inte kan rakt av.

I Linux världen är det annorlunda, och där kan lite mer kraftfulla maskiner troligen vara av intresse, men ARM har fortfarande enorma nackdelar utanför sin egen lilla mobila värld, då allt måste skrivas om och kodas om för att passa dem. Nu har iaf ARM en standardisering mellan versionerna som gör det betydligt bättre, så framtiden får avgöra vad som sker där.

Tills ARM börjar acceptera att de måste ha lite bakåtkompatibilitet, så tror jag aldrig det kommer kunna användas till något generiskt OS under längre tid. Utan det blir som tex Android är idag, varje enhet byggs helt unikt och där tillverkarna inte stöder något efter 1-2 år, sen måste 3:e part göra om allt. Detta är möjligt med Android och Linux, pga deras öppenhet, men inte Windows.