AMD presenterar Radeon R9 285 "Tonga Pro"

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=v2166&o=produkt_pris_in...

ja och AMD säger att 280x ska gå för 299 dollar och det översätts ju tydligen till 2000-2200kr, så det finns ingen logik i det hela.

Vart står det angivet 2500kr? Det svenska priset som står i artikeln är bara en spekulation. 285 ställer sig 10USD över 760's nuvarande position, det är inte 20%.

Det beror på att det råder fri prissättning. Tillverkarna och återförsäljarna kan givetvis skära i marginalerna för att försöka locka fler kunder. Om du kollar upp Radeon R9 280X på Prisjakt ser du att att de flesta större ÅF tar runt 2 500 kronor för de mest populära modellerna. Några går att få tag på för närmare 2 000 kronor, men det är snarare undantagsfall hos vissa enskilda ÅF. Det brukar alltid uppstå ett större prisspann när grafikkortet funnits ute på marknaden ett tag.

Gissar på att vaniljmodellerna av Radeon R9 285 kommer att börja på 2 490 kronor och falla någon enstaka hundralapp efter ett par veckor. Mer påkostade varianter kommer att kosta några hundralappar extra, precis som vanligt.

http://www.sweclockers.com/nyhet/17773-corsair-battlefield-4-...

Kombinera med dessa minnen så har du en fps-ökning på typ 35-40%!

Och tittar du på prisjakt så hittar du 280 för 1700 kr lite här och var. 280 har också ett rekommenderat pris på $249 och 280X har ett rekommenderat pris på $299. En inte alltför långsökt gissning är att 285X kommer kosta just $299.

En sak som man ska komma ihåg med dollarpriset är att det är ett rekommenderat pris. Det kostar aldrig någonsin det i verkligheten. Inte ens i USA kommer de hålla det priset utan de kommer ligga under. Sen är just 280 och 280X extremt prisdumpade just nu. Vissa butiker har till och med krängt av dem mot förlust som lockvaror för att tömma förråden.

Priserna brukar ligga rätt högt första veckorna och sedan stabiliserar de sig. Det är alltid så varenda eviga gång det lanseras nya saker. Forumet får panik för att det är för dyrt, helst innan varorna ens är släppta ordentligt. Sen stabiliserar sig priserna rätt snart till det faktiska priset. En bra tumregel brukar vara 8 kr per dollar i rekommenderat pris från återförsäljaren som steady state-pris. I alla fall när det gäller datorprylar. Satt för ett tag sedan och kollade priser på lite olika saker, både grafikkort och processorer och landade i princip alltid runt 8 kr plus minus 50 öre.

Vi kan titta lite snabbt på 280. Innan prisdumpen så hade det ett standardpris på runt 2000 kr.
2000/249 = 8,032
Standard 290X som inte är superduperspecial för överklockning eller på rea verkar ligga på 4500 kr.
4500/549 = 8,197
Vi byter lag en stund och kollar GTX 770 2 GB.
3000/399 = 7,528
750 Ti:
1300/149 = 8,725
Vi tittar på ett par processorer också, i7 4790K:
2695/339 = 7,95
i5 4690K:
1890/242 = 7,81
i3 4330:
1095/138 = 7,935
FX-6350:
1095/132 = 8,295
FX-9590:
2499/7,833

Ja det verkar ju fungera rätt bra med att utgå från att priset kommer landa på cirka åtta gånger rekommenderat pris i dollar.

Så du baserar ditt antagande på att det kommer vara betydligt sämre på en vild gissning med andra ord. Inga av de större tekniksidorna har genomskådat deras bluff som du har gjort. De flesta verkar utgå från att det kommer prestera ganska exakt som 280 eller strax över. Låter som ett högst rimligt antagande baserat på priset också. AMD är inte korkade nog att släppa ett tydligt sämre kort för samma pris. Då hade de låtit bli att släppa det överhuvudtaget och fortsatt kränga befintliga. De har garanterat suttit och filat på klockfrekvenserna tills det lägger sig strax över 280. För du tror väl inte att klockfrekvenseran på grafikkort är valda av en slump? Just 918 MHz låter ju annars jämt och fint.

Radeon HD 5870: 1600 kärnor i 850 och 256-bit 1200 MHz VRAM. Pris $379
Radeon HD 6970: 1536 kärnor i 880 MHz och 256-bit 1200 MHz VRAM. Pris $369

Tittar man på de siffrorna så ser ju 6970 ut som en rätt dålig deal. Färre kärnor, marginellt högre klockfrekvens och samma minnesbandbredd till samma pris. Bortkastade pengar, eller hur?

Prestandaindex för 5870: 1,98
Prestandaindex för 6970: 2,37

Så vad är skillnaden? Jo 5000-serien körde arkitekturen Terrascale 2 och 6000-serien körde Terrascale 3. Hur relaterar det till denna nyhet? Jo 280 kör GCN 1.0 och 285 kör en något uppdaterad version som brukar kallas GCN 1.1. Nu kommer skillnaden inte vara så stor som mellan 5000 och 6000 men det är fortfarande inte samma krets i botten vilket gör det minst sagt lurigt att bara titta på teoretiska siffror.