Skrivet av Ozzed:
Ja, jag tror att startmenyn i det nedre vänstra hörnet kommer att återvända, eftersom jag tror att Microsoft är ett företag som trotts allt vill överleva. Bra även att de skrotar Windows 8 istället för att släppa 8.2 eller något annat skit. Windows 8 är ett kontaminerat varumärke som de gör helt rätt i att slakta snarast möjligt. Skönt även då ett skrotande av "8" innebär att Microsoft själva erkänner att tillräckligt många tycker att Windows 8 är en flopp så det blir tyst på de som envisas med att hävda att det inte är det. Om Microsoft tyckt att Windows 8 varit lyckat och ansåg att folk generellt också tyckt det finns ingen anledning att ändra namnet.
Visst är namnet "Windows 8" förlegat och i det närmaste brännmärkt i "enterprise". Att det förekommer Windows 8 ute i industrin är inget konstigt, men man skall inte tro att det är vardagsmat, i stil med "Windows XP" och "Windows 7".
Skrivet av Klumpeduns:
Jag håller tummarna för att Windows 9 blir bra så att jag kan byta ut Windows 7 på nya datorn. Det vore trevligt att få del av alla underliggande förbättringar som Windows 8 trots allt erbjöd men slippa interfacet. Det är mycket möjligt att 8.1 har rättat till många fel men båten sjönk för långt innan alla hål täpptes till, bättre att vänta på den nya fina båten.
Jag väntar också!
Skrivet av Ozzed:
Senast igår hade vi en användare som lyckats irra sig in i app-varianten av outlook istället för skrivbords-outlook, och inte kom vidare. Hen är 31, och kan alltså knappast skyllas på ålder, utan det är Microsofts usla designval som ställer till det.
Det här ett typiskt exempel på bipolariteten hos Windows 8. Den vill vara både desktop och touch, samtidigt. Men, utvecklarna klarar inte följa de schizofrena direktiven från Microsoft i tillräckligt takt. Inte ens internt verkar det som.
Skrivet av Jockew1989:
Nu börjar jag bli lite trött på att folk här verkar använda uttrycket "flopp" för att beskriva sitt eget tycke, en flopp är ett misslyckande att uppnå vad produkten var tänkt att uppnå, i en kommersiell produkts fall ekonomisk vinst, därav kan man inte tycka att något är en flopp, antingen är det det eller inte, såvida w8 är det eller inte vet jag inte men man kan inte använda ordet på det viset. T ex "jag tycker iPhone är en flopp"
Nej! Det är ingen flopp bara för att produkten inte passar mig, den har nått enorm kommersiell framgång precis som tänkt
Tyvärr, Windows 8 är en flopp, trots att den följt med som en bugg i nysålda system i snart två år. Kritiken är massiv, och på en nivå som inte ens Windows Vista hade.
Skillnaden mot Vista är att där var kritiken i huvudsak att man inte hade hårdvarustöd mot äldre produkter, som hade drivrutiner skrivna i 16-bitars kod; Windows 8 var det första rent operativsystemet från Microsoft med ren 64-bitars bakgrund. (Linux fick det 1996)
Skrivet av Jockew1989:
Jo nu va kanske Windows just ett dåligt exempel, men ville mest poängtera att man inte kan använda ordet så, ser det överallt här på forumet, "jag tycker att r9 290x är en flopp" "jag tycker att <sätt in valfri produkt som inte ens lanserats än> är en flopp" osv. Bara lite allmänt gnäll på hur man använder ordet 😛
Det du kallar gnäll är sannolikt orsaken till att många höga chefer inom Microsoft fick sparken för drygt ett år sedan. Det är bortom Sweclockers Forum. Det är Big Business som talar.
Både Sinofsky och Ballmer fick gå under någorlunda förudmjukande former. Båda var starkt kopplade till Modern UI.
Skrivet av Damodred:
Nu vet ju både du och jag att det inte är direkt få som köpt Windows 8 så då kan vi lägga ned hela det resonemanget också, eller hur? Nog ger Windows 8 bra mycket i kassan - gissningsvis betydligt mer än vad någon av oss anar. Framför allt pga Store som ger fina stålar rakt in. Det spekuleras i att Windows 9 blir gratis eller åtminstone väldigt billigt. Skulle det stämma så beror det på att man räknar med att plocka in pengarna någon annanstans.
Du har inte förstått så mycket. Att många har köpt det beror på att man inte säljer alternativen längre, dvs. Windows 7 i praktiken. Volymen i sig idag gör att det är nummer två historiskt.
Skrivet av Ozzed:
Då Microsoft inte redovisar indivuduell vinst/förlust kan vi inte veta det, men försäljning till OEM kan man inte räkna med oavsett för det blir väldigt skevt, Men det som däremot tycks mig och de flesta andra rätt tydligt är att Microsoft helst hade velat se ett brett genomslag och en bred uppslutning bakom Modern UI, och så blev det ju inte. Det är ett misslyckande, en flopp. Det borde vara talande att de mest positiva tongångarna om MUI kommer från de som varken använder det eller startmenyn, men startmenyn har det helt plötsligt talats väldigt varmt om. Men vi vet båda två att det är meningslöst att vi diskuterar då du avfärdar det mesta som rykten och jag ser det som rätt säkert att en startmeny som liknar den i W7 kommer tillbaka i Windows 9. [...] Sedan, visst.. Om syftet med Wii hade varit att tävla med Playstation och XBox rent hårdvarumässigt så är det väl en flopp, men jag fick aldrig uppfattningen att det var syftet.
Visst är Windows 8 en flopp, och allra mest sannolikt pga Metro/Modern UI.
Men, som vi sagt i en annan tråd det är en av flera faktorer.
Skrivet av Damodred:
All försäljning räknas självklart. Det är ungefär lika begåvat att exkludera som de som hävdar att man inte kan jämföra ett egenbygge med en Mac och påstå att en Mac inte är dyr. Det som däremot inte ingick i de 200 miljoner sålda licenser är volymlicenserna - dvs det borde i teorin finnas väldigt många fler sålda licenser än vad som sagts. Vad jag läst här på forumet och generellt på andra ställen så är det ingen som direkt klagar på ModernUI utan bara på vart det har tillämpats - alltså att på enheter med touch så är det lika bra eller till och med bättre än iOS och Android medan på renodlad desktop så har det inte varit så lämpligt - något jag håller helt med om. Även om en startmeny skulle komma i Windows 9 är jag säker på att vissa här kommer hitta saker att anmärka på - molnanvändningen, kontohanteringen, utvecklingen av ModernUI - vad helst det nu kan vara. Ni vill inte ha något annat än Windows 7 och det är inget mer med det.
Jag använder molnet. Jag använder Android. Jag har Microsoft-konto.
Jag anser (efter att ha pillat på det en kort stund på en touch-skärm) att Windows 8 är utmärkt på enheter med en touchskärm! Windows 8 suger emellertid otvättad kroppsdel från valfri 85-åring på en stationär dator med vertikal 27" skärm utan touch.
Skrivet av Ozzed:
OEM är mer eller mindre tvingade att köpa det nyaste i och med avtal med Microsoft, så då blir det ju 8 eller 8.1 de köper. Att ur det försöka dra slutsatsen att _slutkund_ är nöjd med produkten är lika träffsäkert som att säga att kunden på en restaurang tyckte att maten var god innan han smakat på den, eftersom han har köpt den.
OEM's kritik av Microsofts idéer var en av anledningarna till att jag startade en av trådarna i ett snarlikt ämne.
Skrivet av Damodred:
Jo men det är ju inte jag som drar till med att Windows 8 inte säljer, att Windows 8 är en flopp, att Microsoft kämpar för sin överlevnad osv osv. Om slutkund inte är nöjd med HP/Dell/Acer/Asus - ja då köper man inget från dem. Om HP var missnöjda med Seagate-diskar, inte sjutton bygger de sina datorer med sådana då. Det är väldigt träffsäkert, de köper in en produkt som de tror på ska sälja - och - den - säljer. Tror du på fullaste allvar att slutkund känner sig "påtvingad" Windows 8? Du får nog hänga med i utvecklingen - desktop slutade för flera år sedan att vara det enda med "relevans".
LOL!!! De är inte bara påtvingade! De har inget val med mindre att de skall betala runt tusen spänn för att få ett OS som inte är anpassat för en dator utan touch-skärm.
Det är bra att bredda sina vyer utanför hotellrummets trygga vrå.
Skrivet av Damodred:
Det är så här gällande klagande, tomma burkar låter högst och med tanke på den nivå och de argument som lagts fram så, ja sannerligen tomma burkar här.
Länka gärna till något inlägg du gjort de senaste halvåret där du bemött sakkritik, med mindre än att du sagt att det är en utbildingsfråga och attityd.
Skrivet av Damodred:
Stark majoritet? Vart får du allt ifrån? Du slänger upp fyra fem artiklar som stöder din tes - i grund och botten är de bara larv allihopa som med lite fina grafer försöker tjäna så många extra klick det bara går. Det finns minst lika många (fem) som säger motsatsen. Om folk och användare hade lite kunskaper som de antagligen besatt innan iPhone kom så hade dessa triviala problem aldrig dykt upp
De facto har Windows 8 sålt näst mest i Microsofts Windows- historia
De facto har pc-försäljningen gått upp under 2014 efter ett trött år 2013
De facto är Windows 8 det mest bäst tekniska operativsystemet hittills
Det är inte möjligt att det är en flopp, då förstår man inte innebörden i vad det betyder. Missförstått? Ja absolut det skulle det kunna vara. Jag har svårt att se hur man skulle kunna lyckas med ett grafisk interface på en gång - man är tvungen att ta fram lite opinion.
Det är något fel på din installation om indexeringstjänsten drar cpu hela tiden. Den ska arbeta när datorn står i idle tills den är klar. Indexeringstjänsten i XP fungerade inte eller på sin höjd knapphändigt, det finns tonvis med dokument där ute om hur man konfigurerar den.
Men, visa själv dessa "fyra fem artiklar som stöder din tes" som inte är "larv"; min kursivering
Jag tvekar starkt på om du besitter tillräckliga kunskaper, trots inlägg som bestyrker dina meriter, för att göra en fullgod analys som bestyrker tidigare inläggs referenser som "larv". Du har inte visat det hittlills. Position är inte självklart en god mätare av kompetens.
