Du gamer: varför ha stationär dator när man kan ha bärbar?

Alltså.. jag skulle inte vilja spela på en laptop även om den maxade alla spel. Stationär är bättre på alla vis.

Det jag syftar på är minsta möjliga maskin som fortfarande huserar ordentlig hårdvara, för att uppfylla den önskan om bärbarhet TS nämnde (men som visade sig vara ett missförstånd från min sida).

För mig är det två saker som gör en Steam Machine speciell:

1. Minsta möjliga chassivolym
2. Avskalad (ingen onödig optisk enhet eller hårddiskar etc), med fokus enbart på högsta möjliga spelprestanda

En Steam Machine som inte följer dessa två är förstås som vilken htpc som helst, som du säger.

För att sätta det lite i perspektiv så presterar GTX 860M som laptopen en länkade till dig för över 10000kr hade cirka 3900 poäng i en populär benchmark som heter "3DMark Fire Strike".
GTX 750 Ti som kostar strax över ynka 1000kr presterar 4200 poäng i det testet.

Man betalar något oerhört för mobilitet.

Billigare och byta t.ex GPU , CPU när det behövs än en ny laptop varje gång.

Det jag skulle rekommendera dig, är att bygga eller låta t.ex komplett eller Inet bygga en bra stationär för strax över 10000:-
Sedan har du någon surfplatta för slösurf och småspel. Då har du fått det bästa från två världar utan att behöva kompromissa.
För det blir just en kompromiss av dom två världarna, när man skaffar gaming-laptop. Låst hårdvara, Högre värmeutveckling, högre ljud, osv osv.
Så skall du fundera på att hoppa över till rätta sidan så skall du göra det med stil. Jag kan snabbt och effektivt ta fram ett bra paket åt dig, om du vill ha en bra byggmall.

Det gör det absolut. Själv har jag en billig (under 4k) Asus Transfomer T100 för alla bärbara behov (inklusive bokläsning).

Precis, och urusel batteritid.

Det mesta har redan nämnts, men det är helt enkelt en sån jävla stor skillnad, i pris/prestanda, värmeutveckling, ljudnivå men framför allt upplevelsen. Får typ ont i huvudet av att använda bärbara datorer medans min stationära är en ren och skär fröjd att använda.

Allt är ju relativt, men för mig är 2 timmar uruselt.

Spela på en bärbar? Usch! *ryser av obehag*

Utan att ens gå in på ergonomin, så undrar jag hur mycket man skulle tvingas spendera på en bärbar om man vill driva t.ex. BF4 i ultra-preset på 1440p och med 144 Hz.

Tror inte det går, knappt så att man får det själv med ett enda GTX 780 när man spelar i 1080p i BF4, sänker alltid lite i det spelet... (Borde köpa mig ett till nu i och med 970/980, hmmmm )
Men så vitt jag vet så är väl 880M SLI det bästa man kan få tag på mobilt och 2st 880M presterar enligt Notebooktech: http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-880M-SLI.1090... ungefär som ett ensamt GTX 780/780 Ti.

I rest my case.
Hittade inte ens någon bärbar med 880M SLI på Komplett eller Inet.
Antar att man får kolla på Alienware eller liknande om man ens vill hitta den konfigurationen, och då lär det gå på minst 30.000:-

Isåfall köper jag hellre en stationär för 15.000:- idag, och en stationär för 15.000:- om 5 år.

Kollade för skojs skull på "PC-konsulten" där man kan konfigurera själv och priset blev 21-22k för en konfigurerad dator med en i5:a och 880M i SLI.
Värt att nämna är att det kostar 9000kr att lägga till 880M SLIistället för den GPU'n modellen i fråga använder från början vilket är 290XM.
Alltså borde en 880M GPU kosta mellan 5000-6000kr.

2st 880M presterar sedan ungefär likadant eller värre än ett GTX 970 för 3000kr, det betyder alltså att man betalar 3-4 gånger så mycket för high end prestanda i laptops, helt sjukt

Skulle säga att det besvarar trådtiteln ganska bra. ^^

Jajjemän, två timmars spelande är skräp. Förutom alla andra nackdelar med bärbart så är tiden dessutom kraftigt begränsad.

Nåja. Allt är väl relativt. men om man nu måste ha med sig speldatorn så klarar den ju sig rätt mycket längre än en stationär utan ström från väggen ;). För vad menar man annars med att tiden är kraftigt begränsad? I förhållande till vad?

Satsa på en mindre högpresterande gaming dator, och komplimera med en portabel lösning för dina behöv.

Ska man inte kunna streama spel nu för tiden med t ex Nvidia Shield Tablet? Då behöver du inte offra spelprestanda om du vill spela i sängen

Ja, det vore det optimala. I framtiden alltså, när/om det kommer bärbart som har lika hög prestanda och låg ljudnivå som en stationär, med väldigt lång batteritid när den inte är dockad. Om 5-10 år kanske.

Till dess föredrar jag en ordentlig stationär för vardagsbruk + spel, och en simpel bärbar med lång batteritid för mobila utsvävningar. Jag föredrar skrivbord + kontorsstol med hög ergonomi långt framför slösoffan, men det är ju jag det.

Håller med om mycket om det som står här! (prestandan etc etc)

Det jag tänkte flika in med är flera skärmar!
Har en stationär och 3st datorskärmar + en tv inkopplad. Älskar "skrivbordsytan" för det blir mycket lättare att jobba effektivt med tex skoluppgifter eller annat. Laptop är man ju rätt begränsad på bara en skärm om man inte kopplar in en extra eller två (om det ens går?) till den, men då försvinner ju laptop"känslan" om man ska hålla på med externa skärmar och så, då kan man lika väl ha en liten mini-itx istället/också. Sedan dem som spelar eyefinity måste ju ha en stationär dator, har själv lirat lite eyefinity och det skulle man väll inte ens komma i närheten av att kunna göra på en laptop/laptop+skärmar?