Microsofts presenterar Windows 9 under kvällskvisten

Tja lite fel de har redan fått upp sidan

http://windows.microsoft.com/sv-se/windows/preview-coming-soo...

Att de hoppar över Windows 9 och går direkt på Windows 10.. Innebär det att det blir dubbelt FLOPP nu?

Om man går in i kommandopromptens egenskaper och slår på QuickEdit så räcker det med ett högerklick för att klistra in. Dessutom går det att markera utan att fippla med menyn, bara att dra med musen.

Jo det låter så... men samtidigt:
"A: We listen as carefully as what they're saying to us. Windows 10 is our effort to respond. Let's build the best darn product we can to delight these customers. That's the best competitive response we can have."
"A: We've listened to the customer, what they need from us. The core, we're product people. What we do is build a product."

Varför säga det då... om de inte ska öppna upp det även till de som inte är teknikproffs?

Windows 10 verkar vara det genomtänkta operativsystemet med stöd för touch som Windows 8 egentligen borde varit.

Eller så installerar man Cygwin så fungerar ctrl-a, ctrl-e, ctrl-k och ctrl-y som man förväntar sig, d.v.s som i OSX Terminal och Linux *term.

blog.windows.com
preview.windows.com

GIEF INSIDER!

Är riktigt glad över att charms bar är kvar, använder den varje dag.
I övrigt var det inte så mycket nytt att jubla över, vart är alla hyper-v nyheter?

ingen info om Cortana eller fler skrivbord? :/

EDIT, multiple desktops, yes

Dom vill det slutligen. Fantastiskt. När 8:an släpptes ville de inte det. Tänk vad mycket lidande PC-användare världen över har behövt genomgå, innan MS ville det igen.

.

Kritiken har de ändå tagit, kanske hjälpte det med lite nya chefer också.

Windows 10 (WX?) låter en stanna i skrivbordsläge med en paradigm (fönster, mus/pekplatta, tangentbord) även om man kör något Windows Runtime/Store-program. Vilket jag anser är nödvändigt för att det ska överleva på annat än telefoner. De får nya features för skrivbordsanvändare. De har tänkt om när det gäller UI överlag och har faktiskt tänkt att ett UI ska kunna anpassas efter enhet (och användning) istället för tvärt om. Tablets blir Tablet-PCs med x86 och Windowsprogram, se deras slide med Surface Pro i skrivbordet. De verkar förstå att Windows Runtime som plattform inte kan tävla mot Android och iOS. Windows blir i praktiken för datorer och telefoner (utöver servrar, inbyggnad). Där tablet-PCs precis som det varit traditionellt i PC-världen är en dator som kör Windowsprogram, där de också helst har stöd för aktiv digitizer/tryckkänslig penna. En Tablet-PC är ändå en bärbar som används som vanlig klient så fort du dockar den till skärm och tangentbord på skrivbordet. En surfplatta är ett annat segment, och Windows "Phone" (Windows för ARM utan skrivbord) kommer inte räcka till där.

En dator måste såklart kännas som en plattform, där återgår de till Vista/7-tänket vad det gäller tablets delvis samtidigt som de förbättrar, förhoppningsvis ser vi snart nya förbättringar även i Win32-program. På den professionella sektorn har ändå inte Windows Runtime blivit något de använder, plugins osv i pen-PC-världen är för Windows inte Store-program med mera. Fast vi får se hur mycket de förbättrar för pek och pen-användarna, även om en hel del händer där så får man nog säga att det inte är fokus längre. Det kommer säkert höra ihop med utvecklingen av telefonvarianten även i framtiden och då har det såklart betydelse hur väl de lyckas få någon marknad där, för man lägger ju resurser där man får bäst svar förhoppningsvis.

Det Microsoft pekar på med egna produkter är att en dator antingen ska ersätta en surfplatta eller att en slate/konvertibel ska vara din vanliga klient-maskin, och då får man sköta de mobila grejerna på prylar som Windows-telefoner, andra konkurrerande plattformar och ARM-baserade surfplattor på Android och iOS – där deras tjänster (och mobila appar) ska fungera nu när de inte inte inbillar sig att alla kommer köra Windows överallt i någon stor utsträckning.

Förvirringen den här gången kan väl fortfarande bli kring marknadsföring och namn. De måste få både journalister och kunder förstå att Windows Phone är något annat än Windows trotts att de båda lär heta Windows 10. Windows RT led av detta stort. Att ta bort den produkten är det bästa de kan göra, eventuella surfplattor på "Windows" lär köra ARM och telefonvarianten och kunna köra samma WinRT-program som telefoner, något RT inte kunde. Ett Windows har de egentligen haft i flera år nu. WinCE har stannat av, Microsoft har t.o.m. förlorat kunder där och det är x86-baserat Windows som gäller för alla som gör annat än telefoner. Det känns mest om "ett Windows" mest handlar om marknadsföring. Windows Runtime var i princip feature-komplett istället för en subset på Windows Phone 8.1 redan, även om du inte kan köra samma program rakt av eller ens vid att kompilera om, däremot var det samma teknik och inte som innan byggt vidare på "Silverlight" för att vara bakåtkompatibelt. Microsoft spretighet för APIer på mobiler har däremot inte hjälpt dem särskilt mycket. Det finns minst tre olika sätt att bygga program, två olika sätt att skriva native-program. Här kan de börja droppa kompatibilitet med WP7.X-appar och liknande snart tycker jag. Så utvecklarna blir tvingade att göra något vettigare.

Windows nya inriktning betyder dock att kunder som t.ex. bil och fordonstillverkarna kommer köra mjukvara från andra än Microsoft i högre utsträckning än tidigare, de är inte så redo med x86/x86-64, WinCE körde ofta på SH-4, MIPS och liknande där, andra är mycket bättre på ARM, MIPS, PPC idag och Windows inbyggnadsvarianter kommer ju (ännu) inte i någon ARM-verision (för mer än handhållna enheter, men de som bygger handdatorer kommer nog inte vilja köra anpassad version av WP heller framöver, de som är redo för ny miljö byter nog leverantör). De som bygger maskiner kommer släppa Microsoftmiljön mer och mer troligen. Förutom de fall där systemen som styr maskinerna blir mer och mer vanliga PCs. Där har ju ändå Microsoft haft inbyggnadsversioner för x86 sedan 3.X. Fast personligen är jag nog glad om Windows XP slutar driva styr och säkerhetssystem i kärnkraftverk, och kärnkraftverken tänker mer på passiv säkerhet och tåligare säkerhetssystem. Elektronik måste man utgå från att de kan ge upp, både hårdvara och mjukvara, från att ström inte alltid finns till system osv.

"The way we're going to evolve this touch UI, I expect that Charms bar to change."

Förhoppningsvis hittar de en bra lösning som man inte ser något av vid tangentbord, mus och pekplatteanvändning.

Funkar inte shift+ins i windows?

Ok. Ja då förstår jag om ni tycker ctrl+v är en välkommen feature.

Det är inte direkt dyrt heller. Det finns streamingtjäster som lätt kan erbjuda streaming för så många tittare. Det som se behöver är lite hårdvara, några som filmar och lite planering, inget som ett företag likt Microsoft bör ha problem att fixa. I slutändan skulle de nog tjänat mer på det.