Permalänk
Avstängd
Skrivet av Plapo:

Tänkte mer den fysiska personen.
Bor man själv så kan det vara svårt att motbevisa att det var någon annan som begick brottet. Men är man fyra personer i hushållet med kompisar på besök så kan man nog diskutera ifall vem det som begick brottet.
Eller går de alltid på den som betalar räkningen?

Nja, inte svårt att motbevisa det då polisen beslagtagit alla datorer, diskar etc vid en husrannsakan.
Finns fall där det gjordes husrannsakan för ett annat ärende, och datorer etc beslagtogs och att det sedan blev åtal för även fildelning då det hittades piratkopierat material på enheterna.

Skrivet av Lasergurka:

Är så fallet skulle jag inte vilja jobba på någon operatörs inbox, måste ju till 95% bli fylld av brev där de blir krävda på pengar, dagligen.

Det är bluff, de skickas inte ut sådana mail. Utan det som går ut är en begäran om att få ut abonnentuppgifter för en kund vars IP nummer de vill ha ut för, som kan sättas i samband med en fildelad film, musikskiva eller liknande vid en viss tid. Dessa förfrågningar nekar operatörerna, vilka sedan går till domstol och sedan tvingas i de flesta fall operatörerna av domstolen att lämna över abonnentuppgifterna.

Skrivet av Lasergurka:

När detta ändå diskuteras kan jag ju passa på att fråga; Vad ligger böterna på? Är det kostnaden på det kopierade som ska betalas? Eller som uppladdare antalet man delat till, multiplicerat med kostnaden på filmen/spelet/musiken? Eller är det helt enkelt bara en helt orelaterad summa?

Nja, skilj på straffet som rättsväsendet ger (böter, fängelse, samhällstjänst, villkorlig dom eller liknande) och skadestånd som film/musikbolagen eller upphovsrättsägarna kräver. I en rättegång kan du fällas för fildelning och få ex böter (dagsböter) och även bli krävd av film/musikbolagen på skadestånd.

Skrivet av dales:

Är du go på riktigt eller?
OT.
Klart det går att spåra det mesta man gör/tankar.
Frågan är ju hur dom/det/NSA ska hitta just dig i djungeln?
Några (många?) kör VPN och tror dom är säkra. Så är det knappast.
Mina 2cent.

Om vi säger såhär: VPN i sig är så säkert som du gör det till, i grunden så är olika anonymiseringstjänster säkra på så sätt att din verkliga IP-adress byts ut mot en av deras adresser. Men det hindrar inte musik/filmbolagen att spåra dig via ex "köpa" (betala) en av de som jobbar på företaget som driver tjänsten i utbyte av information om vem som har en IP adress och koppla det till användarnamn, mail osv.

Skrivet av Dunde:

Det är enbart eftersom du inte vet så mycket.
Mycket tyckande och tramsande i tråden.
De som inte tycker VPN-tänst som t.ex. Anonine gör en IP-adress anonym får gärna utveckla detaa, enligt mig så är det snudd på omöjligt att gå tillbaka och få ut IP-adresser i klartext om man inte missat något med sin uppkoppling.

Precis, och då VPN tjänsterna inte är tvingade att lagra någon som helst information om kundens trafik, så finns det 0 att kamma där om de begär ut någon information från VPN leverantören.

Skrivet av Petterk:

Efter 5 år preskriberas det. Du kan därefter inte dömas till böter eller fängelse.
I rättsfall så har folk som jobbat för eller i utbyte mot att inte bli åtalad av APB laddat ner filerna från den åtalade. Givetvis är också detta brott om någon som äger någon av rättigheterna i verken vill åtala.

Nja, det är delvis korrekt. Antipiratbyrån / Rättighetsalliansen Europa AB drivs av Henrik Pontén, och en bunt personer till, vilka har avtal och får betalt av en bunt musik/filmbolag för att om man säger så "se efter deras rättigheter" (enkelt uttryckt spåra fildelare).

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Medlem

Tror knappast dom gör något mot dom som endast laddar ner, det är väl om man är en av dom som delar/laddar upp som gör att man kan få polisen efter sig

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon81912:

I teorin är det möjligt, men i praktiken nej.

Att tänka på är att så fort du laddar ner någonting olagligt från exempelvis piratebay så får din leverantör epost från företag som äger filmen eller spelet (typ Disney etc) där det står att de kräver dem på pengar.

Det är imponerande hur fort det går, ofta kommer posten nästa dag.

källa på detta? Har aldrig någonsin hört något liknande innan

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Friterad:

Tror knappast dom gör något mot dom som endast laddar ner, det är väl om man är en av dom som delar/laddar upp som gör att man kan få polisen efter sig

Det finns fall där personer bara laddat ner och blivit åtalade och dömda med. Så att det bara är uppladdare som förföljs är inte helt korrekt, även om det är uppladdare som Antipiratbyrån / Rättighetsalliansen Europa AB främst inriktar sig på för att totalt sätt minska flödet av piratkopierat material ut på internet.

Men har deras ansträngningar / jakt på personer som fildelar gjort att fildelningen minskat egentligen?
Svaret är: nej, den har snarare ökat totalt sätt på senaste åren, även om beteendet över vad som fildelas överlag har ändrats, tidigare så var musik exempelvis det som nästan låg i tippen på vad som fildelades, medans efter Spotifys intåg så har fildelningen på musik sjunkit rätt bra, medans för film så har det inte sjunkit i samma utsträckning då tjänster som exempelvis Netflix, HBO etc inte tillför något nytt till utbudet, då det mestadels är äldre filmer.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Nja, det är delvis korrekt. Antipiratbyrån / Rättighetsalliansen Europa AB drivs av Henrik Pontén, och en bunt personer till, vilka har avtal och får betalt av en bunt musik/filmbolag för att om man säger så "se efter deras rättigheter" (enkelt uttryckt spåra fildelare).

De har inte rättigheter att fildela verk och verk innehåller rättigheter som kontrolleras av andra än APBs tidigare medlemmar som inte heller får betalt när APBs informatörer sprider material. Ska du t.ex. sprida en film fritt så kommer du inte få tillstånd av upphovsrättssällskapet (STIM/NCB här) eller upphovsrättsinnehavaren av filmmusiken för detta, alternativt måste du betala för detta. Neråt i ledet hade en sådan spridning varit laglig, åtminstone vad det gäller nerladdning. Sprid inte myter, är man upphovsrättsinnehavare kan man mycket väl åtala angivarna. De spårar ingen, de begår brott mot löftet att inte åtalas. Går inte att göra det på något annat sett, beviskraven är inte låga nog att bara anta att någon fildelar. Polisen själva får inte syssla med sånt.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Petterk:

De har inte rättigheter att fildela verk och verk innehåller rättigheter som kontrolleras av andra än APBs tidigare medlemmar som inte heller får betalt när APBs informatörer sprider material. Ska du t.ex. sprida en film fritt så kommer du inte få tillstånd av upphovsrättssällskapet (STIM/NCB här) eller upphovsrättsinnehavaren av filmmusiken för detta, alternativt måste du betala för detta. Neråt i ledet hade en sådan spridning varit laglig, åtminstone vad det gäller nerladdning. Sprid inte myter, är man upphovsrättsinnehavare kan man mycket väl åtala angivarna. De spårar ingen, de begår brott mot löftet att inte åtalas. Går inte att göra det på något annat sett, beviskraven är inte låga nog att bara anta att någon fildelar. Polisen själva får inte syssla med sånt.

Fast, det är just det de har. Då de gör det på uppdrag av de olika bolagen som de företrädet, så ja Antipiratbyrån / Rättighetsalliansen Europa AB kan ladda ner en film för att säkerställa att det är äkta material, och för att eventuellt få någon åtalad / gå till domstol.

Varför skulle de inte få det då de har de uppdraget av sina uppdragsgivare?

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Enaros87:

källa på detta? Har aldrig någonsin hört något liknande innan

Jag har varit med flera gånger och ordnat olika former av event på universitet, ibland måste vi av olika anledningar sätta upp en accesspunkt. Flera gånger har det hänt att någon har ett torrentprogram igång och ansluter. Då jag känner den ytters IT-ansvariga brukar han hojta till direkt så vi kan kasta bort personen så snabbt som möjligt.

Ett av företagen som mailar är Irdeto. På grund av att jag inte vill lämna ut IP-adresser tänker jag inte kopiera hela mailet men den generiska texten går att få (de bifogade en hel del loggar och bevis)

Citat:

Dear Sir or Madam:

Irdeto USA, Inc. (hereinafter referred to as "Irdeto") swears under penalty of perjury that Paramount Pictures Corporation ("Paramount") has authorized Irdeto to act as its non-exclusive agent for copyright infringement notification. Irdeto's search of the protocol listed below has detected infringements of Paramount's copyright interests on your IP addresses as detailed in the below report.

Irdeto has reasonable good faith belief that use of the material in the manner complained of in the below report is not authorized by Paramount, its agents, or the law. The information provided herein is accurate to the best of our knowledge. Therefore, this letter is an official notification to effect removal of the detected infringement listed in the below report. The Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works, the Universal Copyright Convention, as well as bilateral treaties with other countries allow for protection of client's copyrighted work even beyond U.S. borders. The below documentation specifies the exact location of the infringement.

We hereby request that you immediately remove or block access to the infringing material, as specified in the copyright laws, and insure the user refrains from using or sharing with others unauthorized Paramount's materials in the future.

Further, we believe that the entire Internet community benefits when these matters are resolved cooperatively. We urge you to take immediate action to stop this infringing activity and inform us of the results of your actions. We appreciate your efforts toward this common goal.

Please send us a prompt response indicating the actions you have taken to resolve this matter, making sure to reference the Notice ID number above in your response.

If you do not wish to reply by email, please use our Web Interface by clicking on the following link: bortklippt

Nothing in this letter shall serve as a waiver of any rights or remedies of Paramount with respect to the alleged infringement, all of which are expressly reserved. Should you need to contact me, I may be reached at the below address.

bortklippt

Om de håller sån koll på SUNET tvekar jag inte en sekund på att resten av leverantörerna är minst lika utsatta. Nu vet jag inte riktigt vad du anser är en vettig källa, men saker händer faktiskt i verkligheten trots att det inte står i DN.

EDIT: lägger till en länk där man kan läsa mer om Irdeto http://www.irdeto.com/documents/Collateral/so_piracy_control_...

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Fast, det är just det de har. Då de gör det på uppdrag av de olika bolagen som de företrädet, så ja Antipiratbyrån / Rättighetsalliansen Europa AB kan ladda ner en film för att säkerställa att det är äkta material, och för att eventuellt få någon åtalad / gå till domstol.

Varför skulle de inte få det då de har de uppdraget av sina uppdragsgivare?

Bolagen de företräder har inte själva de rättigheterna och så är det med den punkten. Därför SVT behöver betala till både Copyswede och STIM för att publicera sitt egna material t.ex. och har regionala/landsbegränsningar på en del saker, även egna. Skulle SVT ladda upp en fil av ett program för fri nedladdning utan att ta bort ljud eller annat med andra rättigheter de inte kontrollerar själva så skulle de bli åtalade. Ingen skillnad på anställda och avbetalda angivare hos APB/RA. Skulle de få sånt tillstånd skulle ju spridningen bli åtminstone delvis laglig. Skulle polisen göra samma sak skulle de bli skyldiga till flera brott inkl upphovsrättsbrott. Sen är en olovlig kopia alltid olovlig enligt URL. Dessutom ägs många verk inte av de svenska distributörerna och filialerna och någon annan sitter på ensamrätten. Så ofta begär de ersättning för verk som inte gör intrång på deras upphovsrätt. Det är ett ohållbart sätt att föra sig på.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon81912:

Jag har varit med flera gånger och ordnat olika former av event på universitet, ibland måste vi av olika anledningar sätta upp en accesspunkt. Flera gånger har det hänt att någon har ett torrentprogram igång och ansluter. Då jag känner den ytters IT-ansvariga brukar han hojta till direkt så vi kan kasta bort personen så snabbt som möjligt.

Ett av företagen som mailar är Irdeto. På grund av att jag inte vill lämna ut IP-adresser tänker jag inte kopiera hela mailet men den generiska texten går att få (de bifogade en hel del loggar och bevis)

Om de håller sån koll på SUNET tvekar jag inte en sekund på att resten av leverantörerna är minst lika utsatta. Nu vet jag inte riktigt vad du anser är en vettig källa, men saker händer faktiskt i verkligheten trots att det inte står i DN.

Fast, det där är endast ett skrämsel mail, för att skrämma till att sluta fildela. Det de gör är att köra IP adressen mod en whois db och få ut abuse mailadressen (ex abuse@telia.com) och skickar dit ett abuse meddelande. Och det där är ett USA bolag som kör skrämseltaktik, så det är rätt ointressant för svenska företags del ett sådant skräpmail som läggs i "spam" korgen rätt snabbt.

Och att han ringer och hojtar direkt tyder ju på väldigt dåligt beteende och denna personen borde sparkas från sitt jobb direkt. En som jobbar på en ISP / ger tillgång till internet ska inte in och rota i vad det går för trafik i nätverket (då en ISP enligt lag inte får avlyssna trafiken, och inte behandla denna).
Och det är ett grovt slag mot den personens integritet att bli övervakad, då torrent program även kan nyttjas för lagliga nedladdningar, så att "anta" att det är något olagligt som pågår för att det råkar synas torrenttrafik i nätverket är helt fel.

Skrivet av Petterk:

Bolagen de företräder har inte själva de rättigheterna och så är det med den punkten. Därför SVT behöver betala till både Copyswede och STIM för att publicera sitt egna material t.ex. och har regionala/landsbegränsningar på en del saker, även egna. Skulle SVT ladda upp en fil av ett program för fri nedladdning utan att ta bort ljud eller annat med andra rättigheter de inte kontrollerar själva så skulle de bli åtalade. Ingen skillnad på anställda och avbetalda angivare hos APB/RA. Skulle de få sånt tillstånd skulle ju spridningen bli åtminstone delvis laglig. Skulle polisen göra samma sak skulle de bli skyldiga till flera brott inkl upphovsrättsbrott. Sen är en olovlig kopia alltid olovlig enligt URL. Dessutom ägs många verk inte av de svenska distributörerna och filialerna och någon annan sitter på ensamrätten. Så ofta begär de ersättning för verk som inte gör intrång på deras upphovsrätt. Det är ett ohållbart sätt att föra sig på.

Jo, de bolagen har rättigheterna, då de äger rättigheterna till deras filmer, tillsammans med de som varit involverade i manus, musik etc.

Och sen ser jag inte varför du helt plötsligt drar in SVT i det hela? SVT´s tjänst är helt ointressant då de via sina avtal får distribuera materialet via tv, svtplay etc.
Så ja, Antipiratbyrån / Rättighetsalliansen Europa AB får via sina uppdrag rätt att ladda ner film, musik eller liknande för att säkra att det dels är äkta material och att säkra bevis mot uppladdare, och andra nerladdare för att eventuellt gå till domstol åt sina uppdragsgivare.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av PowerNet:

Och att han ringer och hojtar direkt tyder ju på väldigt dåligt beteende och denna personen borde sparkas från sitt jobb direkt. En som jobbar på en ISP / ger tillgång till internet ska inte in och rota i vad det går för trafik i nätverket (då en ISP enligt lag inte får avlyssna trafiken, och inte behandla denna).
Och det är ett grovt slag mot den personens integritet att bli övervakad, då torrent program även kan nyttjas för lagliga nedladdningar, så att "anta" att det är något olagligt som pågår för att det råkar synas torrenttrafik i nätverket är helt fel.

Jag tror du missförstod vad som hände. Det är inte så att IT-administrationen övervakar någon, mailet kom direkt från Irdeto till de IT-ansvariga, som inte visste alls att någon tankade torrents. Därefter vidarebefordrade de mailet så vi kunde säga till alla att det inte var OK att tanka olagliga torrents. Irdeto kunde alltså på något vis titta på trafiken.

Irdeto kunde alltså med väldigt hög tidsprecision se att någon som var på eventet tankade torrents (vi kunde mappa IP-adressen de skickade till vår router).

Jag skulle vilja säga att det är ett gott beteende att försöka undgå tvister, det har hänt flera gånger och de (Irdeto) är riktigt jobbiga att bråka med. Det var inte så att mailet gick till någon generisk adress. Det är korrekt och riktigt adresserat, innehåller relevant info och de följer upp det, härjar och bråkar tills man kan övetyga dem om att man inte kan veta vem som är skyldig.

Permalänk
Medlem

Generellt så går de på stora aktörer och inte någon som laddar ned ibland och de har varit hårdare på svenskt material som t.ex svenska filmer från vad jag sett över åren, men är inte så insatt i det hela.

Jag har arbetet inom stadsnät och öppna nät och vi fick sällan förfrågningar från ISP om fildelning, inte för att säga för mycket med typ allt vi fick in handlade om bedrägerier eller andra brott som kom direkt som förfrågning från polisen. När det gäller nedladdning eller fildelning har jag den uppfattningen att ISP typ ignorerar såna saker om de inte får hårda påtryckingar.

Sedan om jag minns rätt så fick en fildelare a fri dom i hovrätten eller nåt sånt tidigare i år där de konstaterade att en ip address inte var tillräckligt med bevis för a binda det till en specifik person.

Hursomhelst så tvivlar jag på att någon skulle få påföljder om det går in på TPB och ladder ned ett avsnitt av game of thrones eller liknande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Det finns fall där personer bara laddat ner och blivit åtalade och dömda med. Så att det bara är uppladdare som förföljs är inte helt korrekt, även om det är uppladdare som Antipiratbyrån / Rättighetsalliansen Europa AB främst inriktar sig på för att totalt sätt minska flödet av piratkopierat material ut på internet.

Men har deras ansträngningar / jakt på personer som fildelar gjort att fildelningen minskat egentligen?
Svaret är: nej, den har snarare ökat totalt sätt på senaste åren, även om beteendet över vad som fildelas överlag har ändrats, tidigare så var musik exempelvis det som nästan låg i tippen på vad som fildelades, medans efter Spotifys intåg så har fildelningen på musik sjunkit rätt bra, medans för film så har det inte sjunkit i samma utsträckning då tjänster som exempelvis Netflix, HBO etc inte tillför något nytt till utbudet, då det mestadels är äldre filmer.

Det är synd att skattepengar går åt att utföra handlingar för brott som 99% av alla som har internet begår i princip någon gång i sitt liv även om man kanske inte ens tänker på det. Dom tror väl inte på allvar att det kommer hjälpa? Bättra att företagen ger bättre tjänster som är prisvärda, då hade fildelningen minskat något extremt

Permalänk
Medlem

Sådana som Irdeto är helt enkelt anslutna till trackers och torrents. Alla som laddar ner annonserar ju till andra att de har delar av filen/filerna. APB/Rättighetsalliansen försöker ju istället ladda ner filerna från den specifika personen. Det går ju fint över bittorrent, dc++, ftp och köret. Däremot har de svårare att göra något åt att någon glor på youtube eller andra siter som delar olovligt kopierat material och inte laddar upp själv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lasergurka:

När detta ändå diskuteras kan jag ju passa på att fråga; Vad ligger böterna på? Är det kostnaden på det kopierade som ska betalas? Eller som uppladdare antalet man delat till, multiplicerat med kostnaden på filmen/spelet/musiken? Eller är det helt enkelt bara en helt orelaterad summa?

Var ju någon som dömdes för att ha delat någon beck-film innan den hade kommit ut (senaste?).
Hans skadestånd baserade det på vad det hade kostat för honom att köpa en licens för att få dela den fritt lagligt, vilket var runt 5 miljoner. Sen fick han ytterligare lite skadestånd för att han hade rippat i dålig kvalité och då skadat filmens rykte/anseende.

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk
Medlem
Skrivet av Friterad:

Det är synd att skattepengar går åt att utföra handlingar för brott som 99% av alla som har internet begår i princip någon gång i sitt liv även om man kanske inte ens tänker på det.

För mig så är de mest ironiska att de lägger typ 500kr "skatt" på hårddiskar som sedan skall betalas ut som skadestånd för att de antar att vi ha olagligt material, samma typ av skatt som lades på kassettband förr i tiden för man kunde spela in låtar från radion. Men sedan så skall det redan vara olagligt att ha sådana filer på sin hårddisk men vi blir "skattad" för det iaf.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Friterad:

Det är synd att skattepengar går åt att utföra handlingar för brott som 99% av alla som har internet begår i princip någon gång i sitt liv även om man kanske inte ens tänker på det. Dom tror väl inte på allvar att det kommer hjälpa? Bättra att företagen ger bättre tjänster som är prisvärda, då hade fildelningen minskat något extremt

Ja, det går rätt mycket skattepengar på det. Och det är så prioriterat så det till och med finns 2 åklagare och ca 15 utredare, som blivit utbildade inom upphovsrättsbrott och enbart ägnar sig åt dessa "hemska brott"... Det finns enligt mig mycket bättre saker för polisen att lägga dessa pengar på, t.ex. få fast våldtäktsmän, rånare, misshandlare, tjuvar, mördare etc än att ha 2 åklagare och ca 15 utredare endast för att jobba åt privata bolag, som "förlorar pengar" för att de inte hänger med i tiden och erbjuder tjänster som konsumenterna vill ha.

Skrivet av Petterk:

Sådana som Irdeto är helt enkelt anslutna till trackers och torrents. Alla som laddar ner annonserar ju till andra att de har delar av filen/filerna. APB/Rättighetsalliansen försöker ju istället ladda ner filerna från den specifika personen. Det går ju fint över bittorrent, dc++, ftp och köret. Däremot har de svårare att göra något åt att någon glor på youtube eller andra siter som delar olovligt kopierat material och inte laddar upp själv.

Fast, att få bort materialet från Youtube eller andra (seriösa) streaming sajter är enklare för upphovsrättshavarna än att jaga fildelare, då Youtube antingen tar bort materialet, eller blir dragna inför domstol. Eller så kan upphovsrättshavarna sluta avtal med Youtube och då få intäkter av reklam som visas före klippen för att då få in pengar och låta materialet vara kvar.

Skrivet av VexedRelic:

För mig så är de mest ironiska att de lägger typ 500kr "skatt" på hårddiskar som sedan skall betalas ut som skadestånd för att de antar att vi ha olagligt material, samma typ av skatt som lades på kassettband förr i tiden för man kunde spela in låtar från radion. Men sedan så skall det redan vara olagligt att ha sådana filer på sin hårddisk men vi blir "skattad" för det iaf.

Nja, det är inte 500 kr på en hårddisk, utan det är 1 kr/GB(+moms) eller maximalt 80kr totalt /disk (+ moms) som gäller för ex hårddiskar, usbminnen, konsoler, medans mobiltelefoner krävs på 3.5kr /GB + moms (utan maxtak) så exempelvis en telefon på 64GB blir det 280kr extra i "avgift" inklusive moms, varav 56kr går till staten i skattepengar (moms).
För andra produkter så varierar ersättningarna, beroende på typ. Men mobiler är det som är överlägset dyrast när man kommer upp i lite GB då de är utan maxtak.

Se Copyswede´s ersättningsnivåer nedan (moms tillkommer)

Citat:

Produkter och ersättningsnivåer

För datorer med inbyggt lagringsminne, lösa interna hårddiskar, externa hårddiskar, surfplattor med inbyggt lagringsminne, spelkonsoler med inbyggt lagringsminne och usb-minnen gäller följande ersättningsnivåer:
Lagringskapacitet Ersättning/st i kr
>2 GB – 80 GB 1 kr/GB
> 80 GB 80 kr

För mp3-spelare, settopbox med inbyggd hårddisk, dvd-spelare med inbyggd hårddisk, tv med inbyggd hårddisk och övriga mediaspelare med inbyggd hårddisk gäller följande ersättningsnivåer:
Lagringskapacitet Ersättning/st i kr
1 – 320 GB 1 kr/GB
>320 GB 320 kr

För mobiler med lagring
Produkt Ersättning/st i kr
För mobiler med lagring 3,50 kr/GB

För inspelningsbara cd- och dvd-skivor gäller följande ersättningsnivåer:
Produkt Lagringskapacitet Ersättning/st i kr
Cd-r Samtliga upp till 900 MB 0,60 kr
Cd-rw Samtliga upp till 900 MB 0,95 kr
Dvd-r/+r 4,7 GB 2,65 kr
Dvd-rw/+rw 4,7 GB 4,25 kr
Dvd-ram 4,7 GB 4,25 kr
Dvd-r/+r Double Layer 8,5 GB 4,80 kr

För analoga ljudkassetter (C-kassetter), vhs-kassetter (E-kassetter), minidisc och cd-r Audio gäller en minuttariff med följande ersättningsnivåer:
Produkt Ersättning
C-Kassett 2,5 öre
Minidisc 2,0 öre
Cd-r Audio 2,0 öre
E-Kassett (vhs) 2,5 öre

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Ja, det går rätt mycket skattepengar på det. Och det är så prioriterat så det till och med finns 2 åklagare och ca 15 utredare, som blivit utbildade inom upphovsrättsbrott och enbart ägnar sig åt dessa "hemska brott"... Det finns enligt mig mycket bättre saker för polisen att lägga dessa pengar på, t.ex. få fast våldtäktsmän, rånare, misshandlare, tjuvar, mördare etc än att ha 2 åklagare och ca 15 utredare endast för att jobba åt privata bolag, som "förlorar pengar" för att de inte hänger med i tiden och erbjuder tjänster som konsumenterna vill ha.

Fast, att få bort materialet från Youtube eller andra (seriösa) streaming sajter är enklare för upphovsrättshavarna än att jaga fildelare, då Youtube antingen tar bort materialet, eller blir dragna inför domstol. Eller så kan upphovsrättshavarna sluta avtal med Youtube och då få intäkter av reklam som visas före klippen för att då få in pengar och låta materialet vara kvar.

Fast Youtube är baserat i USA där det finns en formell ordning där upphovsrättsägaren själv måste skicka in anmälan (den är egentligen inte giltig om någon annan anmäler). Något sådant finns inte här och du är egentligen ansvarig även om du tar bort grejerna, i USA är de fria från ansvar när det gäller sånt användarna lägger upp. Här är allt gråzon.

Alla som tittar på youtube kan för den delen ladda ner det.

Permalänk
Skrivet av Rydisen:

Var ju någon som dömdes för att ha delat någon beck-film innan den hade kommit ut (senaste?).
Hans skadestånd baserade det på vad det hade kostat för honom att köpa en licens för att få dela den fritt lagligt, vilket var runt 5 miljoner. Sen fick han ytterligare lite skadestånd för att han hade rippat i dålig kvalité och då skadat filmens rykte/anseende.

Haha, okej, så summan stiger alltså lika högt som deras fantasi räcker till...synd att det inte ser likadant ut om man mördar eller våldtar någon.

Men då får man en klar bild av vilken typ av brott som lönar sig mest alltså, även om man åker fast

Folk får helt enkelt råna banker istället, mer riskfritt, och ni har råd med hur mycket film ni vill

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Nja, det är inte 500 kr på en hårddisk, utan det är 1 kr/GB(+moms) eller maximalt 80kr totalt /disk (+ moms) som gäller för ex hårddiskar, usbminnen, konsoler, medans mobiltelefoner krävs på 3.5kr /GB + moms (utan maxtak) så exempelvis en telefon på 64GB blir det 280kr extra i "avgift" inklusive moms, varav 56kr går till staten i skattepengar (moms).
För andra produkter så varierar ersättningarna, beroende på typ. Men mobiler är det som är överlägset dyrast när man kommer upp i lite GB då de är utan maxtak.

Jo, jag överdrev lite

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lasergurka:

Folk får helt enkelt råna banker istället, mer riskfritt, och ni har råd med hur mycket film ni vill

Fast det är falskt, all film finns inte på lagliga tjänster och från svenska eller ens Europeiska distributörer. Sen är det knappast riskfritt att skjuta med automatvapen mot polisen som de gjorde 200 meter från lägenheten före ett par år sedan här. Börjar du på Rättighetsalliansen kan du däremot fildela fritt, sitta och lyssna på dina gamla piratade mp3or samtidigt som du "undersöker".

Permalänk
Skrivet av VexedRelic:

För mig så är de mest ironiska att de lägger typ 500kr "skatt" på hårddiskar som sedan skall betalas ut som skadestånd för att de antar att vi ha olagligt material, samma typ av skatt som lades på kassettband förr i tiden för man kunde spela in låtar från radion. Men sedan så skall det redan vara olagligt att ha sådana filer på sin hårddisk men vi blir "skattad" för det iaf.

Korrekt, förutom att du fått det viktigast om bakfoten.

För det första är det högst 80 kr på en hårddisk, för det andra är det en avgift för PRIVATkopiering, INTE PIRATkopiering, två helt skilda saker.

De utgår inte från att du begått brott genom att piratkopiera, utan att du ska kunna utnyttja din rätt att privatkopiera, som är helt lagligt.

Kopieringsavgiften må vara väldigt daterad, men det har inget med piratkopiering att göra.

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Permalänk
Skrivet av Petterk:

Fast det är falskt, all film finns inte på lagliga tjänster och från svenska eller ens Europeiska distributörer. Sen är det knappast riskfritt att skjuta med automatvapen mot polisen som de gjorde 200 meter från lägenheten före ett par år sedan här. Börjar du på Rättighetsalliansen kan du däremot fildela fritt, sitta och lyssna på dina gamla piratade mp3or samtidigt som du "undersöker".

Då får man använda sina miljoner på miljoner att muta sig till den, kanske betala någon för att ladda ner den åt dig.

Vem har pratat om att skjuta mot polisen? Piratkopiering blir också genast mycket riskablare om man skjuter mot polisen. Varför börja skjuta när straffet ändå är förhållandevis milt i jämförelse mot att ladda ner materialet?

Sitter man och illegalt fildelar kan det dock vara läge att dra fram AK5an, om polisen kommer, för en smidig flykt, då är man ju ändå i en situation där risken är mindre än straffet

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Lasergurka:

De utgår inte från att du begått brott genom att piratkopiera, utan att du ska kunna utnyttja din rätt att privatkopiera, som är helt lagligt.
Kopieringsavgiften må vara väldigt daterad, men det har inget med piratkopiering att göra.

Fast, där säger du något som är väldigt viktigt "utan att du ska kunna utnyttja din rätt att privatkopiera, som är helt lagligt."

Problemet i praktiken är: du kan inte nyttja den då både dvd, bluray, och musikskivor har kopieringsskydd så i praktiken så kan man inte nyttja sin lagliga rätt att kopiera en film, eller musikskiva då man måste kringgå kopieringsskydden vilket inte alltid är så lätt (före de nyare skydden blir knäckta, vilket iofs inte tar så lång tid)

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Skrivet av PowerNet:

Fast, där säger du något som är väldigt viktigt "utan att du ska kunna utnyttja din rätt att privatkopiera, som är helt lagligt."

Problemet i praktiken är: du kan inte nyttja den då både dvd, bluray, och musikskivor har kopieringsskydd så i praktiken så kan man inte nyttja sin lagliga rätt att kopiera en film, eller musikskiva då man måste kringgå kopieringsskydden vilket inte alltid är så lätt (före de nyare skydden blir knäckta, vilket iofs inte tar så lång tid)

Precis, och just där kommer "må så vara att kopieringsavgiften är daterad" smidigt in, pga just den anledningen. Det, och att intresset för att kopiera sin media i syfte att del ut den till nära vänner och familj väl är så gott som obefintligt numera.

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon81912:

I teorin är det möjligt, men i praktiken nej.

Att tänka på är att så fort du laddar ner någonting olagligt från exempelvis piratebay så får din leverantör epost från företag som äger filmen eller spelet (typ Disney etc) där det står att de kräver dem på pengar.

Det är imponerande hur fort det går, ofta kommer posten nästa dag.

Det där låter som bullshit. Källa på det?

Visa signatur

MODERMODEM: Asus ROG Strix Z270E Gaming | i7 7700K | Corsair Hydro H110 | Kingston HyperX Savage 32GB DDR4 RAM | Asus GeForce RTX 3060 Ti TUF OC | Crucial BX100 500GB SSD | Phanteks Enthoo EVOLV | SilverStone Strider Evolution 1200W |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lasergurka:

Då får man använda sina miljoner på miljoner att muta sig till den, kanske betala någon för att ladda ner den åt dig.

Vem har pratat om att skjuta mot polisen? Piratkopiering blir också genast mycket riskablare om man skjuter mot polisen. Varför börja skjuta när straffet ändå är förhållandevis milt i jämförelse mot att ladda ner materialet?

Sitter man och illegalt fildelar kan det dock vara läge att dra fram AK5an, om polisen kommer, för en smidig flykt, då är man ju ändå i en situation där risken är mindre än straffet

Självklart är det allvarliga att använda vapen eller begå väpnat rån än fildela. Du utsätter ju andra för fara. Brottet har längre fängelsestraff. Även om polisen inte dyker upp. För fildelning i hemmet är det mer frågan om dagsböter och villkorliga straff.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av morxy49:

Det där låter som bullshit. Källa på det?

#14919227

Som jag skrev i inlägget, jag vet inte vad folk anser om källor. Vad är du ute efter, en gnällig blogg från någon VD på banhof som beklagar sig över inkomna mail? Och varför skulle det var bullshit, det är inte som att de stora medieföretagen i USA har i princip oändliga resurser och intensivt hatar piratkopiering.

Vill du läsa mer kan du ju följa tråden, det blev några fler kommentarer

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Det finns fall där personer bara laddat ner och blivit åtalade och dömda med. Så att det bara är uppladdare som förföljs är inte helt korrekt, även om det är uppladdare som Antipiratbyrån / Rättighetsalliansen Europa AB främst inriktar sig på för att totalt sätt minska flödet av piratkopierat material ut på internet.

Det kan inte vara många om ens någon som åkt dit för enbart nedladdning i sverige, kollar igenom länken du postade tidigare och jag hittade iaf inget fall där. Vad jag vet finns det inte ens någon som åkt dit för fildelning i Sverige när det kommer till torrents som inte skapat och laddat upp egna torrent-filer.

edit. Såg nu att den där ungen som blev anmäld av sin egen skola för att han tankade blev fälld i hovrätten (kom ihåg att jag läst att han blev firad, men det överklagades tydligen). Vette fan om det gills dock när man fastnar med handen i kakburken inte direkt så att han aktivt blivit förföljd. Liksom vad ska dom göra om han blir rapporterad och gjort ett lagbrott.

Permalänk
Inaktiv

https://torrentfreak.com/the-pirate-bay-tricks-anti-pirates-with-fake-peers-081020/

Det går att trixa med sitt eget IP-nummer också när man laddar ner/upp, men det är nog inget som admin/mod hade uppskattat här.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av morxy49:

Det där låter som bullshit. Källa på det?

Det är nog för att du har helt rätt.

Skickades från m.sweclockers.com