Ubisoft: "30 FPS ger bättre spelkänsla"

Om de satsar på 30 fps på konsolerna har de väl försökt trycka in mer detaljer istället. Vilket bara vore vara bra för oss med PC?

Om man har kraften kan man få den ökade detaljrikedomen fast med högre fps. Om konsolerna körde 60 fps med färre detaljer skulle ju enbart PC tjäna på att de lade in fler detaljer i spelet som en inställning (typ som Ultra i flera spel) och då kanske de inte är lika motiverade till att lägga in de extra detaljerna i spelet. Eller tänker jag helt galet?

Visa innehåll

Dold text

Hört flera säga det. Kollat hur det ser ut, och tycker det ser obekvämt ut om ja ska va ärligt. Dock tyckte jag Youtube 60fps också såg obekvämt ut.

Kan det inte vara en vane sak?

Jo mycket med det är vana + att det krävs nya filmnings tekniker och man måste tänka annorlunda när det kommer till specialeffekter och där är vi inte riktigt än, måste komma mer filmer i det formatet så de kan lära sig att bemästra det.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag skulle vilja ställa frågan, Varför inte båda? Jag vet att hårdvara är ett problem, men kolla på hur mycket man kunde få ut av PS3 och 360:n med GTA5. Jag vet att GTA5 går i 720p med 30fps MAXIMUM och sällan så mycket, men - Det går ju för fasen på 30 fps i 720p på en 7-8 år gammal konsol! Det är ju löjligt att inte höja standarden MER än vad utvecklarna gör (det är ju inte bara Ubi som gör detta), om jag minns rätt så har PS3 256MB RAM och PS4 8GB (Ja, nu är ju RAM inte allt, men), detta är stor skillnad och jag tycker inte att skillnaden mellan 720p till 900p är så stor - FPS:en är ju redan som bäst enligt Ubisoft...

Varför skulle inte konsoler kunna ha grafikinställningar såsom pc har?
Bara för att alla har samma hårvara innebär inte att alla vill utnyttja denna på exakt samma sätt.
Den förste att införa ett sånt koncept skulle få massor av publicitet "gratis"

Ja det är en bortförklaring. Men det handlar inte om att de skiter i att anpassa spelet. Det handlar om att de, som många andra utvecklare, anser att mer effekter och högre grafikinställningar är viktigare än högre FPS. Det är anpassningen de valt att gjort. Jag anser att det är rätt val för AC.

Har sett filmklipp i 60Hz. Men det ska alltså vara mer optimalt med 23.97hz alltså?

I alla fall svaret för mig att jag skulle vilja se en hel film i 60hz, så mycket skönare flyt.

Handlar nog som det säkert betas av i tråden att dom ska ha snyggare effekter inte att 30Hz är optimalt.

Menar du mig?

Självklart är det helt olika saker. Men det tar inte ifrån att 60Hz tycker jag är bättre än 24/30Hz (sett lite prov på det på tuben). Är ett annat flyt.

Ett 7870 tillsammans med en 8-kärnig cpu klarar utan problem att leverera 60FPS 1080p med riktigt bra grafik. Det går inte heller att jämföra med PC rakt av. När man kan utveckla mot fasta specs går det att optimera oerhört mycket mer.

Finns nog mängder med bra exempel på optimerade konsolspel men t.ex. Metroid Prime till GC och Rallisport Challenge 2 till Xbox är exempel på hur fantastiskt snygga konsolspel kan vara trots så underlägsen hårdvara i jämförelse med samtida gamingdatorer.

Utvecklarna idag är bara lata eller är hårt pressade av utgivare.

Skickades från m.sweclockers.com

Jao, de ska ju inte spela skiten själva... Uppenbarligen!

Väldigt subjektiva åsikter om 48 fps i Hobbit. Visst kanske det såg konstigt ut men det är för fan inte jämförbart med spel. Eff U-bisoft!