Ubisoft: "30 FPS ger bättre spelkänsla"

Har du någonsin spelat på konsol i 30 fps. För exemplet du gav säger att du aldrig gjort det.

Du säger att 30 fps bara handlar om att vara van vid det. Något jag inte håller med om. Jag är van vid 60fps på datorn, och tycker det är jobbigt när det dippar under det. Alltså borde AC 4 vara ospelbart för mig på konsol. Men det är det inte för att det fungerar förvånande bra när det är låsta fps och man kör med handkontrol.

Ja det är subjektivt. Allt om spel är subjektivt. Men använd inte ett spel som ligger runt 15-20 fps för att säga att 30 fps är ospelbart om man inte är van vid det.

GTA IV har också väldigt låg FPS. Runt 20 fps låg det ofta. Även Halo 4 tror jag hade FPS problem. Men är inte säker.

Det jag försöker säga är att dina exempel på stabila 30 fps är inte stabila 30 fps. Så inte alls konstigt att du tycker det var ryckigt.

Till Ps3 och Xbox 360, nej. Till PS4 och Xbox one så gör många det. AC4 på ps4 är ett exempel på ett spel som håller sig bra på 30 fps. Även Forza Horizon 2(xone). Diskussionen blir underminerad då du använder gammal teknologi för att säga att nuvarande teknologi är dålig.

De gamla konsollerna var värdelösa på att hålla 30 fps i slutet av generationen. Men det bör inte användas som ett argument för att fasta 30 fps på de nya konsollerna är ospelbart.

30 fps är 30 fps ja. Men 20 fps är inte 30 fps. Så klart generationen inte spelar roll för vad 30 fps är. Men att spela i 20 fps och säga att 30 fps är hackigt fungerar inte. Det jag säger med att du använder gammal teknologi är att ps3/360 inte hade 30 fps särskilt ofta, medans de nya konsollerna har det.

Jag tycker det var jobbigt att spela på Ps3/360 för att det hackade väldigt mycket. Men det är inte för att det var under 60 fps. Det är för att det var under 30 fps och för att FPSen inte var låst, utan ändrades hela tiden.

För det första; 24fps är standarden för vad som inger en "filmisk känsla" och ja, The Hobbit-filmen kändes därför efterbliven med sin mer realistiska 48fps även om de tillämpade andra bildeffekter i postproduktionen. 30fps, speciellt i broadcast-sammanhang, inger en TV-känsla.

För det andra; vissa kanske vill uppleva en realistisk känsla? Vissa kanske vill uppleva, exempelvis Battlefield i 60fps för att få en realistisk upplevelse och vissa kanske vill uppleva Medeltiden på ett mer verkligt sätt och därav 60fps och inte ynka 30fps?

För det tredje; den som aldrig har upplevt 60fps kan inte säga någon skillnad då på 30fps och 60fps men om du har prövat spelat Counter-Strike 1.6, exempelvis i först 30fps och sedan 60fps så kommer du att märka en signifkant skillnad även om över 60 inte tycks ge något.

Det diskuteras ju även att framtidens uppgraderingsmöjligheter inte är större resolution utan istället mer frames för att ge mer kontent på mindre tid.

Eftersom vi lärt våra hjärnor att 24 eller 30 fps är "normalt" när vi ser på film så upplever vi 48fps som snabbare än på riktigt för att hjärnan lärt sig att ett vist tal rutor per sekund är normen, DET är en vanesak.

Jag kan tillägga att jag själv jobbar med filmproduktion på heltid och när det gäller gaming så kan jag säga att det är stor skillnad för mig att lira CS på 120fps med lightboost än att köra 60fps på en vanlig skärm, helt klart fördelaktigt speciellt i adrenalinladdade situationer.

förståeligt att man gör Forza i 30 fps för småungar som tycker det är häftigt med bilar, men som simförare så skulle det vara katastrofalt för mig åtminstone. Allt som heter lagg när det gäller bilsport är ju rena mardrömmen... Inte kul att måsta lära sig att styra före man ser vilken situation man verkligen är...

Oh well. kommer ju ändå inte att skaffa konsol så

CS motor är lite speciell trots du har 60Hz skärm, så blir det bättre flyt desto mer Hz du har.

Visst, vill du se film som flyter på ett annat sätt än verkligheten och ser tillgjort ut så varsågod. Synd för dig att vi ser inte vardagsvärlden och livet på det sättet bara.
Läste du mitt inlägg så kan du nog förstå att jag har sett en del 60fps, har du läst mina andra inlägg så har jag gett dej ett exempel på hur du kan jämföra, väldigt enkelt. Hemma med en kamera om hur onaturligt 60fps ser ut jämfört med 24fps.

Förstår inte alls vad du skriver. Gör att få det se verkligt ut oavsett FPS.

Våra ögon ser inte bildrutor, utan en bildström som sedan tolkas av hjärnan och där är vi olika hur fort infon bearbetas. Var film tekniken som först började med FPS, vid 24 så blev det nästan omöjligt att urskilja varje bildruta. Men begränsningen är att det klarar inte panoreringar bra=onaturligt lggg som inte finns i verkligheten.

Se mitt första inälägg angående den här diskussionen.
Sen får jag väl leta upp någon youtube video där de behndlar just detta, om det finns.
Annars, om du har 24 och 60fps på din mobil eller kamera. Prova själv hemma.

Kvittar ärligt talat. för övrigt vad jag vet spelar min mobilkamera in i slö hastighet. Sen att du gillar laggiga filmer är inte mitt problem.

För det är inte det som bestämmer hur snabb hjärnan är i alla fall. En filmkamera har precis samma problem som hos (om inte värre vid dåligt ljus), även om man kör i 5000 miljoner fps. Du verkar blanda ihop olika saker.

Vart läste du att jag gillar laggiga filmer? Länka gärna tlll det och vart det står att jag gillar laggiga spel. Snälla, läs igenom vad jag har skrivit. Gärna allt jag skrivit före du börjar hitta på saker som jag ska ha nämnt. Vidare så blir det så lätt missförstånd när du börjar ljuga om vad jag har skrivit och gillar. Självklart blir det missförstånd mellan oss när du hittar på lögner.
Sen att du gillar filmer som ser inte påminner om verkligheten gör inte mig något.

Fann en bild nu.
24fps vs 30fps med höge shutter speed. Om du ska ha 60fps så behöver du ännu högre shutterspeed, dvs det blir ännu klarare. I mina ögon så ser det inte ut så där när en person faller, det ser inte natuligt ut. Vi har olika former av ögon du och jag. Med dina ögon verkar det som att du ser så skarpt att du kan köra förbi dina grannars hus efter att ha druckit en 70s i 180 knyck och samtidigt se vilka skådespelare de är i den sexuellt homoerotiska film dina förövrigt trevliga grannar ser på en måndag kväll.

Förövrigt så märker jag inte så mkt lagg i filmer med 24fps, som det är i majoriteten av filmer. Att jag skulle gilla lagget som uppstår där, det har jag ju redan nämnt (enl. dig) men de är ju som sagt en ren lögn för jag har aldrig nämnt det. Annars märker jag inte så mkt lagg när jag går på bio och ser en 24fps film, men jag och förmodligen resten av världen har inte lika skarpa ögon som dig.

Du verkar blanda ihop verklighet, spel och film. Det kan faktiskt vara en mycket farlig blandning.

Quota mig nu när vart jag har skrivit att jag gillar laggiga filmer och spel. Hittar du inte det så kan du ju be om ursäkt för lögnerna och sluta upp med att ljuga.

För att förtydliga det så hoppar personen på bilden, han rör sig alltså. Men han "laggar inte" ned till marken, utan att "hacka ner". Han landar samtidigt som i den andra videon, väldigt flytsamt.

Som sagt, du behöver bara en vän som gör lite snabba rörelser så kan du se detta fenomen. Spelar du in han med 200fps och ja, inställningar på sådär 1/200 i shutterspeed, sedan ser en video där han gör samma sak så kommer du plötsligt uppleva att din kompis har slutta lagga.

Eller kanske inte du eftersom du ju märker ju inte skillnad på sånt där. Bara resten av världen.
Men för guds skull, blanda inte ihop verkligheten med film och spel ändå mer bara för det.
End of OT discussion eller?

Har bara påstått att du verkar inte förstå att det går lika enkelt att få det naturligt på högre FPS. 60fps är som 120 i spel enligt vissa (jag har inte provat spel i 120 för jag äger ingen sådan skärm) . Men tycker 60fps är mycket mjukare (vist det kan kännas som filmen går fortare för varje bild visas under kortare tid).

Det är detta http://www.youtube.com/watch?v=zMmlzCe6jNQ typ som inte flyter så bra, även här http://www.youtube.com/watch?v=97h7-tYGa_k. Här är ett annat http://www.youtube.com/watch?v=5OSuhiIslZE.

Här är lite 60FPS klipp
https://www.youtube.com/watch?v=qQlVNckJ6lw&list=PLbsGxdAPhjv...

Absolut det ser bra ut. Vad jag har menat med alla inlägg från det första jag skrev att är att ser inte lika naturligt ut som verkligheten. Och jag håller inte att länkarna du visade visar verkligheten så som jag ser den med mina ögon ute på gatan heller.
Fan måste redigera vartenda inlägg jag skriver för att jag skriver som en kråka när är stressad.
Men som sagt, boxning och MMA ser jag mer än gärna i 60fps

Precis, det är just det som dessvärre är problemet med film (dom första två med panoreringar) , hobit visar ju vägen framåt. Hade varit riktigt kul att se en film högre än standard 23,97 (eller exakt vad det är nu), som inte är uppskalad utan naiv fps på 48 som t.ex hobit hade om inte annat varit enklare att göra snabba action filmer utan vist lagg/eftersläpp t.ex eller äventyrsfilmer där det kan vara en hel del panoreringar.

DEt naturliga du pratar om är man oftast ser saker följsamt, som när gräset vänder sig i vinden. Liksom drar sig fram och tillbaks och där är det ju inget lagg

Vet inte helt om vi är inne på samma spår just nu men tror inte jag har sett så många filmer som laggar. Skulle förmodligen spy och inte prata högt om den filmen nå mer iaf.

Har råkat ut för det på flertalet filmer, mest i panoreringar. Dock kan vissa av problemen kanske vara min tv´s fel.

TVn som när du ser på TV eller när du streamat från datorn ocd de inte laggar därifrån då?
Annars verkar de ju vara dags för en ny TV ärligt talat

Kör med kabel. Vilken dator kvittar. Fått bort det mesta lagget, men inte allt. Vanliga tv funkar aningen bättre men kör ju lägre upplösning.

Väntar med ny tv tills oled börjar mogna.

Ovsett ökning från 24 till högre ger ett bättre flyt i filmer (behöver inte öka på lika mycket som spel för det ska bli bättre). I spel är det ännu viktigare med hög fps, speciellt snabba spel.

Hehe mm de suger ju att spela ett spel där det är viktigt med hög FPS. Inte riktigt lika viktigt i schack kanske.
Lycka till med TVn. Nu lämnar jag den här konversationen
Adjö

Herregud vilka idioter folket på Ubisoft är, tycker synd om dem.

Hehe jo, ingen fara är bara film och serier jag ser på den, men märker det även på en bättre skärm att filmer flyter inte riktigt när det är mycket svepande och snabba rörelser (känns som fps:en går ner till typ 10). Skulle varit bra om dom körde filmer högre FPS så dipparna inte märks.

Men hej på dig med

http://imgur.com/a/rNahC?gallery