LG slår sista spiken i kistan för plasma-tv

Jag klagar inte! Kan bli rätt kallt på rummet ibland. Den har inte haft några struligheter förutom att den blir varm, har haft den snart i 5 år!

Nej. Varmt, ja men inte så pass att det bränner sönder elektroniken. Bra kvalité = inga problem

Up yours plasma lovers!!!

Haha, låter roligt, men för mig är det verklighet. Bor i en etta och har aldrig haft mina element igång på vintern. Behöver bara ha igång min 7 år gamla plasma, så är värmefrågan löst

så imponerande är inte OLED tekniken.
men det beror också på vad man jämför med.

Den ena är en LG 880W flat OLED och den andra en modifierad Pioneer KRP-500A

Kuggfråga:
vilken är vilken?

snart dags att hjälpa morsan att köpa en tv igen men var tråkigt jag gillar plasma ser bättre ut än min TN skärm för 1590kr dålig jämförelse med bättre än inget men så är livet och vi köpte en för 5000kr så en lowend tv

Känns tråkigt att det blev såhär, måste dock erkänna att lcd tekniken blivit mycket bättre sen jag köpte min plasma 2008 men föredrar plasma framför LCD fortfarande. Frågan är bara om man ska passa på och köpa en ny plasma nu eller vänta ett par år och hoppas OLED kliver ner ett par prisklasser...

Med inbränning antar jag att du menar IR /Ghosting där en spökbild framträder men som inte är permanent. Inbränning som begrepp blandas väldig ofta ihop med detta men där inbränning av en panel är permanent.

Hur som helst min VT60 visar spökbilder om jag visar statiska bilder en längre tid. De försvinner oftast bara av att titta på något annat men att säga att detta fenomen inte förekommer längre än felaktigt, det är betydligt bättre än tidigare men det ligger liksom i tekniken. Dock tror jag att det kan variera från panel till panel, har läst om vissa som har väldigt stora problem med inbränning även på nyare modeller. Så antingen har du haft tur att få en riktigt bra panel eller så har du inte kollat tillräckligt noga.

Finns många problem med plasma men enligt mitt tycke så är dessa fel betydligt enklare att ha överseende med än de problem som LCD dras med. Lämnade tillbaka en Sony w905 och bytte mot min Panasonic VT60 och skulle aldrig vilja byta tillbaka igen. Väntar dock med spänning vad som händer med OLED-tekniken men anser att den fortfarande lider av för många barnsjukdomar.

När vi ändå pratar om OLED är det ju många som glömmer att även den tekniken lider av inbränning och är faktiskt mer mottaglig för inbränning än plasmatekniken. Får se när Svensson börjar klaga på det.

OLED lider också av inbränningar/ghosting. Har sett flera exemplar i butik som har haft loggor som ligger kvar. Anledningen till att LG är de som satsar mest på OLED är för att de för tillfället är de enda som klarar av att serietillverka paneler till vettiga priser. Samsung har ju t.ex. gått ut med att de väntar med OLED och därför satsar de istället stenhårt på att övertyga Svensson att de behöver böjda tv-apparater och annan dynga.

Innan jag köpte 65ST60 så läste jag en del som fått surrande exemplar, man hade då bytat ut men i vissa fall hjälpte det inte. Man fick även hem tekniker som bytade ut delar i TVn. Alla Plasma apparatar surrar med vissa färger mer eller mindre, som tur är surrar min så pass lite att man inte tänker på det vid normal användning. Jag försöker inte förfina något här, jag är ganska känslig för sådana saker, hade nämligen en hel del problem med det på förra LG TVn.

Kan fälla in att LG tvn jag hade skapade en del buzz från vibrerande plåtar, det gick att åtgärda ganska lätt genom att trycka till den på baksidan(tunn plåt). Vet inte om det är samma på Panasonic. Förövrigt kan jag säga att kvalité skillnaden mellan LG och Panasonic är i regel ganska stor, inte minst fysiskt. Ska dock tillägga att LGn kostade kanske 14 000 kr precis som min föregående Panasonic medan den jag har nu kostade strax under 20 000 kr.

Ja man ska ju veta att bara för att det är plasma så är det inte en super TV, självklart finns det bra och dåliga Plasma apparater och de dåliga kan vara riktigt riktigt dåliga. Vet att mina föräldrar har en LG 50" som de köpte för runt 6000 kr, svärta där är extremt dålig, klart sämre än min Sony LCD(som också har ganska dålig svärta trotts att den är av dyrare modell).

Ja men precis som förra gången så kom vi fram till att väldigt lite av de mainstream TV apparater som säljs är av typen IPS efter som det är en klart dyrare typ av panel. Nu vet jag inte hur det ser ut idagsgläget men man kan hoppas på att det är fler som har IPS paneler idag.

Nice! IPS är det ända som gäller när det är LCD TV men om du tittar på utbudet så misstänker jag att det är egentligen väldigt få som har denna panelen, så var det iallafall för ett halvår sen eller så. Det är inte häller något man generellt skyltar med eller använder som försäljnings punkt.

Varför kör du med funktionen påslagen? Precis, annars är svärtan helt värdelös. Jag har precis samma funktion på min Sony LCD i sovrummet, jag slog såklart av funktionen illakvickt men svärtan(eller ska jag säga grå lider verkligen med det.

Vad jag förstår så styr de bakgrundsbelysningen så när det är en mörk scen så släcker de ner bakgrundsbelysningen och när det är ljus så tänder de upp. Har fått för mig att detta problem är mindre på de nyare apparaterna som köra local diming då man delar in TVn i olika sektioner och då tänder och släcker bara dessa sektioner. Ju fler sektioner ju bättre effekt men också ju dyrare produktion.

En skärm är i regel mycket mindre och du sitter alltid rakt framifrån den, därför går det bra att köra en LCD så länge som man kan vinkla in den rätt. Se ex på många laptops som har riktigt dåliga LCD skärmar, vinklar man inte skärmen rätt så ser man knappt vad det står på skärmen. En TV är "lite" större och det är ofta flera st som tittar på TV samtidigt från olika vinklar. Visst är du alltid ensam så kan du väl sitt mitt framför TVn men jag tror de flesta har något liknande den setup jag har, d.v.s ett bord i mitten och sen 2 fåtöljer vid var sida. Detta betyder att båda kommer sitta med en vinkel mot TVn. Med en LCD Tv hade det helt klart blivit skillnad.

Den skärm jag har nu(Dell UltraSharp 2408WFP) är några år, ser att det sitter en panel typ som heter S-PVA. På den är det ganska klart att färgerna blir sämre om jag lutar mig lite åt vänster eller höger. Men då jag alltid sitter mitt framför så är det inget problem.

Jag skulle gissa på att vi sitter o tittar på bilden med ca 25 graders vinkel och tittar du på de videos som jag postade så kan man se klar skillnad på LED:en, d.v.s mellan 0 och 25 garder.

Jag tvivlar dock inte en sekund på att det finns folk som sitter med större vinkel.

Grejen är dock att vanliga "Svensson" tänker inte ens på detta vilket egentligen gör att deras köp kanske inte är helt tokigt för just dem. Det är som att köpa dyrare högtalare som man ändå inte hör någon skillnad på. Oftast krävs det en del jämförelser och så klart att man uppfattar "problemen" innan det kan börja störa en vid vardaglig användning.

Kanske lite OT men menar du att högtalare behöver inspelning? Vad jag kunnat läsa mig till så finns det inga bevis på att ljudet blir bättre efter vad man kallar inspelning. Man säger att element är "inspelade" redan vid montering. Det som händer är att människan anpassar sig till ljudet, det är iallafall den teoretiska förklaringen.

Förövrigt håller jag med om att jämföra 2 paneler sida vid sida är inte så lätt som man tror, visst kan man jag avgöra vilket som tilltalar mig mest men inte vilken som generellt är ger den bästa bilden om inte skillnaderna är enorma. Minsta lilla ändring i ex brightness kan förändra bilden och uppfattningen om denna marknat.

Säg att vi har TV A och TV B sida vid sida, TV A har något längre brightness. Enligt mänsklig natur kommer vi föredra den med ljusare bild så länge som det inte är överdrivet vilket gör att vi uppfattar TV B som den bästa. Höjer vi brightness något på TV A så blir det genast knivigt, kanske TV A rent av ser bättre ut nu för den i grunden har en bättre bild!?

Självklart är det just detta som butiker använder, upp med brightness och kanske även kontrast så mycket det går utan att förstöra bilden och ner på de andra som de har mindre marginaler på. Hade de ex taget in en riktigt fin TV och kalibrerat den för BIO läge som generellt är mörkare så hade de troligen ändå sålt mest av de sämre TV apparater som hade högre brightness.

Slår man på Demo läge på TV apparaterna ser men ofta just detta fenomen.