Fps från GTX 980 SLI långt under förväntan

Kanske möjligt att det är dina PCI-e 2.0 8x som flaskar, jag har inte sett några tester, men om jag inte minns fel så sa AMD att det inte var något problem för 290X, som skyfflar ALL data via PCI-e och inte ens skickar en del via SLI brygga.

Kanske att nvidias SLI funkar på annat sätt, men PCI-e 2.0 8x ska funka bra med 290X is crossfire och de borde i allafall på pappret utnyttja mer bandbredd eftersom de inte kör med brygga.

Jag menade inte laglig, utan icke-OEM-versionen. Om man har OEM så verkar det som att man får betala någon hundralapp. Oavsett så vet vi inte än så vi får se vad som händer nästa år.

Skickades från m.sweclockers.com

Vore lite intressant att se ett test med ett 980 och även 1080p. Skulle det vara att PCIe-banorna tar slut med två kort så borde testet med 1 ge samma resultat som de andra testerna. Tror inte din CPU flaskar särskilt mycket, och det bör den definitivt inte göra med bara ett kort.

En annan sak att testa är att köra allt i standardhastigheter, sen testa med bara CPU klockad, sen med endast GPU klockad. Är det CPUn som är boven borde du få sämre prestandad med oklockad CPU, och oförändrad prestanda med klockad GPU,

Kan ju vara bra att testa det som är gratis först, innan man köper nya prylar (även om det förstås alltid är kul med nya prylar...)

Nej, det har jag inte koll på. Vi får helt enkelt se när W10 väl lanseras.

Skickades från m.sweclockers.com

[QUOTE="Mogwaii;14976210"]

Det långsammaste kortet bromsar ju det snabbaste kortet.

Dvs. sätter du:
Kort #1 på 1500 Mhz
Kort#2 på 1400 Mhz

Så kommer korten bara jobba i 1400 Mhz.

För mig är det s, att jag har ett kasst kort och ett snabbt kort. Det ena pallar 1400 Mhz om inte mer, det andra klarar knappt något alls oavsett hur mycket volt du kastar på den.

Om du vill jämföra lite benchnarks med GTX 980 SLI så la jag upp en tråd för ett litet tag sedan där jag kör en massa tester på mina nya GTX 980 i jämförelse med mina tidigare GTX 780. Kör med en i7 4770K@4.4GHz. Mitt resultat i Bioshock Infinite är 1080p: avg fps: 186, min fps: 13, max fps: 438 och 1440p: avg fps: 140, min fps: 10, max fps: 437.

Borde väl inte vara någon ofantlig skillnad på din i7 2600K i 4.5Ghz och min i7 4770K i 4.4Ghz.

http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1329299-uppgradering-fran-gxt-780-sli-till-gtx-980-sli-benchmarks-och-intryck/

Min 3930k @ 4,2 GHz flaskar mina GTX 780 SLI i vissa spel.

Så att en 2600k @ 4,5 GHz skulle flaska GTX 980 SLI i vissa spel låter inte helt otroligt.

Nej så klart, men det sa jag inte heller.

har du samma drivrutin och version av spelet som de har i testet? kan ju va flera variabler. låter som nått drivrutin/mjuvarostrul. Eller så har swec haft andra inställningar än va de skrivit, man vet aldrig Även solen har fläckar.

Det kan också vara PCI-e 2.0 8x som flaskar. Testa med ett kort i 16x och se hur det går. Kolla också CPU-användning på indivuduella kärnor; om en eller flera kärnor ligger nära 100% så flaskar CPUn.

Skickades från m.sweclockers.com

Vad har du för temperaturer på korten när du kör? Blir de varma (ca 80 grader) slutar de att boosta och resultaten bli sämre.

Vaddå utveckla gärna? Vill du att jag ska bevisa min tes att hans överklockade 2600K funkar alldeles utmärkt i spel och att köpa något nytt just nu skulle vara ekonomiskt vanisnne när det gäller spel?

Det kan jag göra.

http://www.anandtech.com/show/7189/choosing-a-gaming-cpu-sept...

Det har ingenting med 5820k som model att göra. Bortsett från PCI-E lanes är de EXAKT samma processor. Vissa exemplar ur samma modellserie klarar överklockning mer än andra. Det är därför vissa kan klocka en 4770k till 4.7ghz och andra tar stop vid 4.1ghz etc.

Benchmarken är för upp till 3kort (3x7970)

Visst kan processorn flaska i vissa spel, men han kommer ju inte kunna lösa sitt problem så mycket bättre genom att köpa en ny processor för 5000 kr.

Jag tror vi kan vara rätt eniga att "uppgradera" från 2600K för att få bättre FPS i spel är mer eller mindre dumheter. Kul att köpa nytt och att ha saker, men kommer inte lösa hans problem. Problemet sitter ju med all säkerhet inte i processorn.

Kan ju som sagt vara så att nvidias nya kompression etc inte lirar bra med PCIe 2.0 och kräver mer bandbredd än AMDs lösning, men då kanske det finns någon ny moderbräda som kan hjälpa istället? Eller så köper man givetvis nytt bägge två, men det är dyrt.

Summa summarum, inte processorn, möjligen moderbrädan.