Extraval 2015 inställt, men hur hade du röstat?

För det kostar ju inte att stoppa förbifart Stockholm heller...Nejdå, bara 4 miljoner om dagen för att det äckliga miljöpartiet ska visa musklerna. Det är ju bättre om vi fortsätter trängas i innerstaden med våra bilar, men Åsa slipper iaf drabbas, hon åker flyg...Lite smutsigare, lite snabbare, och lite bekvämare.

Man slösar inte bort sin röst på SD, man visar att man värnar om landet vi bor i.
Eller ska vi låta Sossarna styra så gamla terroristveteraner kan komma tillbaka till ett vanligt svenson-liv efter attan varit i Syrien och Irak och dödat oskyldiga människor. Är det detta man menar är en demokrati, att spränga oskyldiga och begå terrordåd?
Ska vi tycka synd om ISIS-krigare som "bara" hamnat lite snett i livet?

Nazisterna blev åtminstone jagade och släpade till domstolar eller avrättade på plats då de begick folkmord, men Islamistiska extremister dom får ett normalt svenneliv i Sverige.

Eller ska man rösta på partier som fryser ut och idiotförklarar 13% av Svenska befolkningen och som vägrar att ens prata med dessa?

Skickades från m.sweclockers.com

De summor som berörts tar närapå ut varandra.

Nu är jag förstås inte alltid allvetande så jag måste fråga i vilken mån förväntas förbifart Stockholm avlasta just innerstaden?

Du blandar ihop mekanismer med moraliska förpliktelser. Förklaringen till varför någon åker till Syrien för att slåss med ISIL är inte det samma som ansvaret för att åka till Syrien för att slåss för ISIL.

Nu förklarar du världen vara 3 dimensionell och skiter i tidsaspekten. Precis som med de som slåss för ISIL som med Nazister så skiljer sig tiden individerna emellan för rättssystemet att få fatt dem och med det sagt så är det väl rätt självklart att anta tidsaspekten även ska tas i åtanke när det gäller muslimska extremister.

Väg det resonemanget lite skuggan.

Vi har sju partier som alla fryser ut 13% av befolkningen i ditt tycke, i de konstellationer de sedan tar sig i den parlamentariska konstellationen så kommer de att frysa ut något mindre än 50% totalt av befolkningen. Vi har majoritetsstyre i Sverige, SD är inget offer för att de inte får vara med lika lite som att S, V och MP var offer under alliansensstyre eller att V-FP-C och M var offer under det socialdemokratiska majoritetsstyret.

DN hade en trevlig artikel idag med två fina bilder:

Då har vi alltså rasism (krumbuktande för att inte verka stötande får ni hitta på själva.) som en större faktor än missnöje med regeringen.
Det innebär inte att flyktingmottagandets omfattning är den styrande frågan utan flyktingmottagandets existens oavsett omfattning. Det är inte en ekonomisk attityd utan en ideologisk attityd. Ansvarstagandets formulering är därmed i samma karaktär som SD ursprung: BSS.

Kan någon förklara Löfvens "praktfiasko" för jag fattar inte?

Allianspartierna satt med armarna i kors med ryggen vänd åt honom. SD vill ha igenom sina krav. Om Löfven hade övergett sin politik och istället hade genomfört borgarnas politik eller sd´s hur hade det låtit då? Inte lätt att försöka åstadkomma något när oppositionen sitter som tjuriga ungar i sandlådan enligt mitt tycke.

För egen del kommer jag vela mellan V och S igen.

En annan sak jag alltid undrat över det är med folk som är så extremt missnöjda med S och V (petar in MP också även om jag inte är överförtjust i dem). Vad har de växt upp i för diktatur som får folk att vara så missnöjda?

Vad är det som var så mycket bättre under alliansåren? Enda jag under de åren såg var samhällsförfallet. Sjukvård, fattigdomen som ökade. Vinnarna på skattesänkningarna som tittat i egen plånbok och sen omfattat sin egen samhällssyn därefter.

Jag är en gammal stöt som minns uppväxten då det var solidaritet som gällde. Tro mig, folk hade stålar då också och det fanns fattigt folk då med men med den syn som rått de senaste åtta åren har varit sjuk. Fattigt och sjukt folk får skylla sig själva ungefär.

Hur kommer det nu bli med en eventuell allians? Ingen moderatledare som är självklar. Batra, hur är det med folkligheten? Kommer KD överleva ett val med en partiledare som bara ser trött ut? FP med lika trött partiledare? C med en sprudlande glad Lööf som låter som hon är Messias i allt hon säger och glädjen över att fälla en regering med hjälp av SD? SD med sjukskriven partiledare och vartenda svar som ges på vilken fråga som helst från deras sidan blir alltid fillibusters om invandring?

KD, FP och C. Varför ska man rösta på dem då det är M som styr i de fyras gäng? FP som vill ha bort vårdnadsbidraget som KD kramar som om livet hängde på det. FP som i den frågan viker sig i Alliansen, varför rösta på FP för då de inte ens "håller sina egna löften"?

Den här förbenade blockpolitiken som Alliansen satt i betong, sten och hänglås. Förr kunde regeringar komma överens i sakfrågor med andra partier men just nu i denna stund som småttingarna måste fråga M om tillstånd att tycka och tänka.