Lamina är Windows-surfplatta för 999 kronor

Hade hon använt plattan på samma sätt som jag, så hade det varit ett problem, men hon surfar mest eller tittar på bilder. Ok att ungarna vill spelatitta på film, men de förstår inte att det går långsamt;)

brukar dessa 86-plattor ha några ohyggligt jobbiga skyddsfunktioner för att boota och installera andra system tro?

Hihi. Jag håller tummarna för dig!

För att man använder telefoner till annat än att prata.

jo, jag ser flexibilitet i en enhet som är även är en fullt fungerande dator, men då måste den ju ha appar också så att den
även kan fungera som sitt primära syfte, en appliance.

Chromebook är fantastiskt, den täcker 99% av behoven för 99% av användarna.
Visst den har inte ett programutbud som går att jämföra med Windows, men nästan alla gör ju ändå allt på webben numera.
Alla behöver inte ett gigantiskt apputbud, dom behöver bara något som funkar och gör det dom vill göra, och det gör Chromebook.

Visst Chromebook suger för gaming och professionellt bruk. Men för hemanvändare som mest surfar på webben och sånt, så är den en gudagåva.

Visst, men den kommer inte med något sådant, och hur många kommer att köpa till något sådant?

Out-of-the-box så är den ju useless, för den har inga appar, och x86 program går inte att använda utan mus och tangentbord.

Och hur många kommer att köpa till tangentbord och mus och koppla in det?

Det är en billig platta utan några som helst fördelar som en platta innebär.
Utan tangentbord och mus så är utan några som helst fördelar av Windows också.

Så i default utförande utan extra tillägg som man köper till är den helt oanvändbar.
Ska man behöva tangentbord och mus för att den ska kunna användas så borde det följa med.
Varför är det ens en platta då. Det borde vara en laptop.

Ja, Intels x86 Bay Trail är awesome och totalt överlägen ARM processorer när det kommer till prestanda.
Plattan är ändå helt värdelös utan appar. Man kan ju inte använda den.

Hur många kommer att koppla in tangentbord och mus?
Om tangentbord och mus är en förutsättning för att använda enheten och den inte kommer med det, så är den ju feldesignad.
Det är som en bil som kommer utan ratt.
Skojar du med mig, du menar att jag ska använda touch på en 7" skärm med Windows x86 program designade för mus och tangentbord?
Good luck säger jag. Gullig tanke, men det fungerar inte praktiken. Det blir bara jobbigt och massa feltryck.
Applikationerna är helt missanpassade för den paradigmen.

Det spelar ingen roll hur gigantiskt utbudet av Windows x86 program är, när det blir helt bakvänt använda dom när man tvingas använda dom i en paradigm dom inte är tänka för. Den behöver appar.

överlägsen för Chromeanvändare är ju rätt tveksamt iof.

en Windows-surfplatta med möjlighet att installera vad man vill är en surfplatta som kommer halvhaverera inom ett eller två år, vilket alltså kommer att ge de flesta uppfattningen att Microsoft inte kan göra surfplattor, heller.

Förstår vad du menar. Man lär sig rätt fort hur kapabel eller inte kapabel plattan är när det kommer till desktop. Sitter själv på en lite äldre atomplatta (vivotab smart) och den är ju helt klart begränsad vad gäller många desktopscenarion.

Håller man sig till webbläsaren, appar samt begränsade desktopscenarion kommer man långt. Jag själv använder ju t.ex. webbläsaren i 85%. Appar 5%. Men det varierar ju från person till person.

En platta likt denna skall ju inte egentligen ersätta en laptop (även om den kan göra det i vissa scenarion) utan mer vara ett komplement.

Köper man den i tron att den kan ersätta allt bara för att man KAN ansluta tangentbord, moss, skärmar etc, då har man inte gjort ett rätt/informativt köp.

tänkte främst på mindre användbar, eller medvetet vald mjukvara. men visst, de där aspekterna blir också mer framträdande när systemet delar grund med saker som kan förväntas vara mycket kraftfullare.

det problemet finns dock iaf i viss grad på iOS och Android mm. och även drygheten i webben i stort eskalerar fortfarande, även om den utvecklingen antagligen saktats ner, och kommer fortsätta göra det, betydligt under åren.

tack. en separat omderigerare kunde alltid knökas in först isf antar jag.

om de kör 32 antar jag kan ha att göra med att de vill ha enklare kompatibilitet för äldre varor eller nått. vet inte hur det är på Windows numera men på div Linux har den biten varit ganska irrelevant ett bra tag.

fast troligare så handlar det väll om interna företagsteknikaliteter, att man inte vill ha licenser för en "dyrare" produkt ut eller nått sånt knasigt. inte försämra värdet för dyrare produkter.

Själv blev jag lite sugen på en Acer Iconia W4-820 med 2GB minne och 32GB lagringsutrymme men den blir lite dyrare då från 1590:- http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2694618 .

Nån som provat installera Debian på den?

1Gig?
LOL!

Räkna kallt att det blir en massa swappande innan du ens har startat några program.
Mao är hastigheten på primärminnet samma som den på sekundärminnet.

Eller förenklat, den har RAM med SSD-hastighet.

Jag har själv en med sketna 2Gig, och den är seg som sirap så fort man öppnar mer än en webbsida eller två.

Anledningen till att vi fick se RT i det billigare segmentet hade nog att göra med att det inte fanns något vettigt i prisklassen att stoppa in. Surface Pro är ganska annorlunda (och tyvärr betydligt dyrare). Atom Z3xxx är en relativt ny.

Vill man ha något rejälare är det Pro-modellerna eller kommande 4GB RAM modellerna i det billigare segmentet som gäller skulle jag tro.

Skickades från m.sweclockers.com