GTX 980 - ASUS GPUZ vs. NvidiaInspector - Olika siffror

2014-12-15 17:44

Permalänk

ErikDa1

Medlem

Registrerad: Mar 2014

●

GTX 980 - ASUS GPUZ vs. NvidiaInspector - Olika siffror

Hejsan!

Har använt mig av ett GeForce GTX 980 från MSI ett par veckor nu och känner att det är dags att börja övercklocka. Jag laddade ner både ASUS GPUZ och NvidiaInspector mest för att se vilken mjukvara jag tyckte var skönast att använda. Det var när jag hade både programmen uppe som jag märkte att det visade lite olika siffror, och med tanke på att jag är ganska ny när det gäller överklockning så undrar jag om skillnaderna på dessa siffror spelar någon roll? Varför visar de så? (Se bifogad bild)

Jag tror jag vet vad de markerade siffrorna betyder, men känns konstigt att de visar olika. Vill vara på den säkra sidan så är det någon som vet varför de är annorlunda? Om ni vill får ni rekommendera något annat program som ni tycker är bra för överklockning, berätta gärna varför då!

Tackar på förhand och nästan God jul!

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-12-15 17:50

Permalänk

SwedenVirre

Medlem

Plats: Ängelholm
Registrerad: Jul 2009

●

Skrivet av ErikDa1:

Hejsan!

Har använt mig av ett GeForce GTX 980 från MSI ett par veckor nu och känner att det är dags att börja övercklocka. Jag laddade ner både ASUS GPUZ och NvidiaInspector mest för att se vilken mjukvara jag tyckte var skönast att använda. Det var när jag hade både programmen uppe som jag märkte att det visade lite olika siffror, och med tanke på att jag är ganska ny när det gäller överklockning så undrar jag om skillnaderna på dessa siffror spelar någon roll? Varför visar de så? (Se bifogad bild)

http://puu.sh/dvNh6/36ddf07554.png

Jag tror jag vet vad de markerade siffrorna betyder, men känns konstigt att de visar olika. Vill vara på den säkra sidan så är det någon som vet varför de är annorlunda? Om ni vill får ni rekommendera något annat program som ni tycker är bra för överklockning, berätta gärna varför då!

Tackar på förhand och nästan God jul!

Gå till inlägget

GTX 980 har 48 ROPs så inget av dom stämmar

ang minnes frekvensen så skall GPU-z stämma. den skall visa grund klockan!

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, GTX Titan Xp 12GB

Sugen på att köra e-GPU?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-12-15 19:22

Permalänk

ErikDa1

Medlem

Registrerad: Mar 2014

●

Skrivet av SwedenVirre:

GTX 980 har 48 ROPs så inget av dom stämmar

ang minnes frekvensen så skall GPU-z stämma. den skall visa grund klockan!

Gå till inlägget

Alright, tackar för svaret! Men har du nån aning om varför de visar fel? xD Eller det kanske inte är något att bry sig om?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-12-16 15:28

Permalänk

Jalle64

Hedersmedlem ★

Plats: Omnipresent
Registrerad: Okt 2004

●

Skrivet av ErikDa1:

Hejsan!

Har använt mig av ett GeForce GTX 980 från MSI ett par veckor nu och känner att det är dags att börja övercklocka. Jag laddade ner både ASUS GPUZ och NvidiaInspector mest för att se vilken mjukvara jag tyckte var skönast att använda. Det var när jag hade både programmen uppe som jag märkte att det visade lite olika siffror, och med tanke på att jag är ganska ny när det gäller överklockning så undrar jag om skillnaderna på dessa siffror spelar någon roll? Varför visar de så? (Se bifogad bild)

http://puu.sh/dvNh6/36ddf07554.png

Jag tror jag vet vad de markerade siffrorna betyder, men känns konstigt att de visar olika. Vill vara på den säkra sidan så är det någon som vet varför de är annorlunda? Om ni vill får ni rekommendera något annat program som ni tycker är bra för överklockning, berätta gärna varför då!

Tackar på förhand och nästan God jul!

Gå till inlägget

Skrivet av SwedenVirre:

GTX 980 har 48 ROPs så inget av dom stämmar

ang minnes frekvensen så skall GPU-z stämma. den skall visa grund klockan!

Gå till inlägget

Skrivet av ErikDa1:

Alright, tackar för svaret! Men har du nån aning om varför de visar fel? xD Eller det kanske inte är något att bry sig om?

Gå till inlägget

Nej, den har 64ROP:s så ditt GPU-Z har fel. Sedan har du rätt att den ena visar grundfrekvens och den andra dubblar denna.

http://www.techspot.com/review/885-nvidia-geforce-gtx-970-gtx...

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-12-16 20:26

Permalänk

fermia

Medlem

Plats: Mariefred
Registrerad: Jul 2011

●

finns väl en nyare version av programmet som visar rätt

Visa signatur

╔ Corsair 32GB DDR4 CL15 3000Mhz VENGEANCE RGB ■
╠ ASUS-ROG-MAXIMUS-X-HERO ■ ASUS-ROG-STRIX-RTX2070-OC ■ i7 8700K
╠ DeepCool Captain 280EX RGB ■ 2x Samsung 970 EVO 500GB■
╠ Deepcool NEW ARK 90 Electro Limited Edition NR58 ■ XFX PRO1000W Limited Black Edition
╚ Samsung SE790C 34" Ultrawide 3440x1440@75Hz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-12-16 20:50

Permalänk

Devil May Cry

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Feb 2005

●

Skrivet av ErikDa1:

Hejsan!

Har använt mig av ett GeForce GTX 980 från MSI ett par veckor nu och känner att det är dags att börja övercklocka. Jag laddade ner både ASUS GPUZ och NvidiaInspector mest för att se vilken mjukvara jag tyckte var skönast att använda. Det var när jag hade både programmen uppe som jag märkte att det visade lite olika siffror, och med tanke på att jag är ganska ny när det gäller överklockning så undrar jag om skillnaderna på dessa siffror spelar någon roll? Varför visar de så? (Se bifogad bild)

http://puu.sh/dvNh6/36ddf07554.png

Jag tror jag vet vad de markerade siffrorna betyder, men känns konstigt att de visar olika. Vill vara på den säkra sidan så är det någon som vet varför de är annorlunda? Om ni vill får ni rekommendera något annat program som ni tycker är bra för överklockning, berätta gärna varför då!

Tackar på förhand och nästan God jul!

Gå till inlägget

Ena ska du multiplicera med 4 och andra med 2. Båda visar alltså rätt på minnet.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-12-18 17:14

Permalänk

ErikDa1

Medlem