steamroller för am3+ ??

För att AMD lägger inte ner mer tid eller pengar/energi verkar det på att uppdatera FX-serien utan inriktar sig på en ny arkitektur, verkar det som iaf.
https://www.google.se/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&esp...

Jag tycker AMD sköt sig själva i foten här. Jag hade gärna betalat 5-6000Kr för en ny AM3+ processor ifrån dem.

Anledningen i grund och botten är väl att de räknade på att det inte var värt besväret. Steamroller idag är byggd på 28nm, och den tillverkningsprocessen producerar inte kretsar som klarar av lika höga klockfrekvenser som 32nm. Så om de hade skapat en 28nm Steamroller till AM3+ så hade den möjligen innehållit fler moduler, men prestandan per modul hade antagligen varit likvärdig som Vishera då IPC-ökningen försvinner av lägre klockfrekvenser.
Alternativet hade väl varit att utveckla en Steamroller på 32nm också, men då hade affären antagligen blivit ännu dyrare.
De utvecklade även APU:erna till PS4 och Xbox1 under tiden, så det var väl helt enkelt för många järn i elden.

Personligen hoppas jag på att de levererar en processor med fler moduler än 2 baserade på Excavator, och en bättre nod baserad på 28nm som klarar högre klockfrekvenser!

De ställde in server och desktopprodukter på Bulldozer när de såg hur misslyckat det blev. Även Piledriver blev en light-variant och inte produkten som var tänkt enligt roadmaps de hade publicerat. Var glad att ni fick något alls.

AMD har jobbat med annat istället. T.ex. sånt som Jaguar/Puma. Samt nästa generation. De har valt att vara ~4 år utanför marknaden. Just eftersom det är så lång tid det tar med en ny arkitektur. De har valt att inte lägga resurser på något som i grunden är trasigt. Går liksom inte att få bort grunden med förbättringar av samma arkitektur. Anledningen är att Piledriver, Steamroller och Excavator inte kunde tävla med Intel, eller egentligen t.o.m. deras tidigare produkter exempelvis magny-cours. Något som är några procent snabbare än första generationen BD räcker inte.