kall kylare till FX 9590

70 C core är det jag sett innan den throttlar men iaf så ligger din alldeles för högt, så ett Nuctuamonster eller Corsair 100i är nog minimum på en sådan.

Om jag var du hade jag kört på en riktigt fet luftkylare såsom denna Phanteks: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=960281

Jag vet inte hur många chassifläktar du har men det låter som du bör trycka in så många du får plasts med.

Behöver och behöver.
Köp en mastodont luftklylare så som http://www.sweclockers.com/recension/19144-noctua-nh-d15-bjas... så borde du vara set to go.

Ska man vattenykla så ska man göra det med custom kylning om du frågar mig, inte värt det att köpa slutna system då de oftast presterar likvärdigt med luftlösningar.

FX 9590 är bokstavligt talat en FX 8350 klockad till 5GHz så det beror helt och hållet på vilken spänning den körs med och din Phantek-kylare är ju ingen liten kylare inte och ändå når du 60-70C så TS temperaturer är helt normala med de förhållandevis små kylarna som han använder.

just 62c core är inte något man behöver hålla sig, iaf efter senaste tider.

Angående kylare så borde en bra tornkylare alt vatten lätt kyla denna. Sedan att nämna så är 9590 en handplockad 8350.

Antar att du inte läser med AMD Overdrive? Låter som att du använder typ HWmonitor eller SpeedFan eller ngt. Den läser av en VRM och de är specifierade till 120°C. Vid 90°C på CPU stänger CPU av sig med #ThermTrip.

Läs med AMD Overdrive.

62°C är det som gäller.

själv var jag tvungen att överklocka min cpu tungt samt koppla in laptopen via asus Rog connect för att få ut korrekta temperatur under load, då
alla andra program visade fel värden, 7 grader idle oklockad 21 grader full load, jo tjena liksom.

av nyfikenhet, vad går din 9590 i för spänning i load?

Overdrive visar inte ett fast temperaturvärde utan avstånd till TJMax, att du får 120°C låter helt åt H*****?

Sedan skall du aldrig lita på Idle temp, AMD har själva gått ut med att den del av chippet som används som en thermisistor inte är speciellt exakt vid låga temps, (dvs den kritiska temperaturen för att beräkna R i kretsen är inte nådd vid idle).

Om du får ett värde som är stabilt vid Idle är det med största sannolikhet en helt annan sensor.

Som sagt, vid 90°C så stängs datorn av på ca 10µs. Inget som går att ändra i bios eller så.

Varför skulle detta inte gälla längre?
AMD själva säger att dessa temps är vad som gäller för de flesta i Phenom II samt alla i FX serien.

Your service request : SR #{ticketno:[8200435116]} has been reviewed and updated.

Response and Service Request History:

Thank you for contacting AMD. The core temperature is the correct temperatures. For your processor the safe temperature is 62 C. There are so many applications for processor temperature monitor and may not be accurate. We recommend Core Temp software to monitor the temperature of your cores. Its a free utility online. If your core's are running at 61.6 or 62 C, then they are running hot and you may have a defective processor.

In order to update this service request, please respond, leaving the service request reference intact.

Best regards,

Francine

AMD Global Customer Care

Aa 62 har ofta varit target men sedan ändrade AMD till thermal margin på AMD overdrive där folk har tittat runt och jämfört temperaturer på core mot AMDs thermal margin och fått ca 75c som maxtemp enligt den. Detta är säkert också med safe margins så skulle gissa att den tål högre än det.

Har skrivit tidigare i tråden.

62°C TJMax (Throttlar över denna).
90°C #THERMTRIP (stänger av sig hårdvarumässigt).
94°C Garanterad temperatur som Chippen klarar av enligt GloFo.

Samtliga kommer från Senior Technical Manager på AMD, Det var Thereal_Twisted som hade bytt mail korrespondens.

AMD overdrive kommer också från AMD och där visar den hur mycket grader det är till max istället för att visa hur många grader den är på och när folk har testat detta så visade alla andra program ca 75c.

Finns en del trådar ang detta på overclock.

Här finns en trevlig diskussion att läsa: http://www.overclock.net/t/1318995/official-fx-8320-fx-8350-v...

Här känner väl jag att det kanske är mer värt att sälja dina nuvarande grejer och köpa en Intel-plattform istället. Finns det någon anledning att inte göra det?

Jo du har helt rätt i att tråden du länkar kanske skulle tyda på TJmax 75°C. Dock missar du något av oerhörd väsentlighet. AMDs sensorer har ingen precision vid idle, de läser en temp som är helt intressant och försöker extrapolera information från denna. Ett meningslöst arbete då det inte håller.

Sedan ska man även veta att alla program mäter avstånd på samma sätt men representerar det på olika sätt, det behöver inte heller innebära att 1°C i programmet exakt motsvarar 1°C.
Det är en relativ mätning! Precis som man kan säga att det är 230V i vägg uttaget, men det är bara mellan fas och jord. Om man mäter mellan faserna kan man nå högre spänning. Så stirra inte blint på om alla andra säger att 20 andra program mäter ca 75°C.

AMD säger dock ganska bestämt att det är 62°C som gäller och då får man väl ta det som det är?

(FM2(+) samt 4kärniga Bulldozer har 70°C dock.

I tråden som du länkade så jämför de den faktiska temperaturen (som är beräknad från avståndet till TJmax) samt avståndet som OD ger till TJmax. Dock missar båda personer i tråden att AMDs sensorer är åt helvete i Idle. Så felkällan finns där och ställer man två källor mot varandra så vinner den med bäst trovärdighet.