Nybörjarfrågor om optimal teknisk lösning (NAS)

WOL använder man för att väcka något från "avstängt" läge. Såvitt jag vet har alla Synologys NASar (säkerligen de flesta andra tillverkare också) standby-läge som t ex gör att diskarna stannar när dom inte använts på en stund, men alla modeller har inte WOL. Så om du snöar in på WOL begränsar du dig till ett mindre (läs: dyrare) utbud.

Plex är fantastiskt, men det kan upplevas som lite laggigt på en rasberry. Alltså, det flyter inte lika smooth i menyerna som det skulle kunna göra med tex en enklare HTPC. Kom ihåg att titta vilka plugins som stöds officiellt till plex, gör dem inte det (tex spotify än så länge har jag för mig) så kan det behövas lite småkrångel för att få det att fungera. Men det fungerar, och i min mening riktigt bra, förutom det lilla lagget i menyerna

En NUC är nog en väldigt bra grej att köra den på, tar inte så mycket plats heller, men blir iofs väldigt mycket dyrare. Ja är du beredd på att fixa lite är det bara att go wild. Tänkte bara förtydliga, det är alltså i servern plugins skall installeras. Vet inte hur det fungerar på en synology NAS, men på ett freenas system behöver man jobba lite med kommandorad, men det finns massor på internet om det, så man löser det med lite vilja. Lycka till!

Hej!

Varför inte en Chromecast till TV istället för en NUC? Om du inte tänkt att köra XBMC eller liknande så fungerar det kanon om du har plex-klienten på alla enheter så är det supersmidigt att skicka dit från vad man än använder.

310kr vs en hel del.

//Z

Har testat det mesta hemma... Plex är grymt om man bortser från undertexter, hämtar fel, hämtar åtta undertexter till samma film och sen när man ska sitta o skicka det till Chromecasten och får börja om varje gång man märker att subben är fel är irriterande... Jag kör xbmc med plexbmc på en nuc, bara för att kunna utnyttja xbmc's sub-plugins som är ljusår bättre. Är schysstare att få upp alla filmer på tv'n med istället för att sitta o bläddra på mobilen..

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har under årens lopp hunnit att testa ett antal varianter, men har än idag inte kommit på den riktigt optimala lösningen.

Jag kör en Windows Home Server 2011 med mycket disk för att husera film/TV-serier/musik/foto samt som stöd för mina äldre Squeezeboxar. Skulle jag börjat om idag så hade jag nog valt en Synology 415+, trots en hög prislapp sett till dess prestanda.

Som mediaspelare så har jag bl.a använt mig av ACRyan och Boxee Box. Bägge fungerar hyggligt, men är i mina ögon för sega och har ett antal begränsningar (och buggar). Jag gick vidare till en större HTPC med Myth-TV och XBMC (Linux baserat) samt ett antal TV-kort för inspelning. Denna lösning fungerade bättre, men inte optimalt. Numera är intresset att spela in TV-program svalt, så jag valde att gå vidare till en Intel NUC. Det är en lite värre variant (i5-baserad) med hyfsat mycket minne. Jag valde här att köra OpenElec (XBMC) främst för att det gick snabbt att få till något, och nu började saker och ting att hamna mer på plats. Den är liten, tyst men ändå snabb och kraftfull. Det finns en hel del "plug-ins" som löser än det ena än det andra. Tyvärr är den ändå inte helt perfekt, men skulle nog kunna bli det med en del mickel.

Utöver ovanstående NUC så har jag även en Apple-TV 3. Från denna så kör jag med glädje Netflix, SVTPlay, TV4Play och det fungerar i mina ögon helt perfekt. Hade den kunnat jailbreakas och även greja Plex/XBMC för att streama film och TV-serier så hade det nog kunnat varit den optimala boxen (tror jag). Lite seg kanske, men det går att leva med.

Så jag kör alltså med två sepearata burkar (NUC + Apple-TV 3) och tycker då att jag fått till det mesta som jag vill ha det.
Troligtvis så skulle man med annan mjukvara och/eller mycket mickel kunnat få till NUC:en relativt optimalt, men ovanstående gick snabbt och smärtfritt att få ihop så för tillfället har jag nöjt mig med det.

Någon/några tipsade om Google ChromeCast. En sådan har jag också testat, men användarupplevelsen är mer eller mindre bedrövlig. Jag trodde att den skulle konkurrera med Apple-TV, men de spelar inte ens på samma bollplan. I mina ögon är ChromeCast:en bara billigt skräp med ringa nytta i vardagsrummet :(.

Efter att ha labbat runt en del så kör jag på följande lösning:
Egenbyggd NAS baserad på FreeNAS. Gick enkelt att peta ihop och har rullat avbrottsfritt i fyra år nu. Prestandan är kalasbra över trådat nätverk.
HTPCn är lika gammal och i den sitter en AMD E350. På den rullar Win7 med XBMC. Windows är en aning slött med den processorn men det märks inte i XBMC. Den tuggar prickfritt i sig allt jag kastat på den hittills. Att köra Windows i botten har fördelen att det enkelt går att tabba och köra Spotify, Youtube och annat. Som fjärr har jag ett vanligt trådlöst tangentbord, ganska praktiskt för det försvinner inte ner i någon springa i soffan

Ett alternativ är ju att bygga en lite mer kompetent htpc som även får agera plex-server och lagringsplats Har du utrymmet i tvbänken så är det klart ett väldigt prisvärt alternativ