Köpa ny SSD, max 900 sek. Cirka 120GB? :)

Som ovanstående sa jag skulle satsa på en Samsung 840/850 EVO/PRO.
Dock brukar det inte skilja så mycket prestanda mellan EVO/PRO diskarna, iaf inte märkbar prestanda, men pro diskarna brukar kosta några hundringar mer, så skulle säga satsa på en 840/850 EVO.

Både HyperX 3k och Vector 150 är gamla enhter med gammal teknik.
OCZs rykte av att låta användarna agera betatestare, och gamla buggiga sandforce-kontrollern (som dock efter några år och otaliga firmwarefixar fått de flesta buggarna maskerade) är inget jag vill ha i min dator.

Samsung, crucial, Intel skulle nog vara mina 3 val för närvarande om jag inte hittade en markant bättre deal på någon annan.

Samsung, kör en 830 Evo samt en 840 Evo i olika system. Fungerat klockrent.

Crucial, hört mycket gott om. Oftast mest prisvärda av nämnda. Kanske blir min nästa.

Intel gör alltid bra grejer, oftast lite dyrare. Men netonnet hade Intel 530 120gb för 599 kr vilket onekligen är en bra deal.

Skickades från m.sweclockers.com

Inte specifikt garantin, mer att dom har väldigt stabilt bra firmware, presterar väldigt bra bland bästa ssderna på marknaden och är prisvärda.

Skulle säga som ovanstående med om märkena har dock bara erfarenheten själv av Intel och Samsung så kan inte uttala mig om crucial.
Dock är Intel en del dyrare men e väldigt bra SSD med, bara inte lika prisvärda som Samsung.

EVO 840 256gb-modellen brukar dyka upp på rea eller med kampanjpriser. Senast jag köpte en var hos netonnet för 990kr. Det var för en vecka sedan.

Jag som är ute och cyklar med modellbeteckning. Ser alltid 840 EVO som 830's efterföljare och PRO serien som en premium serie som tillkommit. Men det är sant, 830 var cream of the crop och var baserad på TLC om jag inte minns fel.

Aldrig märkt av prestanda problemet personligen, drabbade det alla diskar på en viss fw eller bara vissa?

Skickades från m.sweclockers.com

Satsa på Intel. De kostar lite mer men fungerar klockrent! Dock har jag läst att 530 har strulat för vissa användare.
Jag har flera 520 och en 730. Samtliga har fungerat bra.

Samsung diskarna är riktigt bra. Ett misstag har lett till någon sorts hata Samsung kult. Det är fixat och därefter fortsatt fungera. 850 Evo är riktigt bra, 5 år garanti och mycket prestanda för pengarna.

Först vägrade Samsung att erkänna att det var något som helst problem med 840 och 840 EVO. Efter mycket om och med släpps en "fix" för 840 EVO där Samsung vägrar redogöra för vad som verkligen lagas av fixen. Det mesta tyder på att allt som görs är att all data skyfflas runt och prestandan återställs (precis som en Secure Erase). Det har redan kommit rapporter från användare som säger att fixen inte funkar i längden och att deras diskar börjar degradera igen. Samsung vägrar säga flaska om problemen med 840 och har vid något tillfälle hänvisat till att den är EOL då 850 var släppt. Vilket ju får en att undra, nu när 840 EVO har gått EOL (iom 850 EVO), kommer Samsung att göra något när det visar sig att deras fix inte fixar problemet?

Fanns bara en variant av 830, och det är MLC (borde kallas DLC) i den.
Sedan kom 840 i två varianter, där billiga TLC användes till 840, och den med MLC fick tillägget pro. 840 Pro är den som mest påminner om 830 då den har samma typ av minnen.

Köp denna. http://www.net2world.se/lagring--media/33/ssd-256gb---crucial...

Om du köper en 120GB lovar jag att du kommer ångra dig. Har själv en 250 och jag har ca 30GB kvar. Har bara installerat 4 spel och endast några program. Spelet tar upp ca 115GB, resten vet jag inte vad som tar upp, har bara lite basic saker.

Ber om ursäkt, menade samma typ som sitter i 840 pro vilket kanske går att tyda av formuleringen av resten av min post, mlc.

Skickades från m.sweclockers.com

*uppdaterad trådens rubrik*

Ju tydligare trådtitlar, desto färre trådar postas med samma fråga. Blir enklare att se vem som frågar om vad, trådens innehåll förtydligas och vi får överlag bättre ordning.

TS, du får gärna ta någon minut till nästa gång och fundera fram ett riktigt utförligt trådnamn. Det kommer att hjälpa dig också.

Enligt tester på just MX100 diskens "MLC" så är de i "skrivtålighetsklass" med 840 EVO disken. 1000 vs 1500 skrivningar. MLC brukade tidigare ligga på 3-5k vilket är rätt stor skillnad. Med Samsungs 3D (850) så är de värdena närmare 30k (spekulerat baserat på mindre tester).
Så i mina ögon har MX100 och 840 EVO samma skräp kretsar, men dock har MLC mindre problem med långtidslagringen.

Om du vill ha "äkta MLC" kvalitet, titta på en 840 Pro, eller ännu bättre 850 Pro.

MX100 disken är en helt okej budget disk, MEN se upp med kompatibiliteten. Jag har fått återlämnat dem pga datorerna får allt från boot problem till BSOD, pga något med Marvell styrkretsen (det verkar påverka M550 diskarna också). Fungerar den, så fungerar den bra, men du kan också få problem.

Hehe.
Problemet är ju att SLC typ slutat utvecklas (för prestanda iaf).

Jag har både intel 313 SLC SSD och Vertex 64GB samt en Samsung 64GB SLC disk (eller 2) liggande. Använder en del av dem till cache diskar.
Om man jämför pålitligheten mellan modern styrkrets och de gamla, samt SLC 50-100k P/E så är faktiskt Samsungs 850 Pro med ca 30k P/E faktiskt inte så långt ifrån