Varför är Shadow of Mordor så grafiskt krävande?

Permalänk
Medlem

Varför är Shadow of Mordor så grafiskt krävande?

Spelet är ju inte speciellt snyggt men ändå kräver det så mycket datorkraft varför? Sleeping Dogs kräver mindre men är mycket snyggare.

Permalänk
Entusiast

Jao lite väl krävande är det med tanke på utseendet men inte jättemycket.
Men tänk på att det är ett open world-spel och Sleeping Dogs skulle jag inte säga är så mycket snyggare, det råkar bara vara ett allmänt färggladare spel.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

Jao lite väl krävande är det med tanke på utseendet men inte jättemycket.
Men tänk på att det är ett open world-spel och Sleeping Dogs skulle jag inte säga är så mycket snyggare, det råkar bara vara ett allmänt färggladare spel.

Skyrim är ju mycket snyggare och mindre krävande.

Permalänk

Jag tycker inte Shadow of Mordor att särskilt krävande faktiskt.
Jag spelar det med bra flyt och ganska höga inställningar på en i7 4710HQ, GTX 870M och 16Gb RAM.
Ligger för det mesta på 60fps men dippar ner till 45-50 ibland.
Men jag tycker faktiskt att Monolith gjort ett bra jobb med spelet.

Visa signatur

MSI GS60 Ghost Pro. I love laptops!

Permalänk
Medlem

Textur storleken eller är det endast pga konsolport?

Visa signatur

Rota3: Ryzen 5600 - 32GB - Radeon RX 7600 - Kingston NV200 2TB - Fractal Design R3 - EVGA Supernova 750W

Permalänk
Medlem
Skrivet av svartdroid:

Jag tycker inte Shadow of Mordor att särskilt krävande faktiskt.
Jag spelar det med bra flyt och ganska höga inställningar på en i7 4710HQ, GTX 870M och 16Gb RAM.
Ligger för det mesta på 60fps men dippar ner till 45-50 ibland.
Men jag tycker faktiskt att Monolith gjort ett bra jobb med spelet.

Vilken Upplösning kör du i? Jag kör i 2560x1600.

Permalänk
Skrivet av landahl:

Vilken Upplösning kör du i? Jag kör i 2560x1600.

1920*1080 eftersom jag allt som oftast spelar på laptop-skärmen.

Visa signatur

MSI GS60 Ghost Pro. I love laptops!

Permalänk
Medlem
Skrivet av svartdroid:

1920*1080 eftersom jag allt som oftast spelar på laptop-skärmen.

Det är ju ingen krävande upplösning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Det är ju ingen krävande upplösning.

Men om du nu kör i en krävande upplösning får du väl förvänta dig att spelet blir krävande? Eller hur resonerar du nu? Alla spel blir krävande förr eller senare vid högre upplösningar.

Permalänk
Skrivet av landahl:

Det är ju ingen krävande upplösning.

Nej, det kanske inte är en krävande upplösning men då min laptop-skärm har den upplösningen så är det ju vad jag får spela i.
Sen tvivlar jag starkt på att min hårdvara hade klarat av att hålla bra flyt i spelet i högre upplösning än så.

Visa signatur

MSI GS60 Ghost Pro. I love laptops!

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Vilken Upplösning kör du i? Jag kör i 2560x1600.

I 1440p som du kör i borde du köra sli, 1 kort lär få jobba,

Visa signatur

MB MSI PRO Z790-A MAX WIFI CPU i9 14900K CPU COOLER EK-Nucleus AIO CR360
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC PSU ASUS ROG Strix 1000W
MEM CORSAIR DOMINATOR TITANIUM 48GB DDR5 RGB 7000Mhz
MONITOR Asus PG42UQ 4K CHASSI Phanteks Eclipse P600S White
HD 1 Samsung 990 PRO 2Tb HD 2 Samsung 980 PRO 2Tb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mogwaii:

I 1440p som du kör i borde du köra sli, 1 kort lär få jobba,

Fast frågan var ju mer varför det var mer krävande än sleeping dogs som enligt TS ser bättre ut... detta uttalandet förstår jag dock inte alls, javisst kanske man kan tycka bättre om den grafiska stilen men det är utan tvekan det mindre avancerade titeln grafiskt.

Visa signatur

Falling In Reverse - Game Over

"Midway upon the journey of our life I found myself within a forest dark, For the straightforward pathway had been lost."

Permalänk
Medlem

2560x1600 låter svettigt för ett ensamt GTX 970.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

2560x1440 här... med 970 sli som får kämpa i tex shadow of mordor för att få den fps jag vill få. (Jag kräver 60+ i de flesta spel, samt gärna upp mot 110 fps eftersom jag har 110 hz).
Däremot får jag samma fps i mordor som jag får i ett tungt modd skyrim som då ser fantastiskt ut.

Visa signatur

I7 12700K, Asus RTX 3080 TI, Alienware AW3423DW och annat smått o gott.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Curemylife:

Fast frågan var ju mer varför det var mer krävande än sleeping dogs som enligt TS ser bättre ut... detta uttalandet förstår jag dock inte alls, javisst kanske man kan tycka bättre om den grafiska stilen men det är utan tvekan det mindre avancerade titeln grafiskt.

Olika spelmotorer?

Olika företag som gör spelen, olika bra programerat?

Visa signatur

MB MSI PRO Z790-A MAX WIFI CPU i9 14900K CPU COOLER EK-Nucleus AIO CR360
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC PSU ASUS ROG Strix 1000W
MEM CORSAIR DOMINATOR TITANIUM 48GB DDR5 RGB 7000Mhz
MONITOR Asus PG42UQ 4K CHASSI Phanteks Eclipse P600S White
HD 1 Samsung 990 PRO 2Tb HD 2 Samsung 980 PRO 2Tb

Permalänk

Fast Shadow of Mordor har ju mycket högre upplöst texturer, och har över lag mycket "bättre" grafik. Sen att SoM har väldigt trist stil på grafiken är en annan sak, men bra art direction gör inte automatiskt spelet mer krävande

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Minsc S2:

2560x1600 låter svettigt för ett ensamt GTX 970.

Jag har dessa inställningar i spelet:

Resolution: 2560x1600
Lightning: High
Mesh: Ultra
Motion Blur/AA: Fxaa and camera + object blur
Shadow: Ultra
Texture Filtering: Ultra
Texture Quality: High
Ambient Occlusion: High
Vegetation range: Ultra

I spelets Benshmark får jag ::

Average Fps: 63.05
Max: 82.22
Min: 48.82