Nvidia presenterar Tegra X1 med Maxwell

Hade det varit CES annars?

frågan e om det e bättre än ett 8800gtx ens

Nvidia har alltid satsat hårt på Tegra men få produkter använder det. Konstigt.

Det är det säkert, det var bara upplägget på artikeln som kändes lite roligt när man berättade vad den var kapabel till och sedan vad de tänkte att den skulle användas primärt Jag ställer mig dock tveksam till dessa "självgående" bilar. Jag skulle aldrig våga sätta mig i en sådan

Är det värt att de kör vidare på Tegra? Känns som att det hamnar i kanske ca 3 modeller per år (mobiler/surfplattor).

Kanske är mer för bilar och andra inbyggda system???

Finns nog en massa potentiella kunder inom flera olika områden där det här kan vara väldigt användbart och det finns en mycket högre chans till god vinstmarginal jämfört med de prispressade och hårt konkurrensutsatta marknaderna för mobiler och plattor.

Och efter ett halvår skulle systemet vara segt som sirap (Android;).

Det rör sig alltså om en rätt biffig krets vilket gör att endast vissa segment är aktuella, har inte Nvidia redan nu svårt att nå ut med volymer på dessa områden?

Själv tycker man ju att de borde gjort en Apple, och visat några grymma spel som utnyttjar denna nya hårdvara. Kan tänka mig att vi "börjar närma oss" PS3/Xbox 360 grafik vid det här laget!

Kommer det komma mobila enheter med Tegra X1 eller kommer man enbart använda den i bilar? Som jag förstår nyheten verkar man helt satsa på bilar denna gången?

Allt oftare talas det om neuron-nätverk i datasammanhang. Både vid videoprocessering och annan databehandling. Är det någon som lite förenklat kan förklara vad detta egentligen är och hur det fungerar? Har inte riktigt greppat av det jag läst om tekniken.

Högst relevent : http://www.ted.com/talks/jeremy_howard_the_wonderful_and_terr...

Är ingen expert på ämnet direkt, men videon jag länkade förklarar en del om det. (Även om han mest pratar om vad som har åstadkommits med det)

Grundläggande ideen är väl att skapa associationer mellan saker. Mer likt så våra hjärnor fungerar än hur en dator klassiskt arbetar.

Tänkte precis detsamma, vad hände med Denver och varför så energislukande konfiguration? Kanske faktiskt finns användning för flera starkare kärnor om man skall sälja dessa till biltillverkare och dylikt, finns ju energi att tillgå i bilen om inte annat. Inte direkt som att batteritid är jättekritiskt om man sitter på ett bilbatteri.

Skulle vilja se en Denver +256Maxwell SoC. Gärna som en "billigt" enkortsdator likt de andra konkurrenterna. X2 kanske?

Tegra K1 är redan i nivå med PS3 och Xbox 360. Mer GPU-kraft än konsolerna, men har i stället lägre bandbredd och texture fill rate.

Trine 2 är inte det snyggaste spelet som finns på förra generationens konsoler och utnyttjar nog långt ifrån hela hårdvaran, men det är enligt mig ändå ett snyggt spel. UE4 ser däremot riktigt vackert ut på K1 och jag kan med ganska så stor säkerhet säga att X1 slår både PS3 och 360 på fingrarna. Lite synd dock att Nvidia väljer att fokusera på bilbranschen med X1. En stationär spelkonsol med X1 hade inte suttit fel.

Jo men det låter som ett vettigt sätt att använda big.LITTLE och minimera cache-kostnaden. Då förstår man uppsättningsvalet.
20nm problem låter med troliget med tanke på hur det går för FABs:en.

Problemet är ju dock att bandbredden var så mycket lägre. Det påverkar enormt när man spelar spel som faktiskt använder lite mer krävande texturer. Trine är ju inte direkt proppat med HDtexturer. Det mesta ser ut som ganska simpla texturer med massa filter och eftereffekter (bloom, OccularO och kantutjämning bland annat). Detta passar K1 perfekt men ska man spela spel som Half-life eller liknande så kommer det vara en viss skillnad, ska man ta det ännu längre hade den inte klarar att hänga med i svängarna, dock är det inte så realistiskt då varken Modern-Warfare eller Battlefield finns till ARM

Att ha en X1 på konsol låter dock inte speciellt troligt. Inga andra Androidbaserade konsoler har kommit speciellt långt. Kolla på Ouya hype:en som dog?
Sedan skall man inte glömma att det egentligen endast är Tegra plattan som är androidbaserad spelkonsol idag, den klarar det men den stora fördelen är in-home streaming. Tror tyvärr att X1 konsol är ganska dött ekonomiskt spår för Nvidia att ta.

Inga utvecklingsfördelar för de stora företagen då de senaste konsolerna är alla x86 tillsammans med PCMasterRace.
Kommer bli dyr, så ingen ekonomisk fördel. SoC:et för K1 kostade väl i storleksordningen 1600-1900kr. Sedan ska man lägga till chassi, lagring, kontrollers, distrubution, moms etc, den kommer kosta närmare 3000-4000kr. Och då är den svagare än X1 och PS4.

Du tänker på double precision. Vilket saknas på alla GTX kort i 6,7 och 9 serien. Tegra? Ehh. Det är en arm processor och nej jag tror knappast den har stöd för double precision. Du tänkte inte på quadro och tesla?

GPGPU är inte direkt något som går att plocka bort. "General-purpose computing on graphics processing units" Alla kort kan göra det men vissa är bättre än andra och double precison är nödvändigt när man handskas med tal som är längre än 32bit (2^32). Ett kort med double precision kan handskas med tal upp till 64bit (2^64)

Första gången Nvidia var på GeForce 6,7,8,9 serierna För runt en tio år sen så har jag för mig att 8 serien var den första med GPGPU stöd.
GeForce 8600GT är det äldsta kort jag har haft med Cuda stöd.

(Inte så påhittiga namn att i stort sett bara loopa om ungefär samma nummer. Å andra sidan är Microsoft tillbaka på 1 redan efter sin andra Xbox, så det hade väl kunnat vara värre...)