AMD avslutar 2014 med brakförlust

Varför? Fördelen är pengarna som Samsung har just nu samt deras fabriker då men vad talar annars för det?

Nej AMD äger inte allt själva. ATIC äger en del vet faktiskt inte hur mycket men det har diskuteras här innan.

Och då skulle ATIC bara sälja sina delar i AMD då? Tror snarare ATIC kommer hålla AMD igång till Zen släpps i så fall.

Vilken del av AMD är det som gått back, processor eller grafikkort?

Skickades från m.sweclockers.com

Ofta försöker man köpa det mest prisvärda faktiskt. Det har AMD lyckats ge på grafikkortsfronten ett bra tag.
Döm inte 290 efter original kylaren. Även om man själv monterar en 3:e part kylare på den så blir det ett helt annat kort. Kortet i sig själv är faktiskt bra, och var när det kom otroligt prisvärt (trots att folk grävde Bitcoin som F med dem, och därför tömde marknaden på dem)

På CPU sidan håller jag dock med. APU i all ära, men en gammal C2Q kan ju springa cirklar runt dem, med vilket diskret grafikkort som helst (nästan iaf). Som media maskin är deras original fläkt där också usel, så den måste du byta.
De skulle pressat fram CPU släppet och skippat den sista gen Steamroller och hoppat till de mer energi effektiva gen direkt. Även om prestandan var halvdan, så hade de iaf haft ett syfte med låga energiförbrukningen till tex enklare surfplattor mm.

Känns lite som Volvo med sina stora motorer som bara går och går, tills tanken är tom.
Sen att nästan alla märken kunde få bilen att gå 2x så långt på samma tank, med samma kraft är ju problemet. Deras säkerhet och funktioner kunde bara hålla dem vid liv så pass.

Volvo gick ju nära konkurs pga detta, och har nu lagt om sin stratergi till mer modernt tänk.
Tror allvarligt att det är vad AMD behöver göra på CPU delen. De måste få ut något, så snabbt det bara går, som kan hänga med i5or, iaf alla utom överklockaren. Det är vinna eller försvinna som gäller...

Beror ju på vad man spelar också. Kan spelet använda alla 8 kärnor, med mantle så funkar det nog rätt bra. Men i effektiv användning över alla spel är den långt efter, utan tvekan.

De flesta som köper CPU är dock OEM, som HP/Lenovo mfl. De vill inte ha överklockare, utan de vill ha skrythästar. I7 med Nvidia 630 GPU tex... KRAFTIG spelmaskin. Sen att en 8350 med 270x kort springer cirklar runt den i alla spel är inte lika säljbart, då den är "halvdan".
Du och jag vet detta, de andra i forumet som byggt sin egen dator vet troligen detta. Men de som går in på mediamark för att handla en dator till sonen, vet inte ett dugg.

Utan tvekan är de fula som F med P4 vs AMD64.
De blev också dömda för det i EU domstolen, och det har kostat dem lite av sin vinst under 1 år, medan det kostat AMD 10 års jobb och slit.
Egentligen borde straffet de fick vara så högt att de tvingats dela med sig ALLT framsteg de gjort från 2009 tills idag på x86, till AMD. Något som hade svidit så in i H och sett till att de aldrig gör om det.
Som det är nu, lär de göra samma sak vid första bästa behov.

Monopol för Intel och NVIDIA är väl knappast ett realistiskt scenario. Nu är jag inte särskilt insatt, men visst finns det konkurrenslagar som skulle kliva in och tvinga fram uppstyckningar av bolagen om de blev för dominanta?

Hur detta skulle fungera i praktiken har jag ingen aning om, men jag tvivlar på att någon av de marknadsledande aktörerna är särskilt sugna på att testa det. Mer sannolikt är väl att de håller tillbaka prestandaökningar i de segment där de tävlar mot AMD och satsar desto mer på marknader där de är mindre dominanta, som t.ex plattor och telefoner.

Har ju inte hänt enormt mycket inom t.ex prestandasegmentet för konsumenter sen Sandy Bridge. Det skulle inte förvåna mig om det till stor del berodde på att Intel varken behöver eller vill komma med några större framsteg i dagsläget.

Möjligen åt det konspiratoriska hållet från en oinsatt, men tycker inte att det låter oskäligt.

Det sitter väl ändå grafikkort från AMD i nextgenkonsolerna, tjänar de inte tillräckligt med pengar på det?

Lansera bara 380X tidigare än ryktat så ska ni se att det snart vänder!

Aj då, jag trodde faktiskt att deras dominans bland konsolerna skulle ge dom lite mer andningsutrymme än så här...

Prissättningen är ju därefter, så nog får man prestanda för pengarna även med AMD.
Köpte själv min första bärbara i december med A8-4550 och HD 7730m med 8Gb ram och 2Gb grafik 1920x1080 med W8 för 3990:-
Fungerar helt perfekt att köra tung 3D-CAD på den.
Visst om man jagar fps i spel med allt på max, men även där så jobbar ju Radeon lika bra om inte något bättre i vissa tittlar än Nvidia på högre upplösningar...

Ändå så kan jag inte påstå mig vara AMD fan.. Då dom bärbara i familjen blev i tur och ordning:
1'a - i3'a 6Gb ram W7 (till grabben). ~3990:- +3år sedan
Surfning, enklare spel, Skype och liknande...
2'a - i3'a 4Gb + Nvidia grafik 2Gb W7 (till vårt barnbarn i Thailand) ~5500thb +2år sedan
Surfning, spel, Skype och liknande...
3'e - AMD E2 4Gb W8 (till min fru) ~2100:- nästan 1år tillbaka
Filmer, surfning och Skype...
4'e- Och nu min... sen mitten av dec...
3D-CAD, ordbehandling, Excel, surfning, en del (BT, G2 och ED2K) m.m.

Som synes inte topp prestanda, men mycket för pengarna och alla gör vad dom ska med råge i dagligt bruk.
Det är ju frågan om vad man behöver!
Tror uppriktigt inte 1% av datorköparna nyttjar prestandan i det dom köper...

Aldrig varit ett fan utav AMD mina senaste processorer i mina 3 senaste datorer har varit Intel och mina senaste grafikkort har varit GTX 580,680,780 och 980 nu denna gång. Mesta dels pga jag blivit förälskad i Nvidia control panel, GeForce Experience och Shadowplay.

Har AMD något liknande för sina grafikkort som Nvidia har?

Ifall deras nya 390X serie blir bra så kan jag tänka mig att prov byta ifrån Nvidia.

Det ryktas ju om att det blir AMD i Nitendo, och för Nitendos del så måste det vara en fördel om man ser till portning av spel från PS4 och One.
Givetvis så behöver AMD alla bäckar små som dom kan hitta, och det gäller hela vägen fram till Zen. Misslyckas Zen så blir AMD nog ett minne blott, om nu inte Samsung eller kanske någon Kines invensterar i/köper dom.

Ja, 390X kan nog bli något, om nu inte priset blir skyhögt. Staplat minne är något som borde ge ett bra lyft på inte bara grafiksidan, då AMD's svaghet alltid har varit minnesprestanda.
Bästa AMD överklockningen har alltid varit överklockning av minnet, då speciellt på CPU sidan. Har alltid upplevt att dom har lite svag cache... Duckar

Även om kortet släpps så är det inte säkert att alla har råd att köpa det eller vill ha deras prestandamonster (vill vill dom kanske, men har dom en duglig GPU redan så kanske den räcker). Spelmarknaden är väl ganska liten för den delen, så jag tvivlar att det skulle hjälpa AMD speciellt mycket

Edit:
Jag har själv sagt att om inte ZEN blir bra så köper även jag en Intel processor. Det är sista chansen AMD. Jag vill att AMD ska lyckas, för vad händer med priserna sen om AMD försvinner?

hoppas dom inte konkar innan zen och 3** serien så dom har en chans att återhämta sig.

dom gjorde bra cpuer förut, thunderbird, barton mfl...

Zen, det känns lite fan som det kan vara deras sista chans. Dock ett helt år kvar, + några månader.

Jag tror att de har lagt för mycket fokus på APU:er. De har inte släppt ett nytt chipset för desktop sedan 990FX kom i juni 2011, snart 4 år. Intel har under samma tid släppt Z68, Z77, Z87 och Z97 och alla H,B och Q-versioner.
Lite mer fokus på gamers och power-användare så kan saker och ting vända

Påstå inte att prestandan har ökat markant bara för att Intel kommit med nåt nytt. I spel så duger ju i7 2600 lika bra idag som när den kom