Permalänk
Medlem

1440p eller 144hz skärm till gtx 980

Hej, jag har nyligen köpt en ny dator med en gtx 980 så jag undrar vilken skärm jag bör ha.

Jag har kollat på 1440p 60hz skärmar och ett par 1920x1080 144hz skärmar och jag har läst många olika åsikter om saken som gör att jag ej är säker på vilken som är bra.

Jag spelar de flesta spel genren som FPS, MOBA och MMO och mera.

Min budget ligger på runt 4000kr

Permalänk
Avstängd

en 1440p tycker jag finns ju med 144hz med men då blir det ju lite mer än 4k

Visa signatur

CHASSI: CUSTOM OBSIDIAN 900D CPU: i7 5930K @ 4.5GHz MB: GIGABYTE X99 G7 WIFI RAM: CRUCIAL DDR4 @ 2666MHZ 16GB SSD: ADATA SPD PRO 128GB ,SPD PRO 256GB HD: SEAGATE 2TB ,WD 3TB GREEN GPU: gt210 1gb PSU: EVGA SUPERNOVA G2 1300W SKÄRM: ASUS PB287Q 4K VATTENKYLNING: CUSTOMLOOP 2X 480RAD,240RAD
https://www.youtube.com/watch?v=debByyBcG3A]

Permalänk
Medlem
Skrivet av hytin:

en 1440p tycker jag finns ju med 144hz med men då blir det ju lite mer än 4k

Har läst mycket om att en 1440p troligen kommer droppa min fps i spel betydligt jämfört med en 144hz men är ej helt säker.

Permalänk
Medlem

bytte nyligen från 27" 1080p 60Hz IPS till 27" 1440p 60Hz PLS (aoc q2770pqu) och är oerhört nöjd. har aldrig suttit vid 120hz/144hz men det lär vara trevligt för väldigt snabba spel, i synnerhet om man tar dem seriöst. spelar man långsammare spel i första hand och/eller är lite casual i fps och föredrar ögongodis före flyt så tror jag att man blir mer nöjd med 1440p, i synnerhet då man slipper tn-paneler.

vad gäller q2770pqu så är färgerna helt fantastiskt bra, kör med "user" colour preset. skillnaden i skärpa och skrivbordsutrymme mot 1080p är massiv. skärmen är märkbart seg i weak overdrive men i medium känns det jättebra (med mina mått, någon som är van vid blixtsnabb TN-panel i 144Hz lär inte vara nöjd).

Skrivet av Delyrion:

Har läst mycket om att en 1440p troligen kommer droppa min fps i spel betydligt jämfört med en 144hz men är ej helt säker.

klart det gör, du går upp från 2 miljoner pixlar till 3,7 miljoner. dock så blir ditt mål 60 fps då skärmen körs i 60hz, i 1080p 144hz blir målet 144 fps, så båda är tyngre än 1080p 60hz.

värt att notera att man i många spel behöver en riktigt snabb processor för att kunna trycka ut så hög fps, så sitter du inte på en 4690k/4790k/5820k så kan det bli problematiskt. rekommenderar även att du överklockar processorn om du kör 144hz.

Permalänk
Medlem
Skrivet av versions:

bytte nyligen från 27" 1080p 60Hz IPS till 27" 1440p 60Hz PLS (aoc q2770pqu) och är oerhört nöjd. har aldrig suttit vid 120hz/144hz men det lär vara trevligt för väldigt snabba spel, i synnerhet om man tar dem seriöst. spelar man långsammare spel i första hand och/eller är lite casual i fps och föredrar ögongodis före flyt så tror jag att man blir mer nöjd med 1440p, i synnerhet då man slipper tn-paneler.

vad gäller q2770pqu så är färgerna helt fantastiskt bra, kör med "user" colour preset. skillnaden i skärpa och skrivbordsutrymme mot 1080p är massiv. skärmen är märkbart seg i weak overdrive men i medium känns det jättebra (med mina mått, någon som är van vid blixtsnabb TN-panel i 144Hz lär inte vara nöjd).

klart det gör, du går upp från 2 miljoner pixlar till 3,7 miljoner. dock så blir ditt mål 60 fps då skärmen körs i 60hz, i 1080p 144hz blir målet 144 fps, så båda är tyngre än 1080p 60hz.

värt att notera att man i många spel behöver en riktigt snabb processor för att kunna trycka ut så hög fps, så sitter du inte på en 4690k/4790k/5820k så kan det bli problematiskt. rekommenderar även att du överklockar processorn om du kör 144hz.

Min processor är en Intel Core I7-4790k.

Permalänk
Medlem

Vad prioriterar du, upplösning eller uppdateringsfrekvens?
Beror helt och hållet på vad du själv tycker är viktigast och har mest nöje utav.

144hz fungerar alldeles ypperligt för "casual" spelande, allt ser så jämnt och fint ut <3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mimematis:

Vad prioriterar du, upplösning eller uppdateringsfrekvens?
Beror helt och hållet på vad du själv tycker är viktigast och har mest nöje utav.

144hz fungerar alldeles ypperligt för "casual" spelande, allt ser så jämnt och fint ut <3

Vet ej riktigt, ej haft en 144hz skärm eller 1440p skärm så vet ej vad jag ska förvänta mig i skillnad förutom att 1440p är mer krävande och kan sänka fpsen i spel.
Jag vill gärna ha bra fps i spel på högsta med tanke på att jag precis köpt denna dator och om jag köper ett 1440p så behöver jag troligen snart köpa ett till 980 för nyare spel med högre grafik inställningar om det är sant.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Delyrion:

Vet ej riktigt, ej haft en 144hz skärm eller 1440p skärm så vet ej vad jag ska förvänta mig i skillnad förutom att 1440p är mer krävande och kan sänka fpsen i spel.
Jag vill gärna ha bra fps i spel på högsta med tanke på att jag precis köpt denna dator och om jag köper ett 1440p så behöver jag troligen snart köpa ett till 980 för nyare spel med högre grafik inställningar om det är sant.

spelar du i 60 fps så kan du lika gärna sitta på en 60hz-panel. ja, 1440p är tyngre att driva än 1080p men ditt mål blir 60 fps, inte 144 (eller åtminstone 100+) fps.

gtx 980 fungerar utmärkt för båda skärmarna idag. självklart får du uppgradera fortare om du vill driva en tyngre lösning. vill du utnyttja en 144hz-skärm så får du sitta på rejält med grafikkraft, precis som med 1440p.

1440p 60hz är inte mer krävande än 1080p 144hz.

Permalänk
Medlem
Skrivet av versions:

spelar du i 60 fps så kan du lika gärna sitta på en 60hz-panel. ja, 1440p är tyngre att driva än 1080p men ditt mål blir 60 fps, inte 144 (eller åtminstone 100+) fps.

gtx 980 fungerar utmärkt för båda skärmarna idag. självklart får du uppgradera fortare om du vill driva en tyngre lösning. vill du utnyttja en 144hz-skärm så får du sitta på rejält med grafikkraft, precis som med 1440p.

1440p 60hz är inte mer krävande än 1080p 144hz.

Ahh, okej tack för svar.

Permalänk
Skrivet av Delyrion:

Ahh, okej tack för svar.

Fast det var inget bra svar för 144 hz gör stor skillnad långt innan 60 fps. Köp en 144 hz skärm!

Permalänk
Medlem
Skrivet av GeT_a_BiKe:

Fast det var inget bra svar för 144 hz gör stor skillnad långt innan 60 fps. Köp en 144 hz skärm!

antar att du menar 144 fps för att det gör ingen som helst skillnad under 60.

visst kanske det är stor skillnad på 60hz och 90hz men att köpa 144hz och sedan köra i 90 fps hela tiden känns lite dumt, speciellt för att man får dras med 1080p och en tn-panel. när acer släpper xb270hu om några månader blir det trevligt för att man får hög upplösning, en (förhoppningsvis) bra panel och 144hz (samt gsync) men då är 980 helt klart i underkant samt att den lär vara svindyr.

Permalänk
99:e percentilen

Utan tvekan 144 Hz. 140 % högre framerate ger större upplevd skillnad än 77 % fler pixlar (i spel). Kommer aldrig att spela på 60 Hz igen, men har ingenting emot 1080p TN (och då är jag van vid 1440p TN + 1440p IPS).

Efter bara några dagar med 144 Hz känns 60 Hz obehagligt även i skrivbordsmiljö, så du får vara beredd på att det blir svårt att gå tillbaka.

Eizo Foris FG2421 är definitivt den bästa skärmen med din budget på 4 000 kr. Den har inte 144 Hz men den har 120 Hz (same shit typ), VA-panel (bättre än TN) och Black Frame Insertion (minskar motion blur).

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Skrivet av versions:

antar att du menar 144 fps för att det gör ingen som helst skillnad under 60.

visst kanske det är stor skillnad på 60hz och 90hz men att köpa 144hz och sedan köra i 90 fps hela tiden känns lite dumt, speciellt för att man får dras med 1080p och en tn-panel. när acer släpper xb270hu om några månader blir det trevligt för att man får hög upplösning, en (förhoppningsvis) bra panel och 144hz (samt gsync) men då är 980 helt klart i underkant samt att den lär vara svindyr.

Man får tom en obehaglig upplevelse i windows utan 144 hz så nog fan gör det allt skillnad under 60 fps. Blindtesta mig any day. Jag tror inte att jag är ensam om att se direkt på muspekaren(i rörelse) när man startat datorn att det är 60 hz eller 120+. Bara att stänga och öppna fönster i windows märks om man har 60 eller 120+

Permalänk
Medlem

60 mot 120/144 hz är som natt och dag.

Visa signatur

Intel i9 10900K | H150i PRO XT | Asus Rog Strix Z490-E Gaming | Asus Strix 3090 OC | G.Skill Trident Z Royal 4x8GB 3600MHZ CL17 | Corsair Force MP600 1TB | Asus Rog Swift PG278QE | EVGA Supernova T2 1600W

Permalänk
Medlem
Skrivet av GeT_a_BiKe:

Man får tom en obehaglig upplevelse i windows utan 144 hz så nog fan gör det allt skillnad under 60 fps. Blindtesta mig any day. Jag tror inte att jag är ensam om att se direkt på muspekaren(i rörelse) när man startat datorn att det är 60 hz eller 120+. Bara att stänga och öppna fönster i windows märks om man har 60 eller 120+

där har du en nackdel med 144hz, vissa verkar bli "144hz-skadade". att man börjar uppleva 60hz som folk som är vana vid 60hz upplever 30hz kan bli problematiskt även om man aldrig köper en 60hz-skärm igen, t.ex. vid användning av bärbar dator.

jag upplever inte 60hz som obehagligt eller hackigt, tycker att det flyter på utmärkt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Delyrion:

Hej, jag har nyligen köpt en ny dator med en gtx 980 så jag undrar vilken skärm jag bör ha.

Jag har kollat på 1440p 60hz skärmar och ett par 1920x1080 144hz skärmar och jag har läst många olika åsikter om saken som gör att jag ej är säker på vilken som är bra.

Jag spelar de flesta spel genren som FPS, MOBA och MMO och mera.

Min budget ligger på runt 4000kr

Jag rekommenderar 1080p och 120/144hz.

Körde en ROG Swift med GTX 980 SLI, jag sålde dock ena grafikkortet pga allt strul med SLI och efter det sen fick jag byta skärm också, ett 980 klarar inte 1440p i godkända FPS (personligt tycke) om man vill ha all grafik maxad, eller nästan allt maxad.

Så jag gick tillbaka till 1080p med 144hz och är helt nöjd med det beslutet, nu kan man maxa alla spel och ligga runt 100-144 fps

Visa signatur

i7-13700K / Noctua NH-D15 * 2x16GB Kingston 32GB DDR5 5600MHz * KFA2 RTX 4090 SG *
ASUS Prime Z690-A * be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W * Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB * Acer Nitro 32" 4K * Objetive 2 amp+DAC * Antlion MicMod V2 * Philips Fidelio X2. *

Permalänk

Jag hade dock inte rört en 1080p skärm med pinne år 2015(eller 2014 för den delen). Släng på någon tusenlapp så får du 1440p och hög uppdateringsfrekvens.

Permalänk
Avstängd

Tycker du ska köpa en 144hz, 1080p helt klart.
Ex BENQ 2430T, eller en med G-sync, tex http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2651537

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av GeT_a_BiKe:

Man får tom en obehaglig upplevelse i windows utan 144 hz så nog fan gör det allt skillnad under 60 fps. Blindtesta mig any day. Jag tror inte att jag är ensam om att se direkt på muspekaren(i rörelse) när man startat datorn att det är 60 hz eller 120+. Bara att stänga och öppna fönster i windows märks om man har 60 eller 120+

Vad menar du? Känner du skillnad mellan en 60- och en 144 Hz-skärm om det visas mindre än 60 fps på den?

Självklart ser man skillnad mellan 60 och 120+ Hz genom att bara röra muspekaren, men det beror ju just på att den på en 144 Hz-skärm rör sig i 144 fps.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem

Köp en 120 1080p skärm med 3D.

Har en Samsung S27A950D. Den är underbar.
Se film och spela i 3D är KUL.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Skrivet av versions:

värt att notera att man i många spel behöver en riktigt snabb processor för att kunna trycka ut så hög fps, så sitter du inte på en 4690k/4790k/5820k så kan det bli problematiskt. rekommenderar även att du överklockar processorn om du kör 144hz.

Men visst borde även en i7-4770k fungera?
Sitter nämligen själv och funderar på en 1440p skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av diddedraker:

Men visst borde även en i7-4770k fungera?
Sitter nämligen själv och funderar på en 1440p skärm

naturligtvis men nu var det 144hz jag pratade om här. när du försöker trycka ut över 100 fps i tungdrivna spel så kan man inte sitta på vilken processor som helst. om du pratar om att driva 1440p i 60 fps så är det ingen större skillnad mot att driva 1080p i 60 fps för processorn.

ta battlefield 4 här som ett exempel. inställningarna dras ner till medium för att processorn ska bli flaskhals, inte grafikkortet.

kort och gott kan man säga så här:
1080p 60hz=inte så höga krav på processor och grafikkort
1080p 144hz=höga krav på processor och grafikkort
1440p 60hz=höga krav på grafikkort, inte så höga krav på processor
1440p 144hz=jättehöga krav på grafikkort, höga krav på processor

i vilket fall som helst behöver du inte oroa dig med en 4770k, kommer fungera utmärkt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DeFeCT79:

Jag rekommenderar 1080p och 120/144hz.

Körde en ROG Swift med GTX 980 SLI, jag sålde dock ena grafikkortet pga allt strul med SLI och efter det sen fick jag byta skärm också, ett 980 klarar inte 1440p i godkända FPS (personligt tycke) om man vill ha all grafik maxad, eller nästan allt maxad.

Så jag gick tillbaka till 1080p med 144hz och är helt nöjd med det beslutet, nu kan man maxa alla spel och ligga runt 100-144 fps

Vad hade du för strul med sli?, kört det nu sen 980 kom och inte haft problem med något.
Enda man ofta får göra är att kolla klock och volt på resp kort sen överklocka det ena kortet så båda korten kör i samma hastighet.

Finns fakta om detta på google ,

Visa signatur

MB MSI PRO Z790-A MAX WIFI CPU i9 14900K CPU COOLER EK-Nucleus AIO CR360
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC PSU ASUS ROG Strix 1000W
MEM CORSAIR DOMINATOR TITANIUM 48GB DDR5 RGB 7000Mhz
MONITOR Asus PG42UQ 4K CHASSI Phanteks Eclipse P600S White
HD 1 Samsung 990 PRO 2Tb HD 2 Samsung 980 PRO 2Tb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Delyrion:

Hej, jag har nyligen köpt en ny dator med en gtx 980 så jag undrar vilken skärm jag bör ha.

Jag har kollat på 1440p 60hz skärmar och ett par 1920x1080 144hz skärmar och jag har läst många olika åsikter om saken som gör att jag ej är säker på vilken som är bra.

Jag spelar de flesta spel genren som FPS, MOBA och MMO och mera.

Min budget ligger på runt 4000kr

jag skulle personligen välja 1440p 60hz IPS panel över en 1080p 120/144hz TN-panel alla dagar i veckan!

Visa signatur

Citera för svar!

Detta må inte längre vara min primära dator men står kvar vid TV:n så den får ligga kvar ändå!

MB: Asus Maximus III Gene CPU: I7 860 4ghz HT Kylning: Antec 920 GPU: EVGA 770 2GB RAM: Corsair 12GB 1600mhz XMS3 2x2GB + Vengence HP 2x4GB SSD: Samsung EVO 840 120GB HDD: Samsung 1Tb 7200rpm, Seagate 2TB 7200rpm Chassi: Fractal Design Define Mini

Permalänk
Medlem
Skrivet av JonatanR:

jag skulle personligen välja 1440p 60hz IPS panel över en 1080p 120/144hz TN-panel alla dagar i veckan!

Instämmer!

Upplevelsen av en högre uppdateringsfrekvens är högst subjektiv. Jag kör min 1440p skärm i 100Hz men jag upplever ingen fantastisk skillnad mot 60Hz.

Jag råder TS att om möjligt testa före köp.

Visa signatur

Better to have and not need, than to need and not have.

Permalänk
Skrivet av versions:

naturligtvis men nu var det 144hz jag pratade om här. när du försöker trycka ut över 100 fps i tungdrivna spel så kan man inte sitta på vilken processor som helst. om du pratar om att driva 1440p i 60 fps så är det ingen större skillnad mot att driva 1080p i 60 fps för processorn.

ta battlefield 4 här som ett exempel. inställningarna dras ner till medium för att processorn ska bli flaskhals, inte grafikkortet.
http://www.sweclockers.com/image/diagram/4973?k=cd3689fda5965...

http://www.sweclockers.com/image/diagram/4971?k=60db1e05a71b4...

kort och gott kan man säga så här:
1080p 60hz=inte så höga krav på processor och grafikkort
1080p 144hz=höga krav på processor och grafikkort
1440p 60hz=höga krav på grafikkort, inte så höga krav på processor
1440p 144hz=jättehöga krav på grafikkort, höga krav på processor

i vilket fall som helst behöver du inte oroa dig med en 4770k, kommer fungera utmärkt.

Läste lite fort med andra ord
Tack för väl genomför förklaring iaf, uppskattas!

Permalänk
Medlem

Du får helt enkelt värdera vad du använder skärmen mest till.
I och med att du spelar många spel så låter det mer som att du förespråkar bra bild före att ditt system är optimerat för ex minsta inputlag.

Spelar man spel tävlingsriktat så siktar man ju på låga grafikinställningar för att plocka bort att lulllull som ex vajande löv, regneffketer osv.
Då vill man ju ha så snabbresponstid och så hög fps som möjligt för att för att reducera inputlagget.

Lirar man normalt så höjer man ju videosettings till vad burken klarar för att öka spelupplevelsen.

Så spelar du du bara det du känner för varje dag utan att på något sätt tävla så låter det som att en 60hz 1440p skärm är rätt val för dig.

Visa signatur

Den ända kampen man förlorar är den man ger upp!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mogwaii:

Vad hade du för strul med sli?, kört det nu sen 980 kom och inte haft problem med något.
Enda man ofta får göra är att kolla klock och volt på resp kort sen överklocka det ena kortet så båda korten kör i samma hastighet.

Finns fakta om detta på google ,

Hade inga problem med clocken, det är dåligt optimerade spel, eller spel som inte har SLI alls, nya AAA titlar som buggar enormt med SLI aktiverat. Det kan ta veckor, eller månader innan det finns SLI på nya spel. Mer värme innebär högre ljudnivå osv osv osv, listan kan göras lång.

Jag tröttnade till slut i alla fall. Lägga 10-12k på en SLI konfig och sen inte kunna använda den pga att spelen/drivrutinerna fungerar som skit oftast.

Visa signatur

i7-13700K / Noctua NH-D15 * 2x16GB Kingston 32GB DDR5 5600MHz * KFA2 RTX 4090 SG *
ASUS Prime Z690-A * be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W * Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB * Acer Nitro 32" 4K * Objetive 2 amp+DAC * Antlion MicMod V2 * Philips Fidelio X2. *