Vad skiljer dessa kablar från varandra?

Det skapar magnetiska fält som kan orsaka störningar, men vad som händer med att du tvinnar kabel är att de två olika magnetiska fälten i kabel slår ut varann och på så sätt slår det även ut magnetiska fält som t.ex från en när liggande strömkabel, och just därför behöver man inte skärmade kablar i det fallet.

Du verkar vara gurun på området med skärmade TP-kablar, så jag frågar direkt. Och tråden var informativ, så det får bli en liten bump

Jag vill dra en nätverkskabel från min hemmarouter till min Playstation 3. Sladden jag har tillgänglig nu är en Cat5e FTP med skärmade kontakter. Varken hemmaroutern eller PS3an har jordad elkontakt. Enheterna står i olik rum. Denna kabel blir en av två nätverkskablar från routern. Den andra kabeln och helt oskärmad och går till en stationär dator som nästan aldrig används. Elen är helt bruten till den datorn när den inte är i bruk. Väggkontakten där är ojordad.
Kan det funka eller kommer jag få problem?

Det kommer troligen fungera felfritt. Jag gissar på att ditt PS3 är ansluten till TV. Är TVn ansluten till ojordat uttag samt kabelTV-nät riskerar du att få in störningar den vägen. I princip blir du sammankopplad med gud vet hur många TV och annan utrustning av okänd ålder och skick. Att lägga fingret på antennuttaget kan vara en spännande upplevelse. Egen antenn eller ingen antennkabel så det inget problem.

Kika på kontakterna i router resp PS3. Är det plast har skärmen ingen kontakt och då är det hela ett icke problem. Tex det Zyxelmodem/router som BBB ger ut till ADSL har oskärmade uttag.

PS3an är ansluten till TVn ja, via HDMI. TVn är också ansluten till ojordat uttag. Det spelar förstås ingen roll, för TVn har en ojordad kontakt. Kabel-TV har jag. Spänning från kabel-TV har jag upplevt

PS3an har metallhölje på ethernet-porten. Min Linksys WRT160NL verkar dock ha plast, så då ska det alltså inte vara några problem
Men varför i hela friden har en ojordad pryl som PS3 slim metallhölje på ethernetporten och därmed anslutning till skärmade kablar?

Läste en tråd för inte alltför längesedan om en som ville ha 10Gbit för massiv hårddiskbackup eller nåt sånt, och de flesta var rörande överens om att köra på någon annan konkurereande teknik till ethernet för att den kostade hälften så mycket på den nivån och var dessutom något bättre gällande sladdarna har jag för mig. Vad denna teknik heter minns jag dock inte :/

Jag kommer inte citera var och ett av de direkta faktafel som förekommer i olika inlägg ovan. Kortfattat, kör oskärmat om du inte tror du kommer få några extrema störkällor (och nej, det existerar inte så extrema i ett vanligt hushåll).

Sedan: Skärmningen i kabeln består i vissa fall av både fläta och folie. En foliering är avskärmande för högfrekvent störning. En strumpa är avskärmande för lågfrekventa störningar. Exempelvis runt 50Hz (nätspänning) eller däromkring.

Vad gäller funktionsjordning av ett spridningsnät så är det a) tillverkarens anvisningar tillsammans med b)aktuella standarder för spridningsnät som anger hur var och när sådan funktionsjordning skall ske.

Vad gäller skyddsjordning. I manualen till aktiv utrustning (datorer, servrar, switchar etc) så är det angivet om produkten är CE-godkänd utifrån om den SKA vara ansluten till skyddsjordat uttag eller om detta inte krävs. Om man följer den anvisningen som produkten fått sitt godkännande utifrån så ansluter man den på ett sätt som gör att den uppfyller kraven enligt gällande lagstiftning. Står det att produkten SKALL anslutas till ett jordat uttag så gör du det. Sedan om du har en oskärmad eller oskärmad nätverkskabel spelar ingen roll för elsäkerhetens skull. Däremot kan det påverka funktionsmässigt sätt. I en sådan här produkt får det inte kunna uppstå ett sådant fel att nätspänning skulle kunna slå över till elektroniken och vidare ut i nätverket. Då är produkten inte tillverkad enligt de krav som finns.

Så att 230 volt skulle gå ut i kabeln är föga troligt. Och att det skulle existera någon form av krav att förlägga en extra skyddsledare utmed varje nätverkskabel är inte heller något som existerar. Möjligen kan man ha missuppfattat att om man bygger ett skärmat spridningsnät som finns fördelat så att aktiv utrustning finns matat från olika elcentraler, så ska man tillse att jordpotentialen mellan de olika stativen uppgår till maximalt 1 volt RMS för funktionens säkerställande. Vilket i praktiken är omöjligt i en befintlig byggnad, varför man förbinder olika telerum med fiberkabel istället. Men om man ändå vill använda kopparförbindelser emellan så kan man potentialutjämna anläggningen enligt de riktlinjer som finns för detta.

Sen när det gäller störningar så är partvinnade kablar tyvärr inte immuna mot störningar från elnätet. Vi trycker in alltmer elektronik med bland annat elektroniskt switchade nätaggregat, drivdon till LED-armaturer och drivdon till lysrörsarmaturer med HF-don. Dessa skapar mycket skit omkring sig ut på kablarna. Även nätverkskablar stör varandra, vilket man bland annat kan se om man mäter i ett nät med kategori 6A med länkklass Ea. Då kan man ganska lätt se störningar vid mätning på så kallad Alien Crosstalk. AXT är fenomenet att signaler från andra kablar tar sig in i den kabel man för tillfället mäter på.

Med vänlig hälsning

Andreas Öhr
Epradius

Håller med AÖE

Det skall vara ett viss avstånd mellan starkström och klenström kanaler vid fasta installationer, så det är ingen issue när det dras i väggen.