Öppet nät idiotiskt? 100/10 Mbit för 300 kr vs 1000/1000 Mbit för 140-200 kr.

Köper du 1 Gbit dedikerat så kostar det ca 5000 kr + moms. Hur många privata personer är beredda att betala för detta?
Hur löser man detta? I min förening har vi ca 300 lägenheter. En vanlig dag har vi 20 - 30 Mbit/s last på vår lina. Ibland är det mer och ibland är det mindre. Det betyder att vi skulle klara oss på 100 Mbit/s lina.

Detta vet alla operatörer och kalkylen bygger på detta för annars kan man inte pressa priserna. Sedan handlar det om att erbjuda bra och stabila nät. Vissa lyckas bättre än ändra.

Vi har BBB i vår förening och vi har dem för de har ett fantastiskt nät och supersupport. Det tar sällan mer än 5 min för att komma fram när man har frågor. Vi betalar 125 kr/mån för 100/10, då så kommer denna kostnad att minskas till 99 kr/mån.

Vi ska komma ihåg att Opennet ägs av Telenor som äger både Ownit och BBB. Det betyder att dessa kommer inte att konkurrera med varandra. Att ha Stokab i fastigheten hjälper inte för det är inte lönsamt att dra fram fler än en operatör.

I vår förening har det också talats om öppna nät. Saken är att dessa vill tvinga på andra högre kostnader när de själva kan dra in en Stokab fiber och koppla upp sig om de är så sugna på valfrihet.

Det finns för och nackdelar med allt. Själv bor jag på ett villaområde där vi gemensamt äger fibernätet. Vi har just nu en gruppanslutning. Det säger sig själv att det blir billigare om man går ihop och förhandlar fram en större deal. Nackdelen är att om man vill ha snabbare fart än den föreningen förhandlat fram så är det andra priser som gäller. Detta kan vi ju dock styra genom vår förening så att vi ser till att uppkopplingshastigheten stämmer med det de flesta vill ha.

Jag är mycket nöjd med att sitta på en gruppanslutning. De flesta priser jag sett i öppet nät är dyrare än vad jag betalar.

Skulle inte skada med lite öppet när här eftersom BBB räkningarna är omkring 400:- i månaden för 100/10.

Vi drog in en operatör i vår förening ganska nyligen. Vi valde också mellan att köra ett öppet nät eller om vi ska låta en operatör bygga nätet åt oss och vi binder upp oss 3 eller 5 år till dom.

Vi valde då att gå på det andra alternativet och därmed binda upp oss 3 år hos Stockholms Stadsnät. De byggde nätet och vi fick en kostnad på typ 20k för föreningen och sen ~3k/lägenhet i anslutning.
Vår fasta kostnad hamnade på 170kr/mån för 100/100 med möjlighet att för 149kr extra i månaden få 1000/1000 som jag just nu provar.

I avtalet så blir vi ägare av fastighetsnätet efter 3 år. Men 6mån innan avtalet går ut måste vi meddela om vi ska fortsätta eller inte med dom. Säger vi inget så fortsätter avtalet 3 år till. Då vi har en tjänst i föreningen som har koll på våra avtal får vi en varning i god tid innan så det var inga problem för oss.

Nu tror jag att jag är den enda i föreningen som utnyttjar tjänsten någorlunda mycket så därav får jag ut ca 850-900/850Mbit på min lina. Helt ok

De öppna nät jag kollade på kräver även att vi köper in switchar och entreprenörer som drar nätet åt oss osv. Blev dyrare + mycket dyrare månadskostnad. Billigaste jag hittade för 100/100 var 300kr/mån.

De drogs fiber här för ca ett år sedan. Kommer väl ihåg hur det skulle vara "öppet fiber". Stod "öppet fiber" på allt, även sidan man kom till via switchen för att beställa nät. Meeeeen det finns bara en leverantör, telia. Och när man frågar telia så säger dom "nej, det är inte öppet fiber där du bor". Nehe.... varför står det att det är öppet fiber överallt då? Det fick jag dock aldrig något svar till.

Det gör i slutet mig inget, då jag är mycket nöjd med Telias fiber.

Är så olika priser i alla Öppna Näten. Jag betalar 350kr för 100/100 här jag bor. Kan vara så man får betala kanske bara 250kr för 100/100 i en annan ort. Priserna i olika Öppna Stadsnäten skiljer sig väldigt mycket

I tidigare lägenheten jag bodde fanns öppet fiber och det är betydligt billigare än stängt nät för slutkund.

10/10 198:- Öppet nät
10/10 BBB 299:-

100/10 249:- Öppet nät
100/10 BBB 369:-

Och har jag kollat på flera öppna nät så är samtliga billigare än både Telia och Bredbandsbolaget samt Comhem för Slutkund.
Nu syftar jag på själva månadkostnaden för Hyresgästen i lägenheten.
Så valet mellan öppet eller stängt nät tordes vara väldigt lätt.
Öppet Nät = Hög konkurrans = lägre priser
Stängt nät= En leverantör har monopol kan göra vad de vill de kan missköta sin support du kommer ändå vara kvar som kund då du inte har något annat val för fiberleverantör.

Återupplivar den här tråden lite. Vi förlängde vår gruppanslutning nyss och befann oss i en ganska intressant situation då vi idag har två fiberanslutningar dragna till fastigheten, en från en av de större operatörerna och en från Stockholms öppna stadsnät. Prisskillnaden var minimal och handlade mer om skillnaderna mellan operatörerna, inte mellan om det skulle kopplas upp via den "stängda" fiberanslutningen eller via den öppna fiberanslutningen. Vi har alltså ett befintligt fastighetsnät som vi äger.

För den "stängda" fiberanslutningen skulle de ha 149kr/mån för 250/100 (de erbjuder inte högre hastighet).

För den öppna fiberanslutningen erbjöd den billigaste operatören (som vi också valde) 1000/1000 för 130kr/mån.

I dagsläget blev alltså den öppna fiberanslutningen billigast (om man kör gruppanslutning). Så var alltså inte fallet 2010 när vi valde förra gången. Helt öppet nät där varje lägenhet får välja helt fritt är fortfarande dyraste alternativet är jag övertygad om.

Vilken aktör är Stockholms öppna stadsnät?

Förlåt jag menar Stokab när jag skrev så. Menar att vilken operatör som helst kan använda sig av den. Kanske inte öppet stadsnät i dess rätta bemärkelse?

Skickades från m.sweclockers.com

Intressant med prisuppgiften. Och intressant artikel

Håller helt med. Helt omöjligt att komma ner i pris nedåt en hundralapp per lägenhet/månad i "öppna nät" med KO.

Priser kan vara svårt att jämföra rakt av. Det låter i denna tråd som att det generellt är billigare med ett slutet nät. Kanske är det så, jag har ingen aning.

Men om man ska se till aspekten valfrihet när det gäller ett öppet nät så är det naturligt att ett öppet nät ger större valfrihet. Och är man enskild fastighetsägare/villaägare och har möjligheten att välja mellan ett kommunalt öppet nät och Telias öppna nät så vill jag tipsa om en väsentlig skillnad.

Telias nätbolag Skanova, som äger fiberkabeln, är enligt Post och telestyrelsen skyldiga att ge (läs: hyra ut) andra operatörer fiberaccess till slutkund. Det som ofta benämns "svartfiber" i olika sammanhang. Det innebär att Skanova måste ge andra operatörer access "last mile" på fiberinfrastrukturen, på samma sätt som t.ex. BBB kan hyra ett kopparpar av Skanova och leverera ADSL från egen utrustning i en telestation och ut till dig som slutkund/villaägare.

Det här innebär att om man har anslutit sin villa till Telias öppen fiber via Skanovas fibernät (standardförfarande) så är man inte begränsad till de 16 (?) bredbandsleverantörer som man kan välja som standard.

Flera aktörer, varav en ganska stor, rullar ut egen utrustning för att kunna erbjuda dig som slutkund deras tjänster via Skanovafibern in i huset. Det här innebär att valfriheten blir än större.

Med vänlig hälsning

Andreas Öhr
Epradius

1000/1000 genom BRFen som jag bodde i kosade 99:- i månaden i alla fall, Stockholm.

Det har inget med att det är monopol att göra utan ett dåligt avtal. Liksom postaren innan kostar 1000/1000 oss en dryg hundralapp i ett nät med "monopol". Det är inte säkert att det hade blivit billigare för dig i ett "öppet nät".