GTX MSI 970 OC SLI vs R9 290X CF Tri-X OC - Hur kan R9 290X vinna i 1080p?

Permalänk
Medlem

GTX MSI 970 OC SLI vs R9 290X CF Tri-X OC - Hur kan R9 290X vinna i 1080p?

Hej,
Jag och min vän gjorde ett test för skoj skull för att se vem som hade de bästa grafikkorten, min kompis har två stycken R9 290X Tri-X som han har överklockat och jag har två stycken GTX 970 ifrån MSI som är överklockade, hur kan det komma sig att min kompis vinner i 1080p med sina R9 290X?

Jag har tittat på 1440p och där vinner den säkerligen eftersom den har mer bandbredd osv, men det är ju väldigt konstigt att den kan vinna i 1080p då GTX 970 är känt för att vara en av de bästa korten nu på marknaden i 1080p.

Det jag trodde var att han hade på sitt integrerade grafikkort på processorn skulle det kunna vara varför han får mer poäng i 1080p medans min proccesor inte har något integrerat grafikkort?

Bilder ifrån testen:
GTX 970 SLI: http://i.imgur.com/dQ7tEC8.jpg
R9 290X Tri-X Crossfire: http://i.imgur.com/EH5Ku3h.jpg

Med Vänliga Hälsningar,
Kerex132

Permalänk
Medlem

Kan också tillägga att det integrerade grafikkortet på CPU'n var inaktiverat, men det ska inte spela någon roll oavsett om den är på eller av då benchmarken är på grafikkorten och inte det integrerade grafikkortet, eller hur?

Integrerade grafikkort kan inte "lägga till" prestanda i benchmarks eller hur? Annars hade man kunnat köra olika grafikkort i crossfire, vilket man inte kan, dem måste vara av samma typ.

Visa signatur

Chassi: Be Quiet! Silent Glass 802 | Moderkort: ROG STRIX X670E-E Gaming | CPU: AMD Ryzen 9 7950X3D | CPU Kylning: Arctic Liquid Freezer II 420 | GPU: MSI RTX 4090 SUPRIM X | PSU: MSI MEG AI1300P 1300W | RAM: G.Skill 32GB 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo | Lagring: Kingston FURY Renegade Gen4 2TB | Skärm: Dell 32" G3223Q 4K IPS 144hz| Headset: Philips Fidelio X2 HR + Sennheiser GSX 1200 PRO AMP | Tangentbord: Corsair K95 RGB Platinum Speed | Mus: Razer Deathadder Elite V3

Permalänk

Det där testet säger ingenting.

Visa signatur

GAMING
XV252QF 390Hz|NR200P|SF750|ROG STRIX B650E-I|RYZEN 7800X3D|DOMINATOR TITANIUM RGB EXPO 32GB|RTX 4090|990 PRO 2TB|PLAYSTATION 5
MEDIA
SHIELD TV PRO|OLED77S90C|HW-Q995C

Permalänk
Medlem

Det där testet säger att vi båda överklockade så gott vi kunde och körde tested på det högsta och hade den högsta klocken som vi både kunde.

Permalänk
Discokungen

Förmodligen för att 290X är bättre än 970 i Heaven? Inte så komplicerat.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk
Medlem
Skrivet av kerex132:

Hej,
Jag och min vän gjorde ett test för skoj skull för att se vem som hade de bästa grafikkorten, min kompis har två stycken R9 290X Tri-X som han har överklockat och jag har två stycken GTX 970 ifrån MSI som är överklockade, hur kan det komma sig att min kompis vinner i 1080p med sina R9 290X?

Jag har tittat på 1440p och där vinner den säkerligen eftersom den har mer bandbredd osv, men det är ju väldigt konstigt att den kan vinna i 1080p då GTX 970 är känt för att vara en av de bästa korten nu på marknaden i 1080p.

Det jag trodde var att han hade på sitt integrerade grafikkort på processorn skulle det kunna vara varför han får mer poäng i 1080p medans min proccesor inte har något integrerat grafikkort?

Bilder ifrån testen:
GTX 970 SLI: http://i.imgur.com/dQ7tEC8.jpg
R9 290X Tri-X Crossfire: http://i.imgur.com/EH5Ku3h.jpg

Med Vänliga Hälsningar,
Kerex132

r9 290x är snabbare med senaste omega drivrutinen än gtx 970

men amd kort fungerar bättre i vissa applikationer och nvidia fungerar bättre på sina platser, men i ren råstyrka vinner r9 290x pga av mer grafikminne och högre bandbredd speciellt med mycket AA igång som ni hade i testet

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Skrivet av kerex132:

Hej,
Jag och min vän gjorde ett test för skoj skull för att se vem som hade de bästa grafikkorten, min kompis har två stycken R9 290X Tri-X som han har överklockat och jag har två stycken GTX 970 ifrån MSI som är överklockade, hur kan det komma sig att min kompis vinner i 1080p med sina R9 290X?

Jag har tittat på 1440p och där vinner den säkerligen eftersom den har mer bandbredd osv, men det är ju väldigt konstigt att den kan vinna i 1080p då GTX 970 är känt för att vara en av de bästa korten nu på marknaden i 1080p.

Det jag trodde var att han hade på sitt integrerade grafikkort på processorn skulle det kunna vara varför han får mer poäng i 1080p medans min proccesor inte har något integrerat grafikkort?

Bilder ifrån testen:
GTX 970 SLI: http://i.imgur.com/dQ7tEC8.jpg
R9 290X Tri-X Crossfire: http://i.imgur.com/EH5Ku3h.jpg

Med Vänliga Hälsningar,
Kerex132

290x verkar prestera lite bättre i 1080p också, dock är detta bara ett kort.

Dold text
Visa signatur

CPU: Ryzen 9 5900X MB: ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero GPU: GIGABYTE Radeon RX 6900 XT AORUS Ultimate Xtreme WaterForce WB RAM: 32GB 3200 MT/s CL 16 Trident Z RGB SSD: WD Black SN750 1 TB PSU: ASUS ROG Loki 1000W SFX-L Skärm: Alienware AW3423DW

Permalänk
Medlem

r290x har mer vram, klart den vinner ( ͡° ͜ʖ ͡°)

skämt åsido är helt enkelt 290x snabbare än 970 i det testet. Inga konstigheter som tidigare nämnt.

Visa signatur

Stationär: mITX 4670k GTX770 16gb RAM
Bärbar: Lenovo y50-70 4720HQ 960M 8GB RAM

Permalänk
Medlem

Men de tester som jag har tittat på så vinner GTX 970 SLI i 8 / 10 fall när man tittar på verkliga spel, däremot så flyger ju såklart R9 290X iväg och det kanske vinner i 5-6 / 10 fall när det kommer till 1440p spel.

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av kerex132:

Hej,
Jag och min vän gjorde ett test för skoj skull för att se vem som hade de bästa grafikkorten, hur kan det komma sig att min kompis vinner i 1080p med sina R9 290X?

Svaret på frågan finns i ditt egna inlägg.

Citat:

min kompis har två stycken R9 290X Tri-X som han har överklockat och jag har två stycken GTX 970 ifrån MSI som är överklockade,

Egen överklockning > Fabriksöverklockning

Vill ni göra detta ordentligt får ni speca upp vad som finns i datorerna. Vilka frekvenser sakerna arbetar i, temps är underkontroll och ni startar datorn i diagnostic mode när ni skall köra benchmarks. Kör förslagsvis ett riktigt benchprogram istället för ett stresstest.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem

David, det jag menade var ju självklart att jag också att överklockat mina.

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av kerex132:

David, det jag menade var ju självklart att jag också att överklockat mina.

Använd Citerar är du snäll.

Vilka frekvenser arbetar sakerna i och är allt på samma frekvens konstant eller maxar du power/heat limit kanske?

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

Använd Citerar är du snäll.

Vilka frekvenser arbetar sakerna i och är allt på samma frekvens konstant eller maxar du power/heat limit kanske?

Ja, det kan ju vara så att jag maxar power/heat limit och då downclockar den väl?

Permalänk

Ni har ju dessutom två helt olika system med olika cpu:er klart som fan resultatet inte går att jämföra vettigt...

Visa signatur

Gaming:[Asus Crosshair Extreme X670e]-[AMD R9 7950X3D]-[G.Skill TridentZ 6000Mhz 32GB]-[MSI Suprimx RTX 4090]-[Samsung 980PRO 2TB]-[Lian Li O11]:.
Server:[Asrock Rack X570d4u-2l2t]-[AMD R5 5600X]-[64GB ECC]-[nVidia P2000]-[40TB WD Re + 500GB Curcial MX100]:.

Permalänk
Medlem

Beror på vad man testar. Hur kommer det sig att GTX 780 är bättre än GTX 970 och GTX 980 i Hitman Absolution med alla kort överklockade lika högt rent procentuellt?
Hur kan GTX 780 vara snabbare än både GTX 970 och GTX 980 i Valley?

Beror på hur applikationen i fråga använder hårdvaran. Generellt är nog GTX 970 ett bättre köp pga. strömförbrukningen och kylningen och därför det rekommenderas. Men rent prestandamässigt är de inte så långt ifrån varandra. Och nu med med den hela 3.5GB grejen så väger R9 290/X över för vissa trots nackdelarna.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

Blev tvungen att köra ett test med mina R9 290 också, ser ut att hänga med bra i detta testet också Detta på en gammal 1155 platform.

https://drive.google.com/file/d/0B4iLR3RJcd4TOEp1WnFkMGwzOGc/...

Permalänk
Medlem

290(X) har fått bättre prestanda med nyare drivrutiner.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Entusiast
Skrivet av kerex132:

Men de tester som jag har tittat på så vinner GTX 970 SLI i 8 / 10 fall när man tittar på verkliga spel, däremot så flyger ju såklart R9 290X iväg och det kanske vinner i 5-6 / 10 fall när det kommer till 1440p spel.

Det är väl antagligen så att AMD förbättrat prestandan med drivrutiner som flera redan påpekat. Så mycket mer komplicerat än så är det nog inte. Sedan har väl AMD ofta haft bättre skalning vid flera kort, speciellt iom XDMA lösningen?

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit