Varför blir det skillnad på 120/60fps på 60hz skärm

Du märker troligen skillnad, men monitorn med 60Hz kan inte rita lika många rutor som en med 120Hz.
Hjärnan hjälper till att fylla luckorna.
En 120Hz skärm gör att det flyter bättre.

Men den har du säkert redan sett....

[Edit] FPS är oftast ett medelvärde man pratar om, dvs frame raten (bilder per sekund) kan gå ner till 25-30 vilket man märker vid 60FPS.
Om man då har en frame rate på 120FPS så har men inte dessa dippar ner till 25-30FPS.

Det är det TS försöker säga att han tycker att 60Hz-skärmar verkar kunna.

Jag säger förmodligen placebo, har provat 120FPS+ på 60Hz-skärmar och det enda man får är lite trevlig screen tearing, dock skall det vara till fördel i CS har jag hört på grund av sättet som kulor registreras eller något men inte för att det ska se mjukare ut

Exakt hur screen tearing uppstår på en djupt teknisk nivå vet jag inte och som du säger är det nog svårt att få ett avancerat svar på det, vill du få full förståelse för sådant måste du nog gå någon utbildning...

Klart att det kan vara placebo, men det kan även vara så att nästa bild igen kan vara färdig när den egentligen skullle visa "förra" bilden på en 60Hz skärm.

Tearing uppkommer undertiden skärmen visar första bilden och nästa bild är färdig. Den nya bilden skickas till skärmen och skärmen visar den gamla och den nya samtidigt. Gamla bilden där uppe och den nya nere.

För att förstå detta bör man veta vad Vsync är (vertikal synkronisering), det vill säga att om Vsync är på så ritar skärmen färdigt en bild och sedan väntar tills den får en ny att rita och ritar upp den i sin helhet. Dettar innebär att det som mest kan ritas så många bilder som skärmens uppdateringshastighet tillåter, i de flesta fall 60 på datorskärmar. Men vad händer då med övriga frames om spelet genererar låt oss säga 120 fps? Är Vsync på så ritar skärmen ut sin bild, under tiden genererar spelet inte bara en ny utan två bilder. Vsync gör då att en av bilderna aldrig ritas ut, i praktiken blir därför fps 60. Detta är med Vsync på och då spelar det ingen roll hur hög fps spelet egentligen har, det blir aldrig bättre än 60 fps och detta kan även leda till att kontrollerna känns slöa.

Utan Vsync så väntar inte skärmen på att en bild ska ritas klart utan om den i fallet med 120 fps på en 60 Hz-skärm efter halva tiden av sin uppdatering får en ny bild från grafikkortet så ritar den upp resten av den nya bilden istället för den som den höll på att rita upp. Detta leder i sin tur till fenomenet tearing. Tänk att du vänder dig om snabbt i ett spel. Skärmen börjar rita en bild där du har ett träd mitt framför dig men halvvägs genom uppdateringen så skickar grafikkortet en ny bild till skärmen där du vridit dig mer så att trädet nu är lite till höger. Det blir då ett hak där skärmen nu fyller resten av skärmen med den nya bilden. Och skulle din fps ligga på kanske 240 så kommer då varje skärmuppdatering bestå av delar av 4 olika bilder (240/60=4) vilket kan ge ganska kraftig tearing. Detta är nästan hela sanningen bakom tearing, inte svårt att förstå.

Varför föredrar då folk detta framför Vsync där ingen tearing ses och bilderna som målas ut är samtliga korrekta? Jo detta gör att minsta lilla rörelse på musen, oavsett när i skärmuppdateringen den sker, innebär en förändring av bildinformationen. Även om det kanske bara innebär att nedre halvan av skärmen uppdateras med ny information ger detta ändå känslan av att kontrollerna reagerar på vad du gör och därför känns det bättre med högre FPS än 60 på en 60 Hz-skärm.

EDIT: xfade har en fin bild på tearing ovanför.

Ja, dipparna kan hållas kvar i nån sekund eller mer ibland. Det beror på hur ofta spelet räknar ut medel-FPS.

eh, tearing kommer när två eller flera bilder ritas inom samma updateringsintervall.
Bilden på en skärm ritas "top down", om föregående bild inte är klar så ritas nästa bild "över" vilket gör at du får två eller flera bilder på skärmen samtidigt, med en tydlig linje mellan bilderna.
Behövs ingen jätteutbildning för att fatta det

Men det där vet ju både jag och TS, jag antar att han typ vill veta hur det går till på atom-nivå eller något, haha

jag lirar med fpsen cappad till 60fps i csgo o spelat mot polare som ska ha 180fps+ på lan :P, märkte ingen skillnad i hur kulorna reggades när man sköt. men det är väl relativt, jag känner inte att jag fick sämre kills på något sätt..