Har konsoler en framtid?

Nä, tvärtom, det är på sistone Japan har blivit ett land där konsoler säljer dåligt. Förr sålde konsoler jättebra i Japan.

Nej det handlar om att Japan är ett land som är i en ekonomisk kris där nästan allt säljer dåligt, och det är största orsaken varför det har stagnerat ganska rejält i Japan.

Inte nog med det så höjdes deras moms ganska så rejält för ett år sedan, det fick inte precis någon positiv effekt och de första månaderna efter så vart konsol och spelförsäljning nästan helt död, detta skedde ungefär samtidigt som PS4 lansering vilket inte var vidare positivt för PS4 lansering.

Sedan har portabel elektronik varit Japaners favorit i över 10 år snart, dessa säljer hyfsat fortfarande idag, mestadels på grund av hur en vardag ser ut för en Japan, dvs man är inte hemma så mycket förutom sena kvällar och att ha något portabelt så kan man spela överallt.

Men med det sagt, spelmarknaden är inte den värst utsatta i Japan för stunden, det är nog hus marknaden.... Ja ni kanske inte viste men 1/3 av alla hus i Japan står tomma.

Det kommer troligtvis alltid finnas de som helt enkelt inte har råd med en bra dator eller bara föredrar konsol att spela FIFA på med polarna i vardagsrummet. Skulle tippa på att konsolerna har i alla fall några år till.

Svårt att säga men jag skulle nog påstå att en definitiv framtid har de inte dels, iallafall inte traditionella konsoller då den tekniska utvecklingen går väldigt fort och där har konsollerna väldigt svårt att hänga med.

Vad jag tror kommer hända att begreppet konsoll kommer omtolkas i framtiden för idag ser vi inte riktigt smart phones och tablets som konsoller fast morgondagens generation kanske har en helt annan syn på "konsoller".

Hur är konsolerna föråldrade? De är klena ja, men föråldrade?
Att en dyr brödrost inte kan mäta sig med en high end pc är ju självklart, däremot kommer brödrosten ändå tilltala folk på grund av enkelhet med mera.

Möjligen kommer de nyare konsolerna ta ett steg åt Steam Big Picture hållet med en "riktig" pc i botten, men jag ser inte riktigt vad som annars skulle kunna konkurrera med enkelheten.

Det känns som att det är bra länge kvar tills det går att klämma in ett "kraftigt" grafikkort i en 1cm tjock TV till ett "lagom" pris.
Eller tills det på bred front i världen finns tillräckligt med bandbredd för att kunna streama spel från internet i vettig kvalité.

Jag håller med! Det borde däremot inte vara några problem att hålla 60 FPS om de kört enklare grafik likt Nintendo.

Släpper Nintendo en uppdaterad version av Wii U, så lär jag köpa den enbart för deras egna spel. Däremot så lockar varken PS4 eller Xbox One pga både avsaknad av bakåtkompabilitet, samt få exklusiva spel. Att sedan få en sämre spelupplevelse än en hyfsad speldator lockar inte heller.

Den senaste konsolen jag köpte var 3DS för drygt ett år sedan. Där tävlar ingen om snyggaste skärmdumparna (Sony vs Microsoft) och spelen i sig är underbara (100% spelglädje).

Spelar däremot fortfarande en hel del på Xbox 360, där jag försöker hitta spel som inte förstörts av den senaste generationen. Vill påstå att spelen från 2012 och 2013 håller högre kvalitet på PS3/360 än de senaste släppen. Det är tydligt att utvecklarna satsar på PS4/Xbox One och PC nu.

Kommer antagligen att ersätta alla mina konsoler (utom 3DS) med en renodlad speldator snart.

Frågan är varför man då ska köpa en konsol, istället för att streama allt direkt från nätet? Det är där jag tror konsolerna hamnar i framtiden, då de redan är väldigt begränsade jfm en PC.

Hoppas mer och mer på Steam där jag redan har mina flesta spel. In-Home streaming fungerar redan riktigt bra, så varför inte streama spelen över nätet helt och hållet?

Jag köper inte riktigt det argumentet att Nintendo kommer klara sig bäst. Visst, de skulle klara sig bäst om man ser till vilken flopp Wii U egentligen har varit för Nintendo eftersom de har kapitalet att överleva misslyckanden men deras akuta problem är allt toppstyrs från Japan med en japansk företagskultur som inte förstår sig på vad som funkar i väst, internet eller vad begreppet nytänk innebär.

Sedan är det inte enbart Microsoft och Sony som hotar Nintendo, de har även fått konkurrens från Apple, m.fl som direkt hotar deras handburna. Inga av barnen i min släkt eller vänskapskrets har någon Nintendo handburen, gott om ipads och andra tablets dock.

Varför skulle du vilja det? Är menyerna för slöa?

Konsoler kommer nog finnas ett bra tag till. Visst som PC master race så fattar man inte hur folk kan ens röra konsolerna, men de erbjuder ju faktiskt ett väldigt bra pris/prestanda, att de kan klämma ut spel som är hyfsat likvärdiga pc utgåvor på 10 år gammal hårdvara är imonerande.

Några personliga reflektioner.

Det konsoler har för sig är att de rent tekniskt är enklare att konfigurera och använda än datorer. Det går liksom inte att göra några fuckups, och kompatibilitetsproblem är väl så gott som obefintliga. Det de har emot sig är att de tycks bli jobbigare att använda för varje generation. Jfr exempelvis SNES, som jag tycker på något sätt är konsolskapelsens krona med en maskin ur de senaste två-tre generationerna eller så:

SNES: Stoppa i kassetten, tryck (eller ja, skjut) på powerknappen, tryck startknappen, spela. Tre förberedande moment, total tidsåtgång till spelande kanske 10 sekunder.

Valfri modern konsol: Tryck powerknappen, stoppa i skivan, vänta på att konsolen bootar. Navigera systemmeny till spelet, tryck igång spelet. Vänta på att det laddar. Titta på en bunte företagsloggor som inte går att trycka bort för tusende gången i ordningen. Tryck startknappen, och vänta på att det laddar. Sedan kan du i bästa fall spela, om du inte tvingas igenom något tutorialavsnitt som håller dig i handen den första halvtimman eller någon lång jäkla introvideo. En hel bunte moment innan man kommer igång, och det tar tid.

Tutorial/intro-cancern är egentligen är ett problem med alla spel på maskiner där det finns resurser till sådant; spelhusens låga tilltro till spelarnas mentala förmåga. Denna video är ruskigt spot on, så det finns inget behov för mig att raljera vidare om saken. Bärbara konsoler och mobilspel är bättre med sådant, kanske på grund av det mer begränsade lagringsutrymmet?

Använder knappt alls mina konsoler ur förra generationen, och har helt skippat den nuvarande. Visst, jag har förstås blivit äldre med åren, och man har väl kanske inte den där ungdomliga överentusiasmen till spel längre, men jag tycker fortfarande det är kul att spela på mina retrokonsoler, och givetvis river jag av ett och annat spel på datorn.

Det må vara hänt att jag är löjlig eller har allvarliga problem med tålamodet, men har kommit fram till att jag helt enkelt tycker det är för knöligt spela på moderna konsoler. En massa meck och väntan innan man kommer igång, som inte motsvaras av belöningen. Det låter kanske konstigt att man inte ens skulle vilja lägga de där minuterna det tar för en spelsession på några timmar, men det blir liksom aldrig av. Vill jag spela så knäpper jag igång SNES:en eller om jag råkar sitta vid datorn, någon gammal klassiker som bara är ett par musklick och några sekunders laddning från en blixsnabb SSD bort.

Vidare tycker jag att 3D-spel spelast bäst med tangentbord och mus, tycker handkontroller är direkt handikappade. Tyvärr är det mest 3D-spel och handkontroll som gäller på moderna konsoler, med undantag från en del indietitlar som hittat tillbaka till det gamla.

Jag har alltså fallit bort som presumtiv köpare av framtida konsoler, om det inte blir ett paradigmskifte tillbaka till det tekniskt enklare. Därvid menar jag dock inte att spelen ska vara fördummade och simpla i upplägget. Mobilspelen har lite av det där jag längtar efter, men saknar alltsom oftast djupet jag söker i ett spel.

Förr om åren innebar varje ny konsol och de tekniska framsteg de innebar också nya möjligheter för speldesignen som verkligen förbättrade spelen markant, medans de senaste konsolgenerationerna mest bara gett snyggare grafik och fler gimmicks. Mario Kart skulle exempelvis inte gå att få ens i närheten av likvärdigt på NES, medans valfritt PS4-spel bara skulle köras i lite lägre upplösning och inte ha Facebook-integration eller något sådant på PS3:an.

Kort och gott är det i alla fall för mig en mängd småfaktorer som samverkar, och jag undrar om inte många andra fungerar likadant?

Med det som facit ser det inget vidare ut för konsoltillverkarna om de fortsätter tävla med vassare hårdvara och fler features. Jag tror de behöver gå tillbaka till fullt fokus på själva spelen, skala av alla onödiga fördröjningar, gimmicks och störningsmoment, och höja sin uppfattning om spelarnas mentala förmåga, om inte konsolerna ska gå en mörk framtid till mötes. But then again, det är också fullt möjligt att det bara är frågan om att jag och många av de som varit med sedan synbarligen bättre tider håller på att bli gamla stofiler som inte kan ta till sig av det nya

Tror det kommer dröja en herrans massa år innan någon plattform dör ut. Om något så tror jag på en alltmer splittrad marknad, där varje segment har en mindre del av kakan.

Beror helt på vilken typ av spel du kör. Jag har PS3, 360, Wii, 3DS, PSP och ett gäng äldre konsoler samt en PC (iMac från 2010).

En stor nackdel med både PS4/XBONE idag är att båda kostar månadsvis om man vill köra spel online. Det var tidigare en stor fördel med PS3:an för mig, där jag fortfarande kan köra många Free2Play-spel utan problem (exempelvis Defiance).

Sedan kan man inte bortse ifrån att spelen i sig är betydligt dyrare. På Steam hittar jag ofta spel till 80% av nypriset (på Humble Bundle blir det US$1 för en hög med spel), medan till konsolerna är jag glad över att få något till under halva priset.

Ska du bara köra ett fåtal spel, så kan en konsol vara värt priset, men glöm inte bort att även en gammal PC i många fall kan köra spelen i högre FPS än PS4/XBONE. Min gamla iMac från 2010 med ett ATI Radeon Mobility 5730 (5670 enligt Windows) kan tweakas för att få det mesta spelbart (blir dock fult som stryk).