Battlefield äter RAM [EDIT: FIXAT!]

Fanns en bugg för ett tag sen i bf4 som gjorde att det läckte minne så att minnesanvändningen bara blev större och större.

Så var det för mig och det löste jag genom att avaktivera "origin in game".
Jag vet inte men du kan ju kolla om spelet drar mer och mer minne hela tiden.

Vet ej om det är datorn i din signatur som du spelar på eller ej. Tänkte på detta som Dice och AMD gick ut med för några dagar sedan. According to David Sirland, who works at DICE LA, Radeon graphics cards are currently experiencing memory leak issues while running Battlefield 4 on Windows 8.1. Robert Hallock, the Head of Global Technical Marketing for AMD, confirmed the problem and has reemphasized that it only affects Windows 8.1, though the cause of the leak is unknown at this time. The memory leak issues, which seems to be more severe in extended gaming sessions, is expected to be resolved for Radeon users within the next beta driver update from AMD.

Kan säkert vara som Lurta säger. Du har inte sagt vad du använder för en weblässare och pluggins. Testa någon du inte brukar använda och se om det drar lika mycket minne i bakgrunden. t.ex crome är känt för att äta hur mycket som helst. (och ie för att crasha). Och du har ju bara 6GB vilket inte rimmar bra med minnesprestandan på din cpu men det är inte problemet här.

Edit:
Testa firefox, opera eller t.om ie för att dra ner på ram användningen. Hur mycket använder din crome?

Edit2:
Stämmer din sign? Vilka andra spel spelar du och hur ser det ut då. Vilken nvidia drv kör du? vilket os? Har du testat att skapa en ny windows användare och sedan starta origin från den?

Om ett av problemen är att webbläsaren tar upp mycket ram är det väl väldigt enkelt att bara avsluta webbläsaren när han ska spela? Eller har jag missuppfattat något om att han måste ha det igång när han spelar?

battelloggen går via weblässaren. Har inte testat att döda den iofs.

Men kolla bara för sakens skull att inte starta BF utan bara öppna origin sen då via origin öppna battleloggen. Men starta INTE spelet. Ha dina vanliga program igång. Sen kolla i din taskmanger om din dator äter minne innan du har startat spelet. (även pluginsen kan äta)

Vet inte exakt hur bf4 använder minne men i många spel äter de mer om mer laddas.. Ditt grafikkort har ju inte allt för mycket vram och bf4 äter väl en 3-4gb på high. Sen plussar vi på ramanvändningen så lär det ju gå upp en bit.
Hur mycket får windows använda utav din hårddisk som virtuellt minne (Swapfil, som nämndes innan)? Ökar du detta bör problemet lösas, om det inte är en minnesläcka på gång.
Testa att lira skyrim med 200+mods.. Min intallation äter 10gb på disken samt de 16 jag har i burken utan några större problem

Det var därför jag bytte ut det med "virtuellt minne". Men vill du ha en simpel förklaring så är detta de bästa jag kan få fram:
När datorns Rammine och/eller Vram inte räcker till, använder sig datorn utav hårddiskens lagringsutrymme, så kallade Swapfilen, detta är betydligt långsammare, men blir nödvändigt i vissa spel. När man inte har senaste grafikkortet och mer ramminne än man trodde var nödvändigt så är denna funktion väldigt bra att ha.
Om du vill titta på detta så gör du följande: Kontrollpanelen -> System och säkerhet -> System -> Avancerade systeminställningar -> -Ny ruta ploppar upp- Nu ska du in på fliken avancerat -> Där klickar du på inställningar(återigen prestanda) -> -Ännu en nu ruta ploppar upp- Återigen ska du då in på fliken avancerat
Jag tror att du ser själv var det är när du kommit så långt

Jo, det stämmer, det förkortar livslängden. Tror dock att de kommer hålla en 10år hur som då min vart på i 5år utan några fel..
Det som kan hända när det är på auto är att det äts upp en hel del, min äter 15-20gb så fort datorn startas och, ja, vid spelande kan den äta en 10-20gb till. Detta är ju olika för olika personer.
Själv hade jag den på 2gb vid uppstart och max 16gb ett tag, men detta ledde till att det tog, väldigt, lång tid, för programmen att dra igång vid uppstart. Vet inte varför.. Det vart även lite problematiskt när jag skulle lira skyrim så det ändrade jag tillbaka rätt fort.
Egentligen gör det väl inte direkt någon skillnad vilken disk du har det på, optimalt skulle väl antagligen vara att ha en som enbart används till detta, men det känns nog lite overkill för de flesta. Det är väl bättre prestanda på en ssd än en vanlig hdd dock.
Det problemet jag vet med detta är väl att minnesläckor är lite knepigare att upptäcka. Det är oftast rätt uppenbart, men det är väl värt att tänka på, kanske..

på pagefilen väjer du bara en eller två diskar som har den på så det behöver du inte ändra. Känns som något annat. Och jag kommer inte på det. =(

Vad säger event loggen?
Offtopic: Vill förfarande se hur dina minnen är kopplade via cpu-z.

On
Testat en memtest64 alt prime95 blend?. Men då man leker med prime95 så MÅSTE du ha något som kollar cpu temp.

Auto för alla diskar vet jag väl inte om det är så nödvändigt, men det ser väl bra ut. Nu provar du under en längre spelsession, och om det fortfarande hoppar upp rutor eller liknande om att minnet tar slut, så vet du att detta inte var problemet

Jo men då är det som så att bf4 vill ha så mycket, troligen. Ska kika på lite tester o se om det verkar rimligt.
Edit: Det ända jag hittar är att bf4 hade minnesläckor för ett år/halvår sedan, men jag tror som sagt att det är så pass att det äter en del minne.

Blir automatiskt så med chrome.. den webbläsaren äter ram som inget annat.

Ne det har inte fungerat så sedan windows 95-me.

Vi kör nt nu. Vi har använt paging sedan 1999 på nt.

Edit: gammalt
http://blogs.technet.com/b/askperf/archive/2007/12/14/what-is...

Edut: lite mer
https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/35351697-a1...

Ehm.. Vilket är det som är fel enligt dig? Det är ju inte exakt som jag beskrev det, men det funkar ungefär likadant. Antar att vi tolkade vad jag skrev lite olika.. Det är ju som du själv ser, att det är skrivet i länken, lite svårt att förklara. Men okej jag försöker bättra mig till nästa gång
Eller är det att jag verkar blanda ihop "swapfil" och "pagefil"?

Tänkte snara på att folk fortfarande tror att pagefilen används då ram inte räcker till då den snarar sparar alt som används så att om det blir brist på RAM kan man snabbt glömma de delar i RAM som inte antänts på ett tag då de finns i pagefilen. Sen om man ska nå det programmat igen då kan man läsa tillbaks från pagen till ram. Så vitt jag förstått det hela tror en massa personer att det var som med gamla windows 95. 98, ME då det var en swappfill. In och Ut, hade vi plats eller inte. Gentemot Spara i förväg, glömma om BEHÖVS. Men annars bara vara där som en prioritering av minne. Typ så.

Edit:
När det kom upp en swapfile.sys igen började jag också fundera.

Det var alltså lite för TS samt om jag/andra hade fel uppfattning, snarare än att jag skrev något väldigt tokigt? Fick lite problem med att tyda texten pga lite slarv med stavning o liknande, men jag tror att jag tolkade det du skrev, som du tänkte..