Sony gör minneskort för audiofiler

Hade inte blivit förvånad eller tyckt det varit konstigt om det de faktiskt lovade var något eller några av följande saker:

* garanterad hastighet
* garanterad max accesstid
* garanterat antal skrivcykler

eller liknande. Det som givetvis kan hända är att det blir bitfel på minneskort, ja det kan hända på så gott som alla medium, det är därför det finns CRC/checksummering och ECC-liknande algoritmer som upptäcker och rättar till felen om de uppstår. Nu har jag inte koll på denna standard, men jag kan inte annat än anta att det är hårt specificerat i den exakt hur detta ska fungera.

Helt underbart, stoppa detta svindyra minneskort i din surfplatta för att höra din musik utan störningar... *spelar upp via bluetooth*

Man bör nog hellre tänka på att byta ut sin audiofil-anläggning om ett minneskort på 0.5-3W kan orsaka störningar.

Borde inte också datahastigheten vara flera dekader över hörbar frekvens?

Hade för mig att det inte riktigt hörde till japansk kultur att blåsa folk med nåja

Skickades från m.sweclockers.com

Bästa med det här är väl ändå att det är ett litet SD-kort? De som köper denna kommer trycka in den i telefonen och sedan få "asbra" ljud i sina 200:- in-ear lurar

Skulle vara kul med ett blind-test på dessa av någon audiofil. De skulle givetvis inte kunna höra skillnad.

Har för mig att dom gjorde ett test med "premium" ljudkablar vs såna där ledare man drar o väggen. Dom hörde såklart ingen skillnad och hälften tyckte att elkablar lät bäst. Typ ändä stället där det kan uppstå störningar är om du matar in typ analogt i en förstärkare där bruset förstärks. Från starkare till högtalare kan knappt något brus uppstå efter som det inte finns en aktiv komponent i högtalaren som förstärker bruset.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns det någon som har sagt att störningar inte finns?
Vad har RPi2:n med saken att göra?

Precis som att det är dumt att köpa en nätkabel för åtskilliga tusen när man kan använda sig av bandpassfilter och reaktanser i kretsen eller bygga ett separat filter.

Roliga är ju att audiofiler kommer köpa skiten och tro att det faktiskt gör skillnad, går att kränga vad som helst till dem.

Det är intressant att både mäta och lyssna, många gånger kan man mäta skillnader som ingen hör, men sällan går det att mäta skillnader på det en del beskriver som "stora skillnader", de stora skillnaderna brukar dessutom vara svåra att verifiera ilyssnings blindtest.

Man hör alltså skillnader när man ser testobjektet eller har fått berättat vad man lyssnar på men kan inte plocka det i blindtest eller konfirmera skillnader med mätningar. Det kan även höras skillnader när man testar samma för lyssnaren osynliga objekt men säger att man byter.
Underligt det där ....
Jag är audiofil och därför har jag åtminstone mätutrustning som kan verifiera en del men inte allt, jag tror mer på fysik än Peter Belt.
http://www.positive-feedback.com/Issue30/belt.htm

Dock så är det alltid bra att köra in membranen innan man kör på för hårt, dom är ganska stela från fabrik. Om man vill förlänga livslängden vill säga.