Apple eller Dell?

Vill du att människor skall må bra så skall dy köpa just från de som använder barn som arbetskraft. Det är det bästa sättet att få dem ur fattigdom, för det är ju inte så att deras föräldrar tvingar dem att jobba istället för att gå i skolan, det är för att de skall överleva. Att arbeta i en fabrik är ofta mycket bättre än att t.ex. hjälpa föräldrarna i jordbruket, vilket innebär längre arbetsdagar och mindre betalt. Läs boken "What Works for Working Children" från Rädda Barnen: http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9808/25/telegram/inrikes45...

Lyckade kampanjer från väst att stoppa barnarbete har gång efter annan lett till att barnen istället hamnat i prostitution. En sådan bojkott ledde till exempel enligt FN:s barnfond till att femtusen nepalesiska flickor hamnade i barnprotitution, medans de välbärgade europeer som stödde bojkotten känner att de gjort något bra.

Min uppfattning (ej faktabaserad) är att Apple är det datorföretaget som bryr sig mest om miljön och arbetsvillkor.

Sen det som någon nämnde tidigare i tråden angående Foxconn och Apple, så är Apple bara en av många som anlitar Foxconn för tillverkning. Däremot så är det bara Apple som gjort något åt situationen och förbättrat arbetsvillkoren för de anställda på fabriken.

Greenpeace rankar Apple i topp: http://m.greenpeace.org/sweden/se/high/press/pressmeddelanden...

Greenpeace är ett skämt.

@TS, vill du köpa en så "grön" dator som möjligt så köper du Dell/Apple/Acer/Asus/HP (utan inbördes ordning).

Efter som Apple har större marginaler så har de råd med att tänka mer på etik/moral än vad Dell har.
min humla, som vanligt.

Yeah.. Right. Se dokumentären från BBC.

Personligen skulle jag aldrig kunna anse att ett företag som gör allt för att försvåra reparation av sina produkter skulle vara miljövänligt. Att reparera saker istället för att ansluta sig till den allt för vanliga "slit och släng" mentaliteten är nog bland det bästa du kan göra för miljön.