Kommer vi få se fri surf-abonnemang igen?

Det kommer säkert igen, men inte innan det finns fiber i var mans hem, eller någon gör mer än bloggar om sitt missnöje;
https://www.iis.se/blogg/sa-lite-mobilsurf-far-du-for-pengarn...

kommer nog aldrig hända. Har de insett att de kan tjäna pengar på nuvarande form lär de inte gå tillbaka till en som ger mindre i kassan. Testa köra 4g i ett normalt hushåll med 2 ungar. En som sitter och spelar onlinespel och sånt, en som facebook:ar och youtub:ar, samt mamma och pappa som kanske kör lite spotify eller så. 10gb räcker säkert til en enskild person, men med ett hushåll är det långt ifrån tillräckligt.

Sitter på liknande aboo (höhö) och håller med dig fullständigt!

Fast det hela slutar med helt och hållet vad man gör på mobilen, men då om man vänder på det myntet så kan man säga tvärtom också! Ex.

Medel Svensson från Småland köper minsta/billigaste mobilabonnemanget för att den inte anser att den kommer använda så mycket datatrafik 0,5GB, blir i samma veva påsåld en fräsh 4G mobil med de senaste funktionerna.
Personen i fråga kommer att använda mobilen för att ta emot Mail som både kommer i HTML och ren text (1-8MB stora), och surfa till ex aftonbladet och FB via de mobila klienterna (det är inte massor med data som går genom dessa då HTML/HTTP "overheaden" inte hänger med), exempelvis så har jag har kollat min FB 4-5 ggr idag och enligt Androids "data usage" så har den endast hämtat 4MB data ungefär 40 poster och drygt hälften bilder och inga wall och texts. , d.v.s FB datan skulle ha kunnat hämtats på 1,6 sekunder om jag hade haft en 4G mobil istället för de 10 sekunderna det borde ha tagit (med den teoretiska maxhastigheten). Medans Mail tar mellan 2,6 sekunder till 21 sekunder per mail med max 3Mbit/s (jämf med mellan 0,4 -3,2s), men detta till skillnad mot FB händer väl oftast i bakgrunden!

Dessutom så ligger dataanvändningen som jag hädar att FB använde på en heldag Utspridd på en hel dag! Det är totalt 2 teoretiska sekunder laddningstid för kanske femtio gånger så lång användningstid på FB.

Svenssonen kommer inte att märka någon skillnad i varken FB eller Mailen då FBs mobila klient INTE väntar på att hela nyhetsfeeden skall laddas klart utan det som kommer sist är bilderna, antagligen att man får vänta någon halvsekund på någon bild.

Det som är nämnt här är såklart endast teoretisk "laddhastighet" baserad på hur mycket min FB feed har sett ut idag och hur mina mailvanor ser ut i form av Datastorlek på inkommande. Hela detta argument faller även helt platt om vi nämner hur dålig responstid det är på 3G uppkopplingar i jämförelse med 4G (får ~90MS med min 3G mobil och vänner med 4G har ~30-50 beroende på mobil och operatör), eftersom vi snackar om så små mängder data och överföringstider så gör responstiden mycket i längden. Speciellt då 90MS och 30-50MS är emot närmsta mätservrarna (bredbandskollen) och inte emot FBs servrar/mailservers etc.

TL;DR
Det är inte mycket mobildata som överförs om man använder dedikerade mobilappar och inte får med onödig overhead, eftersom det är små mängder data så blir de teoretiska laddtiderna korta men ändå procentuellt stor skillnad mellan 4G och 3G. Men eftersom det är även stor skillnad på responstiderna så bör det märkas för vem som helst i slutändan dock, så länge man får något att jämföra med.

Men enligt min egna åsikt så gör det endast skillnad när man använder mobilen till mycket mer än plain text eller spel, när vi snackar ljud/bild/ljud+bild i hyfsad kvalitet så går mobilsurfen snabbt åt samtidigt som den oftast fria 3G hastigheten inte räcker till för att buffringsfritt streama (ex YT bitrates, dock ser ut som en gammal källa?)..

tebax till mer trådriktat
Vi kommer nog inte att se helt "fria" abonnemang på ett bra tag då operatörerna kanske anser att fri surf konkurrerar med deras sms samt samtalstjänster (även fast de oftast har de som helt "fria" numera) via tjänster såsom FB-messenger, hangouts, skype, viber o.s.v. De fick väl inte blocka dessa individuella tjänster right, eller missade jag något?

Det här har endast med politik att göra, ifall det kommer en lag som kräver fri bandbredd/kapacitet. Det har inget med politik att göra just nu, utan endast vad operatörerna kan göra för att spara så mycket pengar som möjligt, till förmån för expansion på andra marknader/aktieutdelning.

Precis, men kan man inte lösa problemet med de fysikaliska lagarna genom att vår politiker inför nya lagar och uppdaterar de befintliga? (skämt åsido, det var prat om lagstadga fri surf innan)

Nå jag tycker grundproblemet med bredband är otydligheten, det är jobbigt att ta reda på vilka mobila bredband som fungerar där man ska använda och vilka begränsningar som de har. Detta innebär att konkurrensen inte fungerar så bra.

Orsaken till att fri surf har börjat försvinna är som sagt att när bredbandet har blivit såpass snabbt som finns det risk att vissa med fri bredband kommer använda mycket bandbredd. Nu finns det dock olika pottar där vissa är riktigt höga och skulle högsta potten inte räcka så kan man skaffa 2 stycken abonnemang.

Bara Telenor och Telia(?) som har så låga begränsningar:

Telenor: http://www.telenor.se/privat/mobilt-bredband/index.html
Telia: http://www.telia.se/privat/bredband/abonnemang-kontantkort/pr... (har de skrotat alla andra och endast har 10GB för 99kr?)
Tele2: http://www.tele2.se/mobilt-bredband/abonnemang.aspx
Tre: https://www.tre.se/privat/bredband/abonnemang/
( Prisjakt )

Lite halvt OT, men kanske är bättre att fråga här istället för att göra en ny tråd.

Tänkte höra om man kanske kunde få lite input gällande abonnemang. För tillfället har jag ett gammalt Telenor abonnemang med (riktig) fri surf, 1gb hastighet för 99kr + det minimala jag ringer för. Bindningstid är borta, telefonen är en gammal iPhone 3GS, som funkar helt ok utan skador, men börjar bli lite sugen på att byta. Kommer till 99% att köpa en Nexus 5 och har då funderat på om jag ska köra vidare på mitt gamla eller byta till ett nytt med 4G.

Det jag inte kan bestämma mig för är ifall det är värt att bli av med min fria surf, som jag värdesätter rätt mycket, mot att få snabbare hastighet iom 4G. De abonnemang som passar mig bäst är antingen:
Tele2 Smart med 5GB data för 199kr med tillkommande samtalskostnad, eller
Comviq Fastpris med 3GB data för 249kr med fria samtal

Jag förstår att det som spelar störst roll är hur jag använder den, men har lite svårt att säga det i dagsläget, då det antagligen kommer ändras med ny telefon och nytt OS. Använder min 3GS rätt lite eftersom jag är väldigt uttråkad med iOS. Som arbetslös blir det ju att man sitter mycket på wifi i vilket fall, men har börjat praktisera och kommer förhoppningsvis kunna börja jobba någon gång. Är jag iväg mer blir det väl mer användning, särskilt om jag ska tethra till min laptop.

TL;DR: Är det ett dumt val att välja bort gammal hederlig fri surf i 3G mot begränsat 4G?

Hej, jag har obegränsat med surf till min iphone 4 men vet någon om jag kommer få det om jag köper en iphone 5s eller någon som har 4g på mobilen för jag har ju 3g nu och jag köper mobilen utan abonnemang då.

Har själv samma abbonemang , men jag streamar det mesta med Netflix ,Viaplay mm och det räcker inte till.
Tycker också det är fruktansvärt dyrt när man skall köpa till data , när man ändå har det största abonemanget ?

Skall jag köpa till 10GB är det 199kr, Då är det ju mycket billigare att köpa ett kontant kort med Hallon som tar 190kr för 20GB

Jo men hur hände det att alla jävla telefon bolag helt plötsligt började begränsa datamängden?
Va? Ja jag betala en hyra i månaden, fast pris och har "fri el" även tillgång till obegränsat med varmvatten...
Fattar inte riktigt vad du menar? Men...
Tanka bilen för en fast månadskostnad hade varit något. Kan man ju ut och bränna satan! Fan tankat hela tiden...

Var Telenor som började med obegränsad data. Lite komiskt då de tillsammans med Telia numera har snålaste quotan. Att alla började begränsa datamängden var för att kundstocken blev tillräcklig stor.