Z97 vs X99 vad ska jag köpa?

Till att börja med: Är du helt set på att köpa dator för 4-6 år? Det är ofta oekonomiskt. Jag skulle nästan alltid rekommendera att man planerar att äga två datorer under sex år framför att man plöjer ner samma pengar i en. Kunde man köpa 2018 års teknologi i år hade det kanske varit annorlunda.

Det fina är att om du sparar en del av pengarna till 2018 eller när du nu känner att det är dags, så kan du köpa saker som inte finns idag.
Tittar du på vad som fanns att köpa för sex år sedan som har OK prestanda idag så blir du rädd. Datorhårdvara är färskvara.

Köper du fyra stickor nu så kommer du behöva byta ut alla för att köpa mer minne i framtiden. Även om budgeten tål detta så tycker jag det är lite slöseri.

Du kan köpa 2x8 GB idag och sedan komplettera med ytterligare lika mycket minne, men vanligtvis så är rekommendationen att köpa 4 likadana stickor för att undvika problem (resonemang för moderkort med 4 minnesplatser)
Jag har inte haft problem med att ha blandade stickor minne i mina burkar, även om den nuvarande har 4 likadana.

Minne är ett "relatvit" billigt sätt att få saker och ting att gå snabbare. Allt som swappas till disk, även SSD, gör att datorn går/känns långsammare.
Med 32 (och även 16) GB minne så kan du välja att köra helt utan virtuellt minne. Du märker ifall du slår i taket vid video eller foto arbete - men även om du behöver ha swapfil så har du mer luft med 32 GB minne.

Nu är det DDR-4 som du tittar på och då blir det snabbt dyrt.

Dock så är det inte säkert att det är värt pengarna att göra detta. Se http://www.anandtech.com/show/8959/ddr4-haswell-e-scaling-rev... .
Skillnaden mellan DDR3 och DDR4 är några få procent, oftast <5% och även mindra än 1<% i vissa test i fördel till DDR4.
Titta på de test som motsvarar vad du gör med datorn för att se de relevanta värdena för dig.
Är det värt att betala så pass mycket mer för DDR4 - Nej det tycker inte jag.

Nu är det kanske så att du blir "tvingad" till DDR4 minnen pga vilket moderkort du väljer och då är det ju inget "val" så att säga.

I tråden så föreslårs också Asus WS morderkort, det som jag ser som en fördel med det kortet är att du kan sätta ditt grafikkort i en PCIE plats längre ner utan försämrad prestanda för att få plats med en stor kylare för CPUn.
Du har 8 minnesplatser, köp 4x4 GR RAM nu som du har tänkt och utöka sedan med mer i de lediga platserna.
Detta finns säkert också på andra modeller men Asus vill nog få detta kortet att låta som mer "stabilt" (WS-Workstation?)

Du verkar ha bestämt dig för X99 plattformen och LGA-2011. Men du hade nog kunnat få en lika bra dator (för dig) i vanlig konsumetklass, Z97, och de pengar du sparar hade du kunnat använda till att korta ner tiden till nästa uppgradering istället för att byta dator om 4-5 år så om 3-4 år istället.

Det du skriver att du använder datorn till så är frågan om det pris-premiumet verkligen är värt det för den prestand du verkligen behöver.

En annan sak, du vill ha en skärm i priset också. Köp Z97 idag och vänta till det kommer mer urval på 4k skrämar och köp en sådan och lämligt GFX kort om ett år eller så.
Själv så tycker jag inte att urvalet är tillräckligt på 4k skärmar ännu, visst det finns väl en eller två modeller som är intressanta idag men jag vill ha mer att välja mellan innan jag handlar...

Nu blev det en massa text, men till sist är det vad du tycker är viktigt för dig som styr det hela. Vi på forumet kan bara ge dig exempel på andra sätt att resonera kring datorköp, och våra åsikter om datorkomponenter (om du har tur så får du också en motivering varför komponent X är bätter än Y ).

Jag håller till stor del med dig. Det jag menar först och främst med rendering är för professionella användare/företag där priset inte är ett problem.
Absolut så är X99-plattformen även kanon för hemma CAD:are eller renderare. Men för att hålla mig till tråden lite iallafall så är det inte TS områden.
Om vi tar X99 som en plattform för spel och vanliga program som TS förmodligen kommer att använda den till så ser jag ingen användning för det. Jag tror helt enkelt inte att han kommer att använda den fullt ut.

Men hade jag haft pengar själv så hade jag kört på X99 just för att mitt Entusiast-hjärta och datornörden i mitt huvud vill ha det.
Men är det värt pengarna? Nej.
Ska du få ut fullt PCI-E stöd så måste du köra på mellanklassaren och där snackar vi direkt 6000:-
Du får ASUS MAXIMUS VII HERO + Intel Core i7 4790K paket för 5000:- och där är det toppligan inom 1150-plattan.

Så länge du inte ska köra 3-way SLI eller högre så ser jag ingen anledning för det.

Men om Entusiasten i din vill ha det och plånboken inte säger nej, varför inte?

Det här förstår jag inte alls. Att det görs är ju inte i sig ett giltigt argument för att köpa saker man inte använder.
Om det är "gör vad du vill" du vill säga så är det väl enklare att säga just det?

Få saker är särskilt RAM-beroende. Om jag inte missminner mig skulle du inte överklocka. Gör du då inte saker som skalar väldigt bra med flera kärnor så ger 5820K mindre prestanda än 4790K. Hårdvara är färskvara, det försökte jag tydliggöra tidigare i tråden.
Jag hade velat veta mer specifikt vilka program du använder och hur dom belastar systemet. Jag är tillsvidare skeptisk till valet.
Du är förstås fri att köpa precis vad du vill, och det är inte dåliga saker du valt. Vad jag menar är bara att jag inte kan se att jag skulle kunna rekommendera detta i nuläget.

Fler processorkärnor eller trådar ökar bara prestandan om applikationen har stöd för det. Det är möjligt att FM gillar Hyper Threading, men det kan också vara så att något annat spökat. En 4670K klockad till 4,7GHz (vilket är högt) levererar betydligt mer prestanda än en oklockad 4790K (om det är en sådan vi pratar om), såvida inte applikationen har ovanligt bra stöd för Hyper Threading/skalar ovanligt bra. (Mycket RAM har jag inga invändningar emot, högre klockad RAM eller onödigt dyr DDR4 är en annan femma)
Så den upplevda prestandan berodde på endera;
1) FM skalar bra/gillar HT. Den faktorn varierar kraftigt från en applikation till en annan.
2) Något annat spök, som exempelvis krånglande drivrutiner eller instabil överklockning. Denna faktor varierar också kraftigt från ett scenario till ett annat.
Det gäller också deras prestanda generellt; 4790K är bara bättre än 4670K i vissa applikationer - vissa skalar bra, andra väldigt dåligt (att trådar används innebär inte per automatik att du får så mkt för det). Med steget från 4790K till 5820K är det än färre saker som kan nyttja den potentiella prestandan.

Den enda rimliga motivering till 5820K jag kan se är att du använder redigeringsprogram som kan nyttja 12 trådar, och värderar prestandan i dom programmen så högt att det motiverar praktiskt taget hela prisskillnaden mellan alternativen Z97+4790K+DDR3 resp. X99+5820K+DDR4. Multitasking av den sort du beskriver klarar Z97-alternativet alldeles utmärkt. Planer på flera stycken kraftiga grafikkort är en vanlig anledning att fundera på X99 (här), men du skrev att grafikkortsprestanda va ganska oviktigt.

Jag känner mig rätt säker på att lagget du upplevt beror på annat än bristande CPU-prestanda, möjligen bristande CPU-prestanda till följd av throttling (handhavandeproblem alltså), men det är ren spekulation.

Jag förstår absolut hur du tänker, men sanning är den att redan Z97-alternativet är ett kraftfullt system och få saker kan ens utnyttja den utökade potential som finns i X99-alternativet även om man tycker att priset är hanterbart.

Att du och andra gör det är ingen grund för att rekommendera andra att göra det. Det är vad jag menar.
Visst är det kul med ny hårdvara, men när någon frågar vad som passar ett visst praktiskt ändamål så ger jag ett svar grundat i rationalitet.

Då förstår vi varandra. När folk pratar om framtidssäkert brukar jag försöka påpeka hur knepigt det är. Vissa kommer fram till att dom är villiga att betala ett ganska högt pris för att slippa själva bytet, andra känner mindre motstånd mot att byta.
Riktigt kompetenta grejer är det ju oavsett, så om man inte tycker att några tusen hit eller dit spelar så stor roll så kanske man väljer att inte fundera så mycket utan köra på känsla.

Om du bad om tips på en ny hobby så skulle mina tips vara baserat på annat.

Jag skulle nog vänta på Skylake, tror jag.