Spel företag är själviska!

Hl3 ett spel som antigen är superb eller sämst men grejen e den att valve känner att de en dag kommer göra ett riktigt kasst spel och då få mycket hat mot sig. MEN då finns HL3 att göra och deras värld blir räddad och inga mer arga kommentarer kommer mer. Då kommer dem istället tjäna multum genom att ha fått uppmärksamheten som dem fick tack vare det kassa spelet.

Am i right?

Detta är doc mina egna tankar

Och släpper de spelet idag så kommer de inte nå hypen för spelet, folk kommer bli besvikna, och undra hur det inte kunde bli bättre än så när de lagt sån tid på det, och komma fram till att Valve bara brydde sig om pengarna, inte att spelet skulle bli så bra det kunde.

Med Half Life 3 känns det nästan som att Valve inte kan vinna, så därför väntar de nog tills de känner att de iaf kan känna att de har nått något som möjligen kommer i närheten av folks förväntningar. Alla vill ha mer av samma sak, fast ändå något mycket bättre.

Precis som andra företag är spelföretag (inte spel företag) vinstdrivande. De kommer alltid att producera för ekonomisk vinning. Om metod 1 visar sig mer lönsam än metod 2 kommer de att hålla sig till metod 1. Spel utvecklas för att någon vill tjäna pengar, inte för att göra dig glad.

Ingen rocket science direkt.

Konsumenterna klagar... men fortsätter envist konsumera.

Varför fortsätter vi köpa spel som är totalt värdelösa?

Du resonerar ju exakt som storbolagen, dom pumpar ut lättsmält skit som alla kan klara av och känna igen.
Skälet till det är att det säljer och därmed är en säkrare väg att gå för att tjäna pengar. Det är ingen "risk" med att göra spelen som pöbeln vill ha, och DET är problemet.

För att skilja sig från konkurrensen görs inget unikt, även om många gärna hävdar det, men att ha flashigast grafik för stunden är inte unikt, men det är enkelt att marknadsföra.

Okej förändra hela spelvärlden var en överdrift. Men precis som du säger är det mest barn som lirar Minecraft. Jättemånga. När de växer upp kommer Minecraft vara deras stora minne från barndomen när de tänker spel. Jag tror det är rätt stort. Precis som Pokémon skapade barndomsminnen för mig 90-talisten. Det jag tror Minecraft har förändrat är idéer om hur ett bra spel kan bygga på en sådan enkel idé.

Förövrigt brukar jag gnälla på andra som gnäller. Du kanske kan starta den tråden?

De är företag... Principen är ju att tjäna pengar. Ett prima exempel på ett företag som verkligen försöker sitt hårdaste på att mjölka skiten ur alla sina produkter är ju EA :/

Evolve är btw inget "dåligt" spel som TS säger att det är, det har fått fantastiska reviews på själva spelet, det är priset och DLC modellen som folk klagar på mestadels på steam... dessutom så är smaken som baken! alla kan inte älska alla spel, själva älskar jag olika fps och sci-fi genrer och det värsta jag vet är långsamma äventyrsspel där man bara ska gå omkring och leta story liksom.

Jag tror TS skriver lite väl mycket från sitt eget perspektiv och sin egen spelsmak. Jag till exempel tyckte inte L2D2 var något vidare bättre än vad 1 var... jag är nöjd med L2D spelen som dom är, lägger dom ut ett nytt kommer det vara lite nya vapen, andra banor och kanske en ny zombie, sen exakt samma sak... vad är det för kul med det? Neh utveckla nytt för farao, konkurrens och initiativtagare är vad som är bra för spelbranschen!

Det känns lite motsägelsefullt. De spelföretag som bara tänker på pengar gör ju snarare det motsatta till detta. Att mjölka ur ett varumärke utan att på något sätt tillföra något nytt är ju snarare ett tecken på kapitalism. Jag själv har inte spelat någon av dessa titlarna men ville bara påpeka hur pass motsägelsefullt det hela lät.
Alla spelutvecklare är ju inte pengakåta. Det fick jag bevisat inte minst denna vecka då Colossal Order släppte sitt senaste spel. Det är ju bra att utvecklarna testar nya titlar istället för att bli slentrian och bara kopiera samma gamla. Då kanske de hinner få nya idéer till nästa upplaga av deras tidigare storsäljare.

Jag håller dock med om att det finns många spelutvecklare/-utgivare som bara tänker på kronor och ören, men av den korta beskrivning du ger av Turtle Rock får jag intrycket att de inte hör till samma grupp extrem kapitalister som t.ex. EA.

Nja, de "flesta" nya spelen är ju inte så "billiga".

Vet att det inte bara är barn som spelar minecraft men det är väldigt populärt bland barn.

För mig är nog Super Mario synonymt med gaming som barn. Hade en C64 också och på den var spelen ganska dassiga men musiken kommer jag ihåg.