Laddar bara ned i 4 mb/s trots tråd med 50 mb/s

Permalänk
Medlem

Laddar bara ned i 4 mb/s trots tråd med 50 mb/s

Okej, har ett konstigt problem. Jag hr skaffat tråd till mitt rum och har enligt bredbandskollen runt 50 mb/s i nedladdning och 40 i uppladdning. Men när jag laddar ner något( spelar ingen roll från vilken sida) så laddar den bara ner i runt 4 mb/s. Har ringt min leverantör som ominstallerade routern, men utan framgång. Kan tillägga att jag har fibrer.
Vet någon hur man löser detta? Snabb hjälp uppskattas!

Visa signatur

~Du lever ända tills du dör~

Stationära: 1TB HDD + SSD 120gb/ Aerocool strike x advanced / Hyper 212 Evo /24gb ddr3@1600mhz / Evga 600w / Intel core i5 4690k@stock Evga gtx 970 /asus z97a
Laptop: Dell xps 13 9370 fhd/i5/8gb

Permalänk
Medlem

Beror ju på en massa faktorer, tex hastigheten upp från den källa du laddar ner med från?

Testat att dra hem tex windows 10 technical preview o se hastigheten där?

Alternativt ladda hem något från sunet de brukar ha bra peering.

Visa signatur

Chassi: Adtronics 7890A (modifierat) || Moderkort: Asus m5a99x-evo || Cpu: Amd PhenomII 1100T || Ram: 32GB ddr3 1600mhz || Gfx: Hd5850 || Hdd: Vertex3 120gb Lagring: 1x3TB 3x2TB 2x1TB mm || Nätagg: Corsair AX850

Permalänk
Medlem

Maxfarten är 58 mb/s. De på supporten sa att det la konstigt också...

Visa signatur

~Du lever ända tills du dör~

Stationära: 1TB HDD + SSD 120gb/ Aerocool strike x advanced / Hyper 212 Evo /24gb ddr3@1600mhz / Evga 600w / Intel core i5 4690k@stock Evga gtx 970 /asus z97a
Laptop: Dell xps 13 9370 fhd/i5/8gb

Permalänk
Inaktiv

Du menar inte 50Mbit nu? då ska du ligga på ca 4-5Mb/s.

Jag har fiber 100/100Mbit och laddar i ca 10Mb/s

Permalänk
Medlem

Skriv rätt!! Finns inget mb/s. Det är samma som millibit / sekund. Och jag tror du har snabbare uppkopplning är 50millibit/sekund

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon200632:

Du menar inte 50Mbit nu? då ska du ligga på ca 4-5Mb/s.

Jag har fiber 100/100Mbit och laddar i ca 10Mb/s

Undrar samma, vill bara lägga till att 50Mbit är 6,25MB/s teoretiskt max (12,5MB/s för 100Mbit).

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem

Bredbandskollen visar i Mb/s (megabit per sekund). T.ex. Steam visar i MB/s (megabytes per sekund). Det går 8 bits på en byte.

4 * 8 = 32, d.v.s. betydligt närmare 50 Mb/s. Servern på andra sidan kan dra ner hastigheten.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Bästa trådstarten någonsin.

Asus Zenbook UX430: 8550U, MX150, 16 GiB, 1 TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av eribo01:

Okej, har ett konstigt problem. Jag hr skaffat tråd till mitt rum och har enligt bredbandskollen runt 50 mb/s i nedladdning och 40 i uppladdning. Men när jag laddar ner något( spelar ingen roll från vilken sida) så laddar den bara ner i runt 4 mb/s. Har ringt min leverantör som ominstallerade routern, men utan framgång. Kan tillägga att jag har fibrer.
Vet någon hur man löser detta? Snabb hjälp uppskattas!

Du har inte 50mb/s i nedladdning. Du har 50 Mbit/s.
Med 50 mbit/s kan man ladda ner i hastigheter på ca 4-5 mb/s så det är en bra hastighet du har.
För övrigt beror nedladdningshastigheter även på servern som du ansluter till.

Visa signatur

| Fractal Design Core 1000| Ryzen 1600 @3.8Ghz | Asus PRIME B350M-E | Xilence M403 | MSI GTX 1060 6GB | 16GB DDR4 @ 3000Mhz | Cooler Master G550m 550W | Windows 10 Pro | OCZ TL100 240GB | Hitachi 1tb |

Permalänk
Medlem

Jag har 50 mbit i sekunden med sladden, tack för korrekteringen!
Men jag kan väll ändå inte ha bara ha 4 mbit i nedladdning? Är inte det lite lite?

Visa signatur

~Du lever ända tills du dör~

Stationära: 1TB HDD + SSD 120gb/ Aerocool strike x advanced / Hyper 212 Evo /24gb ddr3@1600mhz / Evga 600w / Intel core i5 4690k@stock Evga gtx 970 /asus z97a
Laptop: Dell xps 13 9370 fhd/i5/8gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av eribo01:

Jag har 50 mbit i sekunden med sladden, tack för korrekteringen!
Men jag kan väll ändå inte ha bara ha 4 mbit i nedladdning? Är inte det lite lite?

NEJ. du har inte 50mbit. Lär dig skilja på m och M

Permalänk
Medlem
Skrivet av eribo01:

Jag har 50 mbit i sekunden med sladden, tack för korrekteringen!
Men jag kan väll ändå inte ha bara ha 4 mbit i nedladdning? Är inte det lite lite?

Är du säker på att programmet som du använder för att ladda ner filerna inte rapporterar hastigheten i MB/s, dvs megabyte per sekund. Det är betydligt vanligare att program (som webbläsare mfl) rapporterar i MB/s istf Mbps (megabit per sekund).

Visa signatur

WS: R7 2700x | RTX 2070S | Corsair AX860W | Lian Li PC-O11 Dynamic
Unraid: R7-2700X | GTX1050 | 3U chassi med 20 diskplatser
Servrar: 3x NUC 10 i5 ESX-kluster

Permalänk
Medlem
Skrivet av niclasc:

NEJ. du har inte 50mbit. Lär dig skilja på m och M

Var mer dryg.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Nej, helt säker är jag ej, men kan ge ett exempel.
Skulle ladda ner en fil på ca 400 mb. Tog 6 timmar. Nåt känbs himmla fel.... Så ska det väl ändå inte vara?

Visa signatur

~Du lever ända tills du dör~

Stationära: 1TB HDD + SSD 120gb/ Aerocool strike x advanced / Hyper 212 Evo /24gb ddr3@1600mhz / Evga 600w / Intel core i5 4690k@stock Evga gtx 970 /asus z97a
Laptop: Dell xps 13 9370 fhd/i5/8gb

Permalänk
Medlem

Och om man bara ska vara dryg behöver man ej delta i diskussionen SÅLÄNGE man ite kan bidra med något vättigt.

Visa signatur

~Du lever ända tills du dör~

Stationära: 1TB HDD + SSD 120gb/ Aerocool strike x advanced / Hyper 212 Evo /24gb ddr3@1600mhz / Evga 600w / Intel core i5 4690k@stock Evga gtx 970 /asus z97a
Laptop: Dell xps 13 9370 fhd/i5/8gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av eribo01:

Nej, helt säker är jag ej, men kan ge ett exempel.
Skulle ladda ner en fil på ca 400 mb. Tog 6 timmar. Nåt känbs himmla fel.... Så ska det väl ändå inte vara?

Skrivet av eribo01:

Och om man bara ska vara dryg behöver man ej delta i diskussionen SÅLÄNGE man ite kan bidra med något vättigt.

Well. Din nedladdninghastighet beror lika mycket på din hastighet ned som mostående parts hastighet upp. Om du skickar en fil till mig och jag har 1Gb/s ned/upp men du bara har 10 Mb/s ned/upp kommer jag ändå inte få en högre nedladdningshastighet än 10 Mb/s (vart skulle den komma ifrån?). Som tidigare nämnts, prova att ladda hem en fil från en server med god hastighet. En linuxdist, trial av Adobes mjukvara, etc.

Visa signatur

:(){ :|:& };:

🏊🏻‍♂️   🚴🏻‍♂️   🏃🏻‍♂️   ☕

Permalänk
Medlem

Vi förstår ju inte vad du menar då du inte verkar kunna skilja på prefixen
m=milli
M=Mega
b=bit
B=Byte

Jag antar nu att du får 50Mb/s på bredbandskollen. Detta betyder att du kan få 6.25MB/s som teoretisk hastighet. Sen är det lite overhead och servrar som är långt bort och långsamma så räkna med 4-5MB/s.

Läs om och skriv rätt så att vi kan hjälpa dig.

Visa signatur

Dator: CPU: Intel Core i5 8600k @4.3GHz | Kylare: Noctua NH-L12 | Moderkort: Gigabyte Z370n WiFi | GPU: EVGA GTX 1080ti FTW3 | RAM: Corsair LPX 16GB 3000MHz | Chassi: Louqe Ghost S1 | Lagring: SAMSUNG 960 Evo m.2 512GB | PSU: Corsair sf600

Permalänk
Medlem

Kul att de flesta som anmärker på att du skriver fel själva skriver fel fast på ett annat sätt...
MB/s = Megabyte per sekund
Mb/s = Megabit per sekund
mB/s = Millibyte per sekund
mb/s = Millibit per sekund
INGET ANNAT.

Hur som helst, ta en screenshot på nån app där du tycker att det går långsamt och det framgår vilken hastighet det hela går i så kan vi se om det ser fel eller rätt ut.

EDIT: Så hann breakwin före vafan

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 1060 6GB@2100/4500MHz + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Avstängd

Men kom igen nu. Millibit? Vad skulle det vara? En bit är så smått det kan bli liksom. Pratar man dataöverföringshastigheter (eller bandbredd som är vad vi pratar om, hastighet är hur lång tid det tar för en dataenhet att ta sig fram inte hur många som kommer fram på en viss tid) så måste man skilja på megabyte och megabit, det är det viktiga. Vill man vara riktigt anal så kan man ta upp mebibit/byte också och hur det är relaterat till mega- men redan där är vi inne på irrelevanta detaljer för denna diskussion.

Att megabit (eller kilobit osv.) ens används har bara med marknadsföringsorsaker att göra, för exempelvis tillverkare av nätverkskort eller internetleverantörer så är det förstås positivt med en så stor siffra som möjligt och därför började man använda bit även för större mängder när alla datoranvändare bara pratar om enstaka bits och sen bytes, kilobytes osv. trots att detta gick många datoranvändare förbi.

Anstränger man sig för att missförstå så kan man förstås missförstå det mesta liksom.

Permalänk
Medlem

Ok, är ej hemma men kan kolla när jag är hemma
Och det är Mbit jag menar 1 Mb/s

Visa signatur

~Du lever ända tills du dör~

Stationära: 1TB HDD + SSD 120gb/ Aerocool strike x advanced / Hyper 212 Evo /24gb ddr3@1600mhz / Evga 600w / Intel core i5 4690k@stock Evga gtx 970 /asus z97a
Laptop: Dell xps 13 9370 fhd/i5/8gb

Permalänk
Medlem

Det vill säga 1Megabit i sekunden.

Visa signatur

~Du lever ända tills du dör~

Stationära: 1TB HDD + SSD 120gb/ Aerocool strike x advanced / Hyper 212 Evo /24gb ddr3@1600mhz / Evga 600w / Intel core i5 4690k@stock Evga gtx 970 /asus z97a
Laptop: Dell xps 13 9370 fhd/i5/8gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av snajk:

Men kom igen nu. Millibit? Vad skulle det vara? En bit är så smått det kan bli liksom. Pratar man dataöverföringshastigheter (eller bandbredd som är vad vi pratar om, hastighet är hur lång tid det tar för en dataenhet att ta sig fram inte hur många som kommer fram på en viss tid) så måste man skilja på megabyte och megabit, det är det viktiga. Vill man vara riktigt anal så kan man ta upp mebibit/byte också och hur det är relaterat till mega- men redan där är vi inne på irrelevanta detaljer för denna diskussion.

Att megabit (eller kilobit osv.) ens används har bara med marknadsföringsorsaker att göra, för exempelvis tillverkare av nätverkskort eller internetleverantörer så är det förstås positivt med en så stor siffra som möjligt och därför började man använda bit även för större mängder när alla datoranvändare bara pratar om enstaka bits och sen bytes, kilobytes osv. trots att detta gick många datoranvändare förbi.

Anstränger man sig för att missförstå så kan man förstås missförstå det mesta liksom.

En millibit är självklart 0,001 bit. Du kanske inte tycker att det är viktigt att uttrycka sig korrekt, men många andra gör och i det här sammanhanget är det högst relevant.
Anledningen till att jag inte tog upp MiB etc. är just som du säger för att det inte är relevant i sammanhanget, men de fyra jag skrev ovan är det.
Det kan kanske även vara bra att lära sig hur man använder SI-prefix överhuvudtaget, även om man inte planerar att bli fysiker

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 1060 6GB@2100/4500MHz + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Medlem

Det är två helt olika enheter beroende på vart du mäter. Bredbandskollen visar resultatet i Mbit/s. Om du t.ex. laddar ner en fil i webbläsaren eller via en torrent så mäts hastigheten i MB/s. Säg att du får 50 Mbit/s på bredbandskollen då kan du i teorin ladda ner en fil i 6,25 MB/s då en byte är 8 bits (50/8=6,25).

Visa signatur

Main: 9900k @ 5.0GHz | 16GB @ 3400MHz CL15 | RTX 2080 @ 2100/16200MHz 12378 Time Spy
HTPC: R5 3600 @ 4.2 | 16GB @ 3600MHz CL18 | GTX 1080 @ 2088/11006MHz 8039 Time Spy

Permalänk
Avstängd
Skrivet av ZaInT:

En millibit är självklart 0,001 bit. Du kanske inte tycker att det är viktigt att uttrycka sig korrekt, men många andra gör och i det här sammanhanget är det högst relevant.
Anledningen till att jag inte tog upp MiB etc. är just som du säger för att det inte är relevant i sammanhanget, men de fyra jag skrev ovan är det.
Det kan kanske även vara bra att lära sig hur man använder SI-prefix överhuvudtaget, även om man inte planerar att bli fysiker

Det är, som jag sa, relevant att skilja på megabit och megabyte där det kan vara oklart, men millibit/byte finns inte och därför är det ingen risk att tolka det fel. Det finns inget som är 0,001 bit för en bit är det minsta som går att ha. Mellan bit och byte kan man oftast förstå vad det är som gäller av sammanhanget. Om vi pratar exempelvis internetabonnemang så är det ganska självklart att mb betyder megabit, och pratar vi hårddiskar så är det ganska självklart att mb betyder megabyte. Pratar vi rapporterad ackumulerad överföringshastighet i ett program, som ett torrentprogram eller i Steam, så handlar det alltid om byte och megabyte om det inte är ett program som analyserar uppkopplingar som speedtest eller så. Således borde det första (och sista) svaret i denna tråd varit att internetuppkopplingen mäts i megabit och ditt program med största sannolikhet i megabyte som är samma sak som 8 megabit.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av eribo01:

Okej, har ett konstigt problem. Jag hr skaffat tråd till mitt rum och har enligt bredbandskollen runt 50 mb/s i nedladdning och 40 i uppladdning. Men när jag laddar ner något( spelar ingen roll från vilken sida) så laddar den bara ner i runt 4 mb/s. Har ringt min leverantör som ominstallerade routern, men utan framgång. Kan tillägga att jag har fibrer.
Vet någon hur man löser detta? Snabb hjälp uppskattas!

Hej!

Gå in på http://www.bredbandskollen.se tryck "starta mätningen" låt den sedan gå klart, tryck sedan "ladda hem resultatbild"

Ladda sedan upp denna bilden på http://imgur.com och länka in bilden i tråden här.
Testa även att börja ladda ner dessa:
http://ftp.sunet.se/pub/os/Linux/distributions/ubuntu/ubuntu-...
http://tptest.bahnhof.se/1000M.zip
http://kst5-speedtest-1.tele2.net/1GB.zip

Och skriv i samma inlägg där du lägger in resultatbilden från Bredbandskollen vilken hastighet du får ut mot ovanstående i MB/s

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av snajk:

så är det ganska självklart att mb betyder megabit,

Den slutsatsen är du nog väldigt ensam om.

Skriver man ett litet m i stället för ett sort M så är det lätt att misstänka att man kanske skriver ett ett litet b i stället för att stort B.
mb kan med andra ord lika gärna betyda megabyte.

Det här är ungefär tråd tusen på exakt samma tema vilket bevisar att det är viktigt med korrekta prefix och enheter.

Skrivet av snajk:

internetuppkopplingen mäts i megabit och ditt program med största sannolikhet i megabyte

Nja, det du skriver är mängder - inte hastighet. Du saknar en tidsenhet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av snajk:

Det är, som jag sa, relevant att skilja på megabit och megabyte där det kan vara oklart, men millibit/byte finns inte och därför är det ingen risk att tolka det fel. Det finns inget som är 0,001 bit för en bit är det minsta som går att ha. Mellan bit och byte kan man oftast förstå vad det är som gäller av sammanhanget. Om vi pratar exempelvis internetabonnemang så är det ganska självklart att mb betyder megabit, och pratar vi hårddiskar så är det ganska självklart att mb betyder megabyte. Pratar vi rapporterad ackumulerad överföringshastighet i ett program, som ett torrentprogram eller i Steam, så handlar det alltid om byte och megabyte om det inte är ett program som analyserar uppkopplingar som speedtest eller så. Således borde det första (och sista) svaret i denna tråd varit att internetuppkopplingen mäts i megabit och ditt program med största sannolikhet i megabyte som är samma sak som 8 megabit.

Men NEJ. Det handlar inte om vad som är "ganska självklart", det handlar om rätt och fel.
Att en dator inte kan mäta en millibit är en sak, men det betyder inte att det inte existerar. Du kan definiera en mikrobit om du så vill, µb. Så - där har du det.
M ÄR mega. m ÄR milli. Oavsett vad som går att mäta.
Att du sedan fortsätter att enbart använda gemener där det ska vara versaler tyder ju på att du bara försöker vara dryg.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 1060 6GB@2100/4500MHz + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo

Jobbigt med suffix är det för den oinsatta, inget ovanligt oroa dig inte.

En Byte =8st bit.
50Mbit/s = 50/8 MByte/s

Dvs strax över 6MB/s, detta inkluderar overhead så som överföringsprotokollet och även packetförluster och övriga faktorer. Dvs du laddar ner faktiskt användbar data i en lägre hastighet(mängd/sekund).

4MB/s på 50Mbit/s uppkoppling är fullt normalt.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Avstängd
Skrivet av ZaInT:

Du kan definiera en nanobit om du så vill, µb. Så - där har du det.

µ = mikro
n = nano

just sayin'

Permalänk
Medlem
Skrivet av nackskägg:

µ = mikro
n = nano

just sayin'

Ja DET har du ju fullständigt rätt i, svårt att hålla 100% koll när man blir trött på folk.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 1060 6GB@2100/4500MHz + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Medlem
Skrivet av snajk:

Att megabit (eller kilobit osv.) ens används har bara med marknadsföringsorsaker att göra, för exempelvis tillverkare av nätverkskort eller internetleverantörer så är det förstås positivt med en så stor siffra som möjligt och därför började man använda bit även för större mängder när alla datoranvändare bara pratar om enstaka bits och sen bytes, kilobytes osv. trots att detta gick många datoranvändare förbi.

Nej så är det inte, nu sitter du och hittar på.

En router eller switch har inte ens något begrepp om bytes, de jobbar med paket som har en storlek som mäts i bits.
En router jobbar på L3 och den har inte en aning om hur de olika paketen sätts ihop till data (bytes).

Vidare kan du titta på de standard som finns, som exempel kan vi ta 100base-TX.
Standarden säger inte ett ord om "bytes" utan det handlar om hastighet mätt i Mbit/s.