AMD Radeon R9 390X "Fiji" får 8 GB videominne efter ändrade planer

Jag tycker att det är intressant hur vissa här klagar över att minnesmängden ökas på korten. Hur är det negativt? ô_Ô
Det finns 290X med 8GB VRAM idag, så att 390X får det som standard tycker jag bara är en naturlig utveckling.

Oavsett väntar jag med spänning på lanseringen av 300-serien.

MSI Radeon R9 290X 8GB

Så dem dubblar minnesmängden men halverar bandbredden vilket lämnar oss med minnen lika snabba som dagens? Får hoppas att det håller då

Jo det är per chip. HBM har 1024 bitar per chip, GDDR5 har 32.

The HBM DRAM is tightly coupled to the host compute die with a distributed interface. The interface is divided into independent channels. Each channel is completely independent of one another. Channels are not necessarily synchronous to each other. The HBM DRAM uses a wide-interface architecture to achieve high-speed, low-power operation. The HBM DRAM uses differential clock CK_t/CK_c. Commands are registered at the rising edge of CK_t, CK_c. Each channel interface maintains a 128b data bus operating at DDR data rates.

Memory package in prototypes of HBM consists of 4 memory dies, each implementing two independent 128-bit channels (193 I/O pins); total 8 channels per package.

Om priset stämmer så känns det konstigt. minst 10000kr billigare än Nvidia men är snabbare än Nvidias kort ????

Inte GPU kraften whaaat?
har du lira höga upplösningar ?

det jag mest var intresserad av var just 1024bits, som de helt plötsligt tog bort och ändrade till 512... hmm oavsett så är det alltid kul när AMD lägger ut nått nytt.. ta ex 5870 serien ( 5*** ) var ju ett mega kliv upp .. eller vad det 4870.. men de var aldrig så dyra heller än nvidvia`s kort.. ser fortfarande framemott
testerna av 390 korten.. vad och hur skillnaden är och blir med 1024 eller 512bits.. sanningen är ju att det är på G med 1024b minnen.. bara det är kul isig. hoppas även att dessa ringar sprider som till andra egenskaper.. ex ddr4 eller hdd osv...
: med stora stora ögon.. skall följas.

Det är ju bara spekulationer, men om det nu stämmer att det blir 8 minnen med 512 bitars bussbredd blir det ju lika många ledningsbanor totalt på kortet som planerat.
Skulle de bibehålla 1024 bitars bussbredd skulle det bli dubbelt så många ledningsbanor och skulle antagligen kräva extra pinnar i gpu'n och tjockare pcb? (inte så insatt i hur dessa minnen fungerar)
Det skulle förklara varför det spekuleras om 512 bitar

Det är ett TDP-värde. TitanX sägs ligga på ~250 W. Sen beror det ju på vad medelvärde är för en specifik last. Nvidia har dessutom på senaste tiden börjat ange medel-siffror istället för de traditionella max-värdena. Max förbrukning för Nvidia 900-serien ligger märkbart över de siffror Nv anger i sin marknadsföring.

Men som sagt, medelvärde är ju det som i längden är intressant. Nv Maxwell är väldigt bra på att strömspara, dvs slå av delar av kretsen som inte behövs just nu. Ska bli intressant och se om AMD kan producera något liknande, det är något de kan med tanke på vad de gör på CPU-sidan. Frågan är om tekniken kommer i desktop-GPU också i år.

Sedan om 390X presterar bättre än TitanX så kan ju dedär extra ~50 watten vara väl värda, inte sant?