Nvidia Geforce GTX Titan X

För att SLI är hopplöst..

Väldigt trevligt kort men ännu nöjdare med att jag fick ett nytt 980 för 4,2 k nu:p

Så det blir väll att antingen slänga in ett ytterligare gtx 980 i framtiden, eller sälja av det beroende på hur mycket starkare 390x blir:), men det kliar i köp fingret att slå till på ett till gtx 980,

men det får nog vänta ett år iaf, om jag inte kommer över ett kort för ungefär samma pris som mitt första då slår jag nog till på en gång^^

Anandtech har med 980SLI

http://www.anandtech.com/show/9059/the-nvidia-geforce-gtx-tit...

Slår Titan X i vissas spel, och får stryk i andra. (Beroende på inställningar och upplösning).

Vad är "rimlig prislapp" i detta fall? Har man en produkt som står i en klass för sig så finns ytterst sällan någon större koppling av pris till relativ prestandaskillnad mot mer "normala" produkter. Så läge man saknar konkurrens handlar detta mer om PR i form av uppvisande av ingenjörskunnande på högsta nivå, det är viktigaste är att produkten faktiskt finns. Tillverkaren har inga förväntningar om större försäljningar, det kan vara rent positivt för de enklare modellerna att toppmodellen förblir något som väldigt få skaffar sig.

Då bilar nästan alltid kommer upp, jämför med Mercedes AMG-serie, BMW M-serie eller ännu hellre olika former av "supersportbilar". Dessa modeller är inte rimligt prissatt i förhållande till deras prestandaövertag mot de bättre standardmodellerna. Dessa produkter finns enbart för att man ska kunna läsa specifikationen och drömma, samt att personer som Jeremy Clarkson (Top Gear) ska köra runt i den och säga att det är en fantastisk bit ingenjörskonst. Där denna jämförelse till stor del haltar är att 11k är en summa som rätt många som jobbar och har datorer som hobby egentligen kan lägga ut utan att behöva suga på ramarna speciellt mycket, supersportbil förblir en dröm för de flesta.

Skulle också säga att det är ett gameingkort/konsumentkort. Så länge det ligger i en klass för sig har kortet väldigt bra PR värde för Nvidia, de som köper kortet funderar nog överhuvudtaget inte över pris/prestanda.

Någon annan som ser ironin i att många har sagt att man ska vänta med 980 för att den inte är värd de pengarna för den prestandan? Men när ett kort som är i genomsnitt 25% bättre men kostar 50% mer kommer ut. Då är det världens kap?
Känns som ett överhypat kort, för gaming pratar jag nu.
Dock kollar man på deras gpgpu benchs så ligger den på ca 27% med. Så jag vet inte. Om den går ner till ca 7k,, då är det ett bra köp!
Vi behöver verkligen 390x med bra siffror för att få ner dessa vansinniga priser från den gröna sidan.

Trevligt kort. Men jag för en gång skull är glad att nvidia erbjuder referenskylare. När 6Gb varianten av GTX780 kom fans det inga och tror inga släpptes heller innna GTX980 kom. Tvingade mig att köpa 3Gb versionen istället.

Synd för jag och många andra har inte behov av extrem överklockning och man kan bygga en tyst, om inte tystare dator med referenskylare.

Jag tycker tyvärr recensenter måste ta in helheten i bilden. Folk kör inte sina kort i en öppen test rigg.
Man kör dom i datorn och där är nvidias referenskylare i princip oslagbar. Den dumpar luft ur lådan och förser sig därmed med luft själv också då logiken att kommer luft ur lådan så kommer den in. Detta tillåter väl ljudisolerade lådor då varje hål för chassifläktar som måste göras bidrar till högre ljudnivå då ljudet från grafikkort, cpu kylare mm letar sig ut den vägen.

Så ja en tyst eftermarknadskylare i kombination med 1-2st 120-140mm chassifläktar för att hålla tempraturerna i lådan under kontroll kan totalt sett leda till högre ljudnivåer än ett referenskort med referenskylare där man enbart har en fläkt, ett litet hål för utluft bak och där man kan välja en låda med säg en 120mm fläkt som utblås baktil och ljudisolering av lådan på köpet.

Ljudisolering gör inte mycket nytta med allt för mycket hål och extra chassifläktar.

Jag personligen har upplevt att nvidias referenskylare i tex SLI är både svalare och tystare än ett eftermarkandskort i en mer välventilerad låda så ja slutresultatet anser jag är viktigare. Man bör testa ljudnivån på kortet i ett real world senario också där man använde lämplig låda och chassikylning villket för ett nvidia referenskort innebär i princip inga extra chassifläktar om så önskas.

Personligen tycker jag kvaliten ofta är dålig på eftermarknadskylarna, bara kolla hur lite råvara det går åt i form av koppar och aluminium och hur billiga fläktarna ofta och brister i kvalite. Så nej tror jag håller mig till refernskylarna och dom har oförtjänat dåligt ryckte tycker jag.

EVGA gjorde ju en överdimensionerad blower för sina GTX680 och bevisade att man kunde få samma ljudnivå och temperaturer som dom bästa öppna kylarna utan att den tar mer plats än en referens 2 slots kylare, färre chassifläktar och ljudisolering på det så är det ju rätt logiskt vilken lösning som är bäst sett till ljudnivå. Radialfläktars prestanda ökar mycket mer med diametern än axialfläktar också. Men tyvärr skriker massan efter open air coolers med axialfläktar vilket i min värld är tråkigt för det ger in den bästa lösningen om man spenderat samma resurser på båda lösningarna.

Temperatur och ljudnivå

Att läsa av ljudnivå och temperatur i en öppen testmiljö ger svårtolkade värden som ofta inte speglar verkligheten. Redaktionen väljer därför att montera in samtliga kort i ett Fractal Design Arc, vilket öppnar upp för mer realistiska mätningar.

Det är fortfarande ett singelkort och 12gb vram används knappast förutom under tung videoredigering (vilket jag gissar på att titan var från början innan nvidia gjorde om det till ett gamingkort).

Håller med, gör det inte själv för CPU (fast skulle nog göra det om jag inte haft fri tillgång till Xeon E5 maskiner) eller GPU men har den inställningen för laptops: köper den jag tycker är bäst i absoluta termer oavsett pris. Det handlar trots allt inte om några gigantiska summor för något man använder väldigt mycket.

Gissar att personer som köper Titan och liknande väldigt mycket har datorer och med stor sannolikhet spelande som stor hobby. I det läget är det ju helt rimligt att inte vara snusförnuftig i sina inköp, man skaffar det man känner för.

Om kretsen saknar FP64 prestanda, så är det bara bra för spel nu. Det innebär att de satsat alla transistorer på spelprestanda. Inga FP64 enheter som tar upp yta på kretsen, som ändå inte gör något för spel ännu.

Ja men deras extrema tystnad gör en orolig :/

Trodde inte det skulle gå så snabbt innan det kom ett kort som var DUBBELT så snabb som ens 280x. Ujujuj behöver inte kraften men man vill väl ändå...

Någon mer än jag som annars reagerade på att 290x och 780 ti ligger lika i prestandaindex? Det var väl 10% skillnad vid runt 780 ti release?