Tänkte köpa nytt grafikkort - Linuxkompatibilitet?

Problemet är som han säger att drivrutinen är "öppen" men den förlitar sig bland annat på proprietär microcode för GPU:n för acceleration. Så ja även AMD's opensouce drivrutin förlitar sig på proprietär mjukvara i grunden vilket inte alltid är helt oproblematiskt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Free_and_open-source_graphics_d...
http://hardware.slashdot.org/comments.pl?sid=6546445&cid=4868...

Det är tyvärr ett problem med många bitar hårdvara under linux. Nätverkskort tex laddar ofta en firmwaren som måste finnas installerad på systemet innan modulen laddas.
Utan den så är drivrutinen värdelös då hårdvaran helt enkelt är obrukbar.
Har det problemet med mitt intel 7260 wifi som är AC 867Mbit kapabelt men intel har spärrat firmwaren kernel laddar så man kan inte låsa upp frekvenser efter region eller för den delen skapa 5Ghz AC accesspunkter. Har pratat med intel deven själv och han sa att det kommer aldrig på tal heller att överlåta den möjligheten till användaren. Så spelar igen roll hur mycket en drivrutin är opensource i vissa lägen då den är begränsad av firmwares och liknande som är stängd.
Hade firmwaren eller microkoden varit öppen hade säkert någon sett till att jag kunde köra mitt nya fina AC wifi kort i 5Ghz på AC bandet i AP lägen men icke. Är fast i 2.4Ghz N standarden. Klagar inte mycket dock det skiljde 40Kr mellan 7260 och 7260 AC modellen så och bygger kostade nog 4K så skit samma egentligen men det är synd när hårdvaran fins där och drivrutinerna är opensource men intel låser ner firmwaren bara för att slutanvändaren inte ska göra nåt "otillåtet" som att sända på fel frekvens i fel land.

De öppna drivrutinera hos AMD är stabilare än NVIDIA, dock är de långsammare och stödjer mindre features. Kräver du prestanda så kör NVIDIA, kräver du stabilitet och inte tänker spela så kör AMD, eller ännu hellre Intel.

Skulle inte AMD i o med vulcan ordna officiellt stöd med drivare?
Bästa alternativet kanske är då att vänta (om TS kan) tills dess Vulcan, och då "mantle grunden" förhoppningsvis får en linux väg.

Om man inte spelar i Linux och har problem med nvidia så kan det vara värt att testa med noveau (de öppna nvidia-drivarna) för att se om det funkar stabilare innan man skaffar extra grafikkort för Linux. Jag trodde dock att TS ville spela även i Linux?

Har jag påstått nåt annat? Ända jag sa att allt i kedjan är inte "öppet" som folk tror och det kan orsaka problem. Tex nämnde du själv nvidia och deras microkod. Jag nämnde intel även om deras får fritt delas vitt jag vet så ställer det fortfarande till problem i vissa lägen där man kunde önska mer funktionalitet hårdvaran har men som begränsas av olika orsaker av frimwaren.

Själv är jag inte ett dugg intresserad av tex nouveau då jag vill ha full prestanda, stöd får så mycket som möjligt.
Men vist är det tråkigt att nvidia inte är mer öppna, det hade gett bättre öppna drivrutiner och det hade varit bra och då kunde dom varit intresanta. Den dagen AMD's Catalyst presterar lika bra som Nvidia så anser jag nog att det är hugget som stucket förutsatt att dom är lika snabba ut med stöd för nya kort och fuktioner sedan blir dom öppna också lika bra så varför inte köra dom då.

Sedan vet jag inte var folk fått det från att Nvidias drivrutiner är instabila i gämförelse med AMD. Min erfarenhet är raka motsattsen om än att det är rätt liten skillnad nu att dom flesta drivrutiner för grafik, Intel AMD och Nvidia oftast är stabila nog att det aldrig är ett problem.
Visst har folk bra och dåliga erfarenheter från alla tillverkare och det kan finnas olika orsaker.
Några av dom svårare problem att lösa jag haft med både Nvidia och ATI under linux men även windows var relaterade till moderkortets bios/inställningar sedan trivdes korten bra i maskinerna oavset OS.
Inte alltid drivrutinernas fel heller att man får problem med grafiken.

Men som sagt AMD är klart bättre nu och deras APU:er är intressanta för laptops, HTPC mm och sedan då HSA på det så alla har sina områden där dom är bra val.

Gäller att göra ett val som passar ens användningsområde, alla andra val är sämre helt enkelt.
Så ett kort/tillverkare passar inte alla.

Har fått lite tycke för spelet Stunt Rally men för att få flyt med mitt AMD HD6670 grafikkort med open source drivare får jag gå ner till 1280x720 upplösning och köra på ganska låga grafikinställningar vilket är tråkigt för man ser inte så långt framför bilen (det blir svart istället för terräng på sidan om vägen en bit bort). Dessutom är min skärm inställd att inte skala upp bilden så bilden blir ju ganska liten i den upplösningen.

Första jag skulle kunna testa är att köra in Catalyst istället. Men om det inte räcker så kanske jag skaffar mig något begagnat nvidia-kort istället (för om jag ändå måste köra proprietära drivare kör jag hellre nvidias), alternativt om det finns något bättre AMD-kort för open source drivare.
Några tips vad jag kan tänkas behöva för att få fint flyt i 1920x1080, gärna prisvärt?

Detta spelet är det:
http://stuntrally.tuxfamily.org/

Verkar som GTX 560Ti ska räcka:
http://stuntrally.tuxfamily.org/wiki/doku.php?id=running
Men det står inte vid vilken upplösning han får 60 fps.