960 och G3258

Sorry orkar inte läsa hela tråden. Spel som funkar skit på dual core är crysis 3, watch dogs o fc4. Då konsolerna fått flera svaga kärnor nu lär framtida spel bli bättre trådade och en dual core få problem.

Idag funkar det dock utmärkt till majoriteten av spel.

Kul att du e nöjd med det du har, men så fort du testar spel som är sämre optimerade kommer din dator bli kvävd ned till knäna och be om nåd. som t.ex. arma2-3, farcry3-4, assasins creed unity osv. Men tror det mest handlar om vad du anser är spelbart.

Sorry men kör han en g3258? Ok ser nu det är en g3258. Den funkar klockrent i arma spelen som är väldigt beroende av singel core performance pga dålig optimering och trådning. Kvittar hur många kärnor man kastar på det spelet så gör det ingen skillnad.
Spel han får problem med är bra trådade spel som utnyttjar flera kärnor men har svårt att gå bra på två. I dagsläget fc4 som du nämner och crysis 3 o watch dogs.

Annat val i lågbudget är AMD 860k som är quad core så funkar bra med trådade spel men den funkar sämre i arma pga sämre singel core perfoemance och att fler kärnor inte gör ngn skillnad i den motorn.

Har själv föregångaren till 860k dvs 760k. I arma 3 får jag 30-40 fps på den och med min i5-4670k får jag 50-60+ fps. I alla andra spel jag testat skiljer det knappt något i fps mellan de två processorerna. Däremot var 4670k nästan 3gg så dyr som 760k...

Lät ju ganska bedrövligt. Min AMD Athlon X2 7750, 4Gb ram och HD 4670 pallar ju det..

Kompis har Intel 4670, 8 GB ram och 270x och han har nästan hela tiden 299 fps spikat

g3258 overklockad till 4,2 ghz presterar ca. 15% sämre än en 4670k i stock i arma 3 om du sen börjar klocka din i5'a så får du mer gratis prestanda. jag tvekar inte att G3258 är en bra budget prolle, men TS undrade varför folk har bättre datorer så där har du svaret.

Det är inte något en "nybörjare" ska börja handskas med direkt sedan så är ju din processor och din GPU långt ifrån värt att vattenkyla speciellt när vattenkylningen kommer att gå för en ganska stor summa (relativt). Ser absolut ingen orsak att köra med vattenkylning bara för att få "ned ljudet". Speciellt när ett vattensystem (gissar på att du menar custom loop) inte direkt är mycket tystare än en normal rigg.

Det krävs mer än ett GTX 960 för att kunna spela i 4K med någorlunda inställningar kan jag ju säga dig. Slutna lösningar är sällan värda pengarna man lägger ut skulle jag säga. De är sällan tystare eller bättre presterande än luftkylare som dessutom går att hitta för någon hundring billigare.

Förstår inte hur din processor kan ha så hög usage i 60 fps :S
Min 2500k får knappt 40% load med lockat på stabil 120 fps..

VSYNC gör att du får perfekt jämnt flyt och ingen tearing, men lägger på input lag, så inte att rekommendera i FPS där man spelar mot andra människor. (Du kommer reagera märkbart långsammare).

Du kan stänga av vsync och istället sätta en fps limiter till 60fps i onlinespel så går inte datorn så varm.

Men hur e det med input lag. Är det inte bara när fpsen går under fastsatt vsync fps? Dvs så länge datorn klarar mata 60fps så är där inget lag men droppar den ner under så blir det?
Ngn vänlig själ får gärna berätta hur det ligger till.

Vid 60fps vsync i directx är det alltid 2 frames input lag, 33ms. 3 frames om man kör triple buffering.